ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-5470/13
Иск о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен, так как ответчик, как собственник земельного участка, в соответствии с законом обязан оплачивать земельный налог.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:27 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-6121
Исковые требования о взыскании земельного налога удовлетворены правомерно, так как в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога, которое ответчиком не было исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5270/2013
Исковые требования о взыскании суммы недоимки по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени правомерно удовлетворены, поскольку подтверждено, что обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем возникла недоимка по налогам.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11293/2012
Заявление о признании незаконным налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, так как было установлено неправильное применение ответчиком ставки земельного налога для расчета задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-8673/2013
В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок был предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского фермерского хозяйства, право истца на испрашиваемый участок никем не оспаривается, даже если документа, свидетельствующего о предоставлении ему участка на праве собственности, не имеется, в связи с чем решения суда об изменении существующих прав на земельный участок не требуется.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4339
Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены частично, так как налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 N 33-4249/2013
Иск о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога своевременно.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2499
Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена надлежащим образом обязанность по уплате земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3659/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по налогам удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-6910/2013
В удовлетворении заявления о взыскании земельного налога, транспортного налога, налога на имущество, пеней отказано, так как налоговым органом не доказано, что земельный участок и объект недвижимости в спорный период находились в собственности налогоплательщика, а транспортный налог был последним уплачен в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07
Всего документов: 3250
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58