ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 N 33-3799
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании незаключенными договоров купли-продажи, признании недействительной регистрации права отказано, так как истцом не представлено суду доказательств, что спорные земельные участки предоставлялись ему в бессрочное пользование по решению общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9113
В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания СНТ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что обжалуемые решения повлекли за собой существенное нарушение его прав и законных интересов.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:40 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8497/2013
Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворены, поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора аренды, выразившегося в неуплате арендатором арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10985
Решение суда об отказе во взыскании задолженности по земельному налогу отменено, принято новое решение, которым восстановлен срок на обращение в суд с исковым заявлением, взыскан земельный налог, поскольку срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога пропущен истцом по уважительным причинам, а обязанность по уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:45 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9312
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу отменено, новым решением данные требования удовлетворены в полном объеме, так как вывод суда о необходимости учета исправленных сведений о кадастровой стоимости земельного участка не является правильным, поскольку спорный налоговый период имел место до вынесения решения о внесении изменений в Государственный кадастр.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-1683
Решение суда, которым иск о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам удовлетворен частично, оставлено без изменения, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате недоимок в установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:49 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4129
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на землю отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд с данными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9418
Решение суда о внесении изменений в договор аренды земельного участка оставлено без изменения, так как указанный в заключенном сторонами договоре размер арендной платы не является твердой денежной суммой, а зависит от изменения кадастровой стоимости участка, в данном случае каких-либо изменений в указанный договор вносить не требуется.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:39 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-12313
Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворены, поскольку факт неисполнения обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок установлен материалами дела, при этом налоговая база для исчисления земельного налога определена налоговым органом правильно.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:41 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12112/2013
Сам по себе факт длительного пользования спорным участком и строением, у которых имеется собственник, не является основанием для возникновения права собственности на спорное домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41
Всего документов: 3250
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55