ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11079
    Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполнила возложенную на нее обязанность по уплате земельного налога, сумма налога рассчитана в соответствии с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, в соответствии с нормами налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:03

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10145
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за пределами установленного законом срока после наступления срока исполнения требования об уплате задолженности и пени, заявление о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-7932
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчица не является собственником спорного земельного участка и налогоплательщиком по земельному налогу, поэтому она обязана оплачивать использование земли в размере арендной платы, свои обязательства по оплате аренды ответчица не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-9593
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по земельному налогу, отменено, требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что требование об уплате земельного налога им в добровольном порядке не исполнено, установлено, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах предусмотренного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3688
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствие документов, устанавливающих право собственности на строения, находящиеся на спорном земельном участке, делает невозможным заключение с истцом договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-9798
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истица, индивидуально не определен, его границы в соответствии с федеральными законами не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12878
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени удовлетворены, так как ответчиком безосновательно не была уплачена задолженность после направления налоговым органом требования, что влечет взыскание суммы задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12891/13
    Исковые требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, недоимки и пени по земельному налогу удовлетворены, так как ответчик не выполнил своей обязанности по уплате указанного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8265/2013
    Исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку в соответствии с законодательством при переходе прав собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то есть в данном случае право постоянного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12993
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору аренды, отменено, новым решением требования удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет арендной платы установлен договором аренды, у суда не было оснований к его изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:05


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54