ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-3958/12
    Иск в части признания недействительными распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, предоставлении участка в собственность за плату, договора купли-продажи, государственной регистрации права на участок, признании права постоянного пользования удовлетворен, поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4222/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате пени отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что спорную сумму ответчица уплатила в указанный в требовании срок, в связи с чем основания для применения к ней ответственности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3248/2012
    Иск о взыскании земельного налога удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не уплатил данный земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1394/12
    Иск о взыскании задолженности по платежам удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей как члена товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:02

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1548/12
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что земельный участок, на который истец просит признать право собственности, не существует, поэтому истец не может истребовать из чужого незаконного владения то, что ему никогда не принадлежало, кроме того, право собственности истца на фундамент было признано судом после того, как земельный участок был продан ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7142/2012
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, факт неуплаты земельного налога подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4876/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности произвести повторную кадастровую оценку земельного участка отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о соблюдении обществом требований норм материального права, определяющих порядок государственной оценки земель на основе их кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2819/2012
    В удовлетворении иска об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах, координатах поворотных точек и уточненной площади земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником участка, его право собственности зарегистрировано в установленном порядке после установления на местности и описания границ земельного участка, постановки его на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:27

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2309/12
    В иске о взыскании пени по земельному налогу отказано правомерно, так как права требования о добровольной уплате пени по земельному налогу были направлены истцом за пределами срока их направления налогоплательщику, соответственно, требование об их взыскании предъявлено в суд за пределами срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5627/12
    Производство по делу о взыскании задолженности по земельному налогу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51