ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27930/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчиком были представлены все необходимые в соответствии с гражданским и земельным законодательством РФ документы для оформления в собственность земельного участка, процедура предоставления земельного участка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5780
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании действий по передаче сведений по земельным участкам незаконными, изъятии из собственности земельного участка, зачете суммы переплаты земельного налога в счет уплаты земельного налога отказано правомерно, так как не установлено уважительных причин пропуска срока истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-4781/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, распоряжения главы администрации, свидетельств о праве собственности на дом и земельный участок, признании права собственности оставлено без изменения, так истцом без уважительных причин был пропущен срок исковой давности для оспаривания данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4723/2013
    В удовлетворении заявления о признании действий органа исполнительной власти незаконными отказано правомерно, так как действия ответчика по исчислению земельного налога, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, были основаны на нормах налогового законодательства и не могут быть признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:18

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7171/2012
    Производство по делу по иску о признании права собственности на имущество и истребовании имущества прекращено, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-6406/13
    Исковые требования о признании незаконным решения о начислении пени за просрочку налоговых платежей удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец не имеет задолженности по земельному налогу, следовательно, нет оснований для начисления пени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:19

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6842/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок по праву наследования оставлены без удовлетворения, поскольку доказательств обращения истца с целью оформления в собственность спорного земельного участка, а также фактического принятия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:06

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6913/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как, учитывая, что владелец спорного земельного участка, на котором находился жилой дом, имел право на бесплатную приватизацию земельного участка, данное право с учетом требований ГК РФ перешло к новому собственнику жилого дома, каковым является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6102/2012
    В удовлетворении исковых требований о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как ответчик обоснованно не включил земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, в декларацию по земельному налогу в связи с тем, что участок не используется для осуществления предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49