ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2013 по делу N А60-7379/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2013 по делу N А60-8581/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации, неправильное исчисление налоговой базы отказано, поскольку срок для обращения в суд пропущен, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 01:45:43

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2013 по делу N А60-14305/2013
    В налоговом законодательстве пеня не является санкцией, для ее начисления не имеют значения соразмерность пени недоимке, наличие или отсутствие вины налогоплательщика в нарушении срока внесения обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:52

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу N А60-40872/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворен в части, так как владелец здания не оплачивал пользование участком под объектом, по части периода пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2012 по делу N А60-40877/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой истцом земельного налога за часть земельного участка, занятого объектами ответчика, удовлетворено, поскольку в силу закона ответчику принадлежит право пользования земельным участком, необходимым для принадлежащих ему объектов, он фактически пользовался участком, но не вносил за пользование ни земельный налог, ни арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу N А60-44362/2012
    Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:28

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2013 по делу N А60-12193/2013
    Законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:49

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2013 по делу N А60-15082/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости удовлетворено, поскольку законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, представленный отчет оценщика подтверждает, что содержащаяся в кадастре недвижимости кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2013 по делу N А60-15320/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено, поскольку законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:48

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2013 по делу N А60-15376/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости удовлетворено, поскольку законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:48


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325