ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2013 по делу N А60-38002/2012
    Требование о взыскании платежей за пользование земельным участком удовлетворено в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, находящихся на спорном участке, который ему не принадлежит на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, расчет произведен с учетом использования участка под объекты обрабатывающего производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:26

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2013 по делу N А60-47822/2012
    Законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:24

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2013 по делу N А60-49625/2012
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу N А60-4383/2013
    Требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период необоснованного уклонения органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено частично, в размере разницы между арендной платой и земельным налогом, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи не был заключен, до возникновения права собственности истец вносил арендную плату, которая значительно выше земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2013 по делу N А60-10160/2013
    Отсутствие у контрагентов налогоплательщика необходимых ресурсов, подписание документов с их стороны неустановленными лицами, предоставление контрагентами отчетности с минимальными показателями при крупных оборотах по расчетному счету, транзитный характер движения денежных средств на счете не могут служить безусловным основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, представляющего в установленном порядке в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, уплачивающего налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:24

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2013 по делу N А60-10574/2013
    Изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время. Во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость, ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску. Решение суда по иску об изменении кадастровой стоимости земельного участка не является основанием для перерасчета земельного налога за период времени, предшествующий принятию такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:24

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2013 по делу N А60-36455/2012
    Требование о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворено, поскольку в установленный срок налог не уплачен, все имеющиеся у налогоплательщика счета являются бюджетными, у налогового органа отсутствует возможность взыскать сумму штрафа в ином порядке, кроме судебного.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:29

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2013 по делу N А60-51457/2012
    Исковые требования покупателя о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка о выкупной цене, ее расчета, взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных средств удовлетворены, так как расчет цены земельного участка был произведен без учета установленного субъектом РФ порядка определения цены выкупаемых земельных участков. Выкупная цена земельного участка, регулируемая государством, не может быть определена на основании принципа свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:23

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2013 по делу N А60-17461/2013
    Заявление налогового органа о взыскании пеней по земельному налогу удовлетворено, поскольку требование об уплате недоимки исполнено частично, задолженность по пеням налогоплательщиком не погашена, процедура взыскания спорной суммы соблюдена, срок для обращения в суд с иском о ее взыскании не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:12

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 по делу N А60-12075/2012
    На налогоплательщике лежит обязанность по исчислению земельного налога в установленном порядке с использованием надлежащих данных о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325