ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-44581/2012
    Законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:18

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-50192/2012
    Законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-50427/2012
    Законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-12625/2013
    Для подтверждения законности включения в требование об уплате задолженности соответствующих сумм налога и пеней налоговый орган обязан документально подтвердить возникновение обязанности по уплате налога и несвоевременность ее исполнения налогоплательщиком, а также обосновать расчет пеней в исчисленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-25304/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о начислении земельного налога, пеней отказано, поскольку налоговым органом налог правомерно исчислен исходя из кадастровой стоимости земельного участка, установленной на начало календарного года. При внесении в кадастр недвижимости сведений о новой стоимости земельного участка перерасчет кадастровой стоимости за прошлые периоды не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:46

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-34088/2013
    Исходя из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 НК РФ, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Поэтому после истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:16

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-34460/2013
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено, поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен, налогоплательщик является организацией, которой открыт лицевой счет, в силу чего взыскание недоимки по налогам может быть произведено только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:16

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-142/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-4913/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 по делу N А60-30047/2013
    Оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели. Заключенные сделки должны не только формально соответствовать законодательству, но и не вступать в противоречие с общим запретом недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325