ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-1740/2013
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку плата, начисленная за пользование земельным участком, внесена с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-2081/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено в части установления новой кадастровой стоимости и внесения изменений в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, поскольку кадастровая стоимость может быть признана равной рыночной в силу закона, рыночная стоимость подтверждена отчетом и экспертным заключением, данное решение не распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-2129/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено, поскольку законом предоставлена такая возможность, рыночная стоимость подтверждена отчетом и экспертным заключением на отчет, доказательства иного размера рыночной стоимости участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-3153/2013
    Установление рыночной стоимости земельного участка на определенную дату не противоречит положениям Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-48469/2012
    Установление кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с его рыночной ценой соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2013 по делу N А60-19947/2013
    В удовлетворении требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку налоговым органом процедура бесспорного взыскания не соблюдена, срок на взыскание в судебном порядке пропущен и в его восстановлении отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:54

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2013 по делу N А60-24976/2013
    Досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2013 по делу N А60-29687/2013
    Как следует из положений главы 8 НК РФ, наличие требования об уплате налога и сбора является обязательным элементом процедуры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, в том числе и в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:57

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-1297/2013
    Первоначальный иск о взыскании с собственников недвижимости неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком удовлетворен с учетом пропуска срока исковой давности по части периода, так как оплата за пользование не внесена. Встречные иски о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением срока предоставления участка в собственность, удовлетворены, так как, несмотря на наличие у лиц права на приватизацию, в установленный законом срок договор купли-продажи не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-43127/2012
    Лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности на земельный участок, является плательщиком земельного налога. Отсутствие четко определенных границ земельного участка не препятствует взиманию земельного налога, если участок является ранее учтенным, внесенным в государственный кадастр объектов недвижимости на основании материалов инвентаризации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325