ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-631
    В принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, НДФЛ отказано правомерно, так как налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога и пени были направлены за пределами установленного законодательством срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4253/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного по результатам торгов по продаже права аренды участка, обязании заключить договор купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку не были приведены основания, имеющие правовое значение для расторжения договора аренды и продажи земельного участка по льготной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 по делу N 33-4108/13
    Судебный акт по делу о взыскании земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога оставлен без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден порядок направления требования о взыскании земельного налога, пени, в связи с чем оснований для взыскания указанных сумм налога и пени с ответчика в судебном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14053/2012
    Дело о признании недействительными распоряжений уполномоченного лица в части изъятия земельного участка и его перераспределения и об изъятии и передаче участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, содержащийся в решении суда, которое было вынесено в предварительном судебном заседании, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-6933/12
    В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, так как у истицы не возникло право собственности на земельный участок, поскольку у данного участка имеются правообладатели, которые от своего права в установленном законом порядке не отказывались, и сам по себе факт пользования имуществом с разрешения собственника не может служить основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.12.2012 по делу N 33-14283/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как нормами действующего земельного законодательства бесплатное приобретение в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2012 по делу N 33-13204/2012
    Исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в силу действующего законодательства истцы, имеющие в собственности жилое помещение, имеют исключительное право на приобретение спорного земельного участка, на котором расположено это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.07.2012 по делу N 33-8303/12
    В удовлетворении иска о признании недействительным в части договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установленная договором арендная плата исчисляется исходя из ставки арендной платы для данного экономико-планировочного района, вида, типа и площади земельного участка в соответствии с нормативными правовыми субъекта РФ обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-9938/12
    В иске о взыскании задолженности по земельному налогу отказано правомерно, поскольку установлено, что налоговый орган не вручил ответчику налоговые уведомления на уплату земельного налога, поэтому у ответчика не возникло публично-правовой обязанности уплатить данный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10626/12
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворен, так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, в установленный законом срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14