ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23375/12
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт наличия у него права владения и пользования земельным участком, на котором расположен объект, в границах придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23378
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт наличия у него права владения и пользования земельным участком, на котором расположен объект, в границах придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18475
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано правомерно, так как указанный земельный участок не является предметом спора по настоящему делу, не представлено данных о соразмерности мер обеспечения иска заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 11-10016/2012
    Исковое заявление о взыскании недоимки по земельному налогу возвращено правомерно, поскольку дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2276
    Требования о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок для размещения металлического тента в предусмотренном нормативными актами порядке ответчику не предоставлялся, договоры краткосрочной аренды не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2276
    Требования о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок для размещения металлического тента в предусмотренном нормативными актами порядке ответчику не предоставлялся, договоры краткосрочной аренды не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39