ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-71309/2012
    В нарушении статьи 1 Земельного кодекса РФ индивидуальный предприниматель не осуществлял плату за пользование земельным участком, расположенным под принадлежащим ему на праве собственности зданием, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А21-7199/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в неразъяснении нормативных документов кадастровой стоимости земельных участков, признании незаконным разъяснения о порядке исчисления земельного налога отказано, так как налоговый орган не наделен полномочиями по разъяснению законодательства о налогах и сборах, а письмо об исчислении земельного налога носит информационный характер и не порождает правовых последствий для налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:32:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А56-57579/2012
    Налоговый орган не вправе самостоятельно вместо налогоплательщика определять срок полезного использования объекта основных средств и метод начисления амортизации, которые напрямую влияют на сумму амортизационных отчислений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-57000/2012
    Юридическое лицо, определяя свои налоговые обязательства по исчислению земельного налога, имело возможность получить необходимые сведения о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков, однако с письменным заявлением в соответствующий орган не обращалось, в связи с чем оно правомерно привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен земельный налог по указанным участкам, начислены пени в связи с неуплатой земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-19469/2013
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку регистрация земельных участков с разрешенным использованием для размещения индивидуальных жилых домов не влечет обязанности применения к указанным участкам статуса приобретенных на условиях осуществления на них жилищного строительства, в связи с чем оспариваемое решение о начислении заявителю налога на землю с учетом повышающего коэффициента является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-56288/2012
    Довод жалобы о неделимости спорного земельного участка со ссылкой на установленный статьей 3 Областного закона Ленинградской области Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Ленинградской области минимальный размер образуемого нового земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения признан несостоятельным, в связи с чем отказ в предоставлении заявителям на праве общей долевой собственности земельного участка является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А21-3017/2013
    Требование о признании недействительным отказа налогового органа в осуществлении зачета переплаты по земельному налогу и об обязании произвести зачет переплаты удовлетворено, поскольку, подавая налоговую декларацию, заявитель отразил в ней обязанность по уплате налога по коду бюджетной классификации, соответствующему более высокой налоговой ставке, и данный налог уплатил, при этом заявителем не пропущен срок подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:17:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-416/2013
    Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган первоначальные налоговые декларации по земельному налогу за пределами установленного срока, не определил налоговую базу и не исчислил сумму земельного налога, привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 Налогового кодекса РФ, правомерно, как и доначисление земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А42-5726/2012
    Довод о пропуске налогоплательщиком трехлетнего срока исковой давности по требованию об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог отклонен, поскольку указанный срок начал течь с момента, когда налогоплательщик узнал о нарушении своего права на возврат налога (с даты получения решения о частичном отказе в осуществлении возврата).
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А26-9220/2012
    Невнесение юридическим лицом платы за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, свидетельствует о возникновении на его стороне неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы и служит основанием для удовлетворения иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258