ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А74-3709/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:33

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А33-7956/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы авансового платежа по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:26

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А33-11252/2012
    По делу о признании незаконным решения органа кадастрового учета об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:48

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А33-20800/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, ЕСН, пени по ЕСН и штрафа за его неполную уплату, а также требования об уплате указанных налогов, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:55

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А33-8933/2012
    По делу о взыскании земельного налога и штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-17161/2012
    Требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате. Если у налогоплательщика отсутствует недоимка по уплате земельного налога, то у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления требования об уплате данного налога и, как следствие, для начисления в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-7785/2010
    Перечисление денежных средств в уплату налогов подпадает под критерии недействительности сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), поскольку платежи произведены в преддверии обращения должника с заявлением о признании его несостоятельным, что повлекло оказание предпочтения налоговому органу относительно иных кредиторов, у которых имелись непогашенные требования, включенные в данный момент в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-77821/2012
    Требования о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения в виде арендных платежей за пользование земельным участком удовлетворены частично в размере арендной платы пропорционально размеру принадлежащего банку на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу N А21-8816/2004
    В разъяснении определения суда о прекращении производства по делу отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются основанием для оспаривания судебного акта, а не требуют разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А56-61203/2012
    Основания для взыскания задолженности по договору аренды в пользу арендодателя отсутствуют, поскольку установлено, что между сторонами договора аренды заключено действующее соглашение, согласно которому установлен порядок определения размера арендной платы исходя из утвержденных ставок, в связи с чем применение арендодателем повышенных ставок в спорный период неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:40


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256