ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-2724/2013-АК по делу N А60-43193/2012
    Решение налогового органа о наложении штрафа признано недействительным и отменено. В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу отказано, поскольку при расчете подлежащего уплате налога налогоплательщиком применена неверная кадастровая оценка земель.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:46:03

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-9744/2013-АК по делу N А60-8581/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано в связи с пропуском заявителем срока на оспаривание решения налогового органа и отсутствием уважительных причин для восстановления этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:09:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 17АП-13951/2013-АК по делу N А60-29529/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно отказано, поскольку при исчислении заявителем земельного налога за спорный период в отношении земельного участка подлежала применению другая кадастровая оценка земель, в связи с чем налоговым органом правомерно доначислен земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:32:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-5082/2013-ГК по делу N А60-2081/2013
    Определение об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно, поскольку право требовать вступления в дело появляется только у лица, если принимаемый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-4984/2013-АК по делу N А50-19954/2012
    Требование налогового органа о доначислении земельного налога признано незаконным, поскольку доказательств того, что земельный участок принадлежит налогоплательщику, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 05:17:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5398/2013-АК по делу N А60-51983/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как вновь изданное постановление об утверждении результатов кадастровой оценки земельных участков прямо не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям, земельный налог подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости, утвержденной ранее действовавшим постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5399/2013-АК по делу N А60-51982/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как оснований для расчета земельного налога исходя из кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ, на которое ссылается заявитель, не имелось, постановление не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 17АП-7713/2013-ГК по делу N А60-13209/2013
    Оспариваемый абзац мотивировочной части решения суда следует исключить, поскольку судом первой инстанции дано разъяснение принятого им решения по своей инициативе в нарушение законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:45

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 17АП-9180/2012-ГК по делу N А50-24625/2011
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку доказательств использования ответчиком в спорный период земельного участка большей площадью истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 17АП-1067/2013-ГК по делу N А60-41643/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен судом частично, поскольку ответчик своевременно плату за использование земельного участка не вносил и срок исковой давности применим лишь для части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 06:54:40


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241