ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 151 по делу N 44г-72/2013г.
    Дело по иску о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. 56 ГПК РФ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с возникновением права истцов на земельный участок при доме, и не применил закон, регулирующий возникшие правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:02

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.04.2013 N 151 по делу N 44г-72/2013г.
    Дело по иску о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение ст. 56 ГПК РФ неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с возникновением права истцов на земельный участок при доме, и не применил закон, регулирующий возникшие правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:27

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.06.2013 N 223 по делу N 44г-117/13
    Дело по иску о признании постановления и договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен по месту своего жительства о времени и месте рассмотрения дела, что повлияло на результат рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 14:33:31

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.06.2013 N 223 по делу N 44г-117/13
    Дело по иску о признании постановления и договора купли-продажи земельного участка недействительными, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен по месту своего жительства о времени и месте рассмотрения дела, что повлияло на результат рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:33

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 343 по делу N 44г-140/12
    Требования о признании права выкупа земельного участка удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является вновь предоставленным, находился в фактическом пользовании истца до предоставления его в аренду и используется вместе с основным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  6. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  7. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 22.04.2013 N 44г-8м
    Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт угона (кражи) автомобиля, в связи с чем оснований, предусмотренных пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ, для исключения спорного транспортного средства из числа объектов налогообложения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  8. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22.07.2013 N 44г-40
    Судебный приказ по заявлению о взыскании недоимки по налогам и пени отменен, так как должница была лишена возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права, поскольку она не получила копию судебного приказа, поэтому не могла в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:55:06

  9. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 22.07.2013 по делу N 44г-40
    Судебный приказ по заявлению о взыскании недоимки по налогам и пени отменен, поскольку копия судебного приказа была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения на почте, что подтверждает довод заявителя о невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права, установленные ст. 129 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:02

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 08.04.2013 N 44г-36
    Требование налогового органа о взыскании пеней по транспортному и земельному налогу подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такое требование может быть предъявлено налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:40


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207