ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-76/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий межрайонной инспекции отказано правомерно, поскольку все обращения заявителя были рассмотрены, должностные лица при рассмотрении обращений действовали в пределах полномочий, предоставленных им законом, и заявителю были даны полные, мотивированные ответы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.06.2012 N 33-554/12 по делу N 2-1124/12
    Судебный акт о согласовании разногласий к договору купли-продажи земельного участка оставлен без изменения, так как установлено судом и подтверждается материалами дела, что при заключении договора купли-продажи земельного участка сторонами не было достигнуто соглашение по порядку оплаты выкупной цены земельного участка, предусмотренной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10120
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10120
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14309
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно распоряжение префекта о предоставлении земельного участка под размещение металлического тента, а также отсутствует договор краткосрочной аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14310
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно распоряжение префекта о предоставлении земельного участка под размещение металлического тента, а также отсутствует договор краткосрочной аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2012 по делу N 11-2400
    Дело возвращено для рассмотрения вопроса о принятии заявления об обязании устранить нарушения прав по уплате земельного налога, так как оснований для оставления заявления без движения у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10128
    Иск о взыскании убытков и неосновательно удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, так как в связи с несвоевременной подачей декларации и неправильным ее оформлением истцу были причинены убытки в виде списанных со счета денежных средств в счет штрафа; материалы дела свидетельствуют о незаконном удержании ответчиком денежных средств, подлежащих передаче истцу с целью уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10128
    Иск о взыскании убытков и неосновательно удерживаемых денежных средств удовлетворен правомерно, так как в связи с несвоевременной подачей декларации и неправильным ее оформлением истцу были причинены убытки в виде списанных со счета денежных средств в счет штрафа; материалы дела свидетельствуют о незаконном удержании ответчиком денежных средств, подлежащих передаче истцу с целью уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10129
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30