ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А41-34384/11
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель правомерно применял при расчете земельного налога ставку 0,3 процента от кадастровой стоимости, так как осуществлял на принадлежащих ему участках жилищное строительство, при этом применение спорной ставки налога возможно к участкам, предоставленным под жилищное строительство, а факт использования их только для жилищного строительства значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:55

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А41-34391/11
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности в части взыскания недоимки по земельному налогу удовлетворено, поскольку общество подтвердило право на применение при расчете земельного налога ставки 0,3 процента от кадастровой стоимости участка, а налоговым органом не доказано, что спорный земельный участок был реализован до утверждения проекта планировки территории.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:31

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А41-45132/12
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении земельного участка и направлении проекта договора купли-продажи, поскольку заявителями были представлены в уполномоченный орган все необходимые документы, однако решение о предоставлении земельного участка на праве собственности принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:17:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-38976/12
    Иск об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку заявитель, подтвердив необходимыми доказательствами включение земельного участка в состав земель соответствующей категории и использование земельного участка, имеет право на применение соответствующей налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А41-37130/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату участка отказано правомерно, так как заявитель на момент обращения за выкупом земельного участка не имел в собственности части здания, которая находится на балансе администрации сельского поселения, то обстоятельство, что администрация сельского поселения не возражает против приобретения заявителем земельного участка в собственность, не свидетельствует о незаконности оспариваемых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:43

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А41-41121/10
    Заявление о признании частично недействительными решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и требования удовлетворено правомерно, поскольку действия ООО носили разумный характер, преследовали деловую цель и были экономически обоснованными, так как были направлены на получение в будущем дохода от продажи земельных участков, обратное заинтересованными лицами не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А41-39349/11
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по земельному налогу и предложения уплатить недоимку по земельному налогу удовлетворено, поскольку налоговым органом был неверно произведен расчет налога и пеней, кроме того, установлено наличие смягчающих обстоятельств в отношении налогоплательщика, так как он является федеральным государственным унитарным предприятием и осуществляет производство сельскохозяйственной продукции для населения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-10449/13
    Заявление о признании незаконными решения налогового органа о начислении земельного налога, отказа в возврате сумм земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку факт излишней уплаты указанного налога подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:24

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-13596/07
    Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 20:47:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А41-29566/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком с момента расторжения договора аренды до оформления права собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 00:50:55


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187