ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17233/12
    Производство по делу о взыскании земельного налога прекращено правомерно, так как настоящий спор возник между заявителем как юридическим лицом и заинтересованным лицом как индивидуальным предпринимателем, спор имеет экономический характер, что свидетельствует о его подведомственности арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:02

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3456/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на квартиру отказано, так как спорная квартира как объект недвижимого имущества в установленном законом порядке зарегистрирована не была, доказательств нахождения в собственности ранее у истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:21

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3508/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не произвел уплату налога по объекту налогообложения, находящегося в его собственности, за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:20

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8321/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения администрации отказано правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что заявитель без уважительных причин пропустил срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:48

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5257
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлена без рассмотрения, поскольку по смыслу статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции могут быть обжалованы лишь определения суда первой инстанции, определения же суда апелляционной инстанции обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2215-2013
    Иск о взыскании арендной платы удовлетворен в части суммы правомерно, так как в установленные договором аренды сроки арендная плата ответчиком выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1266-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм налогов, возложении на ответчика обязанности принять решение о возврате указанных сумм отказано, поскольку переход права на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае смерти налогоплательщика к иным лицам в порядке наследования не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1237-2013г.
    Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате земельного налога удовлетворено, так как оспариваемые требования налогового органа возлагают на налогоплательщика обязанность уплаты недоимки по земельному налогу с непринадлежащего налогоплательщику имущества и пени за просрочку его уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1186-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по земельному налогу удовлетворены правомерно, так как полученное ответчиком требование об уплате налога не было исполнено в установленный срок и до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:11


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28