ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-18172/2012
    Иск о сносе самовольной постройки, освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании кадастровой ошибки отказано правомерно, поскольку спорные строения частично находятся в границах участка истца, возведены без соблюдения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17868/12
    В удовлетворении иска о признании права на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных в качестве оснований для предоставления спорного земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15673/12
    Решение суда о взыскании задолженности по земельному налогу отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как согласно решению городской думы пенсионеры освобождаются от уплаты земельного налога, данный земельный участок для предпринимательских целей ответчицей не используется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:43

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 по делу N 33-20120/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за произведенные в домовладении ответчика улучшения оставлено без изменения, так как спорное домовладение не принадлежит супругу истицы на праве собственности, следовательно, оно не является общим имуществом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20661/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец уже реализовал право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, ответчиком законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-24959/12
    Заявление налогового органа о взыскании пени удовлетворено правомерно, так как доказано наличие у налогоплательщика задолженности в виде пени по налогу на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15144/2012
    В удовлетворении заявления о понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого земельного участка отказано, так как основания для отнесения фундамента, несмотря на его функциональное значение, к зданиям, строениям, сооружениям отсутствуют, а такие объекты, как навес, являются временными и их наличие на земельном участке не создает исключительного права на предоставление земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16411/12
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов на занятый им под металлическим сооружением земельный участок, который не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-6040/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении суммы земельного налога, отказано, так как при расчете земельного налога налоговым органом обоснованно использована кадастровая стоимость земельного участка на основании предоставленных регистрирующим органом сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:27

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15340/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) налогового органа по начислению сумм земельного налога физическому лицу, обязании осуществить сторнирование сумм налога отказано правомерно, так как индивидуальные предприниматели исчисляют сумму земельного налога самостоятельно в отношении участков, используемых ими в предпринимательской деятельности, налоговые декларации по земельному налогу заявителем не представлялись, налог не уплачивался, письмом налогового органа, содержащим разъяснение о необходимости представления деклараций для осуществления сторнирования сумм земельного налога, на заявителя не накладывается никаких дополнительных обязанностей, кроме установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27