ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-7093/13
    Исковые требования об оспаривании требований об уплате налогов удовлетворены в части, так как срок обращения в суд за взысканием задолженности по налогу является пресекательным, он истек до рассмотрения данного дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:36

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8087/2013
    Исковые требования об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной на основании отчетов независимого оценщика, удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики доказательства иной величины рыночной стоимости земельных участков в соответствии ГПК РФ не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:43:05

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-8203/13
    Исковые требования о признании права собственности на гараж удовлетворены, так как на протяжении длительного времени истец несет расходы по уплате земельного налога на спорное строение, спорный гараж возведен на собственные средства истца, он пользуется гаражом по назначению, спорное нежилое помещение прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:59

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9882/2013
    В иске о взыскании задолженности по налогу на имущество отказано правомерно, поскольку суд, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, обоснованно исходил из доказанности факта уплаты ответчиком налога на имущество физических лиц за спорный период и отсутствии недоимки по данному виду налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:01

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-5960/2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истица дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры в единоличную собственность ответчицы, а ответчица реализовала свое право по ее отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:57

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2013 по делу N 33-1083/2013
    Материалы заявления о взыскании задолженности по земельному налогу направлены для рассмотрения по подсудности, поскольку имеется судебный акт мирового судьи о возвращении указанного заявления и в силу части 4 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9473/2013
    Иск о признании действий по начислению арендной платы по договору аренды земельного участка незаконными удовлетворен частично, поскольку условиями заключенного договора аренды прямо предусмотрено начисление арендной платы со дня государственной регистрации договора, следовательно, расчет ответчика с периода взимания арендной платы неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:06

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-7750/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования налогового органа отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования, содержание требования соответствует нормам, закрепленным в ст. 69 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:31:55

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-7089/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу отказано правомерно, так как сроки для взыскания недоимки по земельному налогу за указанный период с ответчика истцом были пропущены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:27

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-580/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер расходов определен с учетом сложности дела и среднего размера оплаты аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23