ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-13900/2012
    Первоначальное требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, налоговая база определена налоговым органом на основании сведений, полученных из органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра, норма об установлении кадастровой стоимости участка равной его рыночной стоимости к спорным отношениям не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01

  2. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-13900/2012
    Первоначальное требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате налога не исполнена, налоговая база определена налоговым органом на основании сведений, полученных из органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра, норма об установлении кадастровой стоимости участка равной его рыночной стоимости к спорным отношениям не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:07

  3. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7495/2012
    Требование о взыскании земельного налога и пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик является собственником земельных участков, налог не уплачен, внесение исправлений в сведения о кадастровой стоимости участков не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3860/2013
    Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного акта, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:33

  5. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-3860/2013
    Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного акта, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8599/2012
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено правомерно, так как в связи с приобретением нежилого здания к ответчику в силу закона перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено здание, данное право зарегистрировано в установленном порядке, ввиду чего ответчик в спорный период являлся плательщиком налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-3096/2012
    Арест имущества в силу действующего законодательства является лишь мерой ограничения права собственности, обеспечивающей исполнение в будущем обязательств должника перед взыскателем. Основанием для прекращения права собственности наложение ареста на имущество должника не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08

  8. Определение Свердловского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-14514/2010
    Об оставлении без изменения Решения Сысертского районного суда Свердловской области от 06.10.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Решения Думы Сысертского городского округа от 22.11.2007 N 301 О земельном налоге на территории Сысертского городского округа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  9. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5663/2013
    Споры о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, в том числе заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, неподведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  10. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5663/2013
    Споры о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, в том числе заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, неподведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:11


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129