ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3711/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной стоимости земельного участка, отказано правомерно, так как представленный истцами отчет о рыночной стоимости земельного участка не может являться основанием для пересмотра его кадастровой стоимости, поскольку кадастровая стоимость была определена согласно установленному порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  2. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12244
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании суммы земельного налога, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат исчерпывающего перечня документов, позволяющих установить юридически значимые обстоятельства для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  3. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12256
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании суммы земельного налога, оставлено без изменения, поскольку на основании ст. 391 НК РФ расчет задолженности был произведен на основании представленных соответствующими органами сведений о кадастровой стоимости земельного участка и является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  4. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7977
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в обжалуемой части оставлено без изменения, так как наличие у ответчика задолженности по налогу подтверждается материалами дела, налоговое уведомление об уплате земельного налога ответчиком было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:12

  5. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8771
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий в перерасчете земельного налога за прошлые периоды отказано правомерно, поскольку налоговые органы в случаях выявления неправильно исчисленных ими сумм земельного налога вправе производить перерасчет сумм налога и направлять физическим лицам налоговые уведомления о доплате земельного налога за прошедшие налоговые периоды, но не более чем за три налоговых периода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  6. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9543
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный налог за спорный период ответчиком не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11

  7. Определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-11090
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет в установленные законом сроки обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  8. Определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13998
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по земельному налогу оставлено без изменения, так как действия уполномоченных органов по взысканию задолженности в судебном порядке обоснованно были признаны правомерными, ответчиком земельный налог не уплачен безосновательно и подлежит взысканию в полном объеме с начисленной пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:42

  9. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11288
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании арендной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о правомерности обращения истца с иском применительно к спорному пункту договора, в соответствии с которым арендодатель обязан выполнять в полном объеме все условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  10. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11548
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика земельного налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок для подачи заявления, который исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:28


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125