ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1121. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12852
      Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени правомерно удовлетворено в части, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение в суд о взыскании части земельного налога.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39
      
      
1122. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4448
      В удовлетворении иска об освобождении от уплаты земельного налога на долю земельного участка отказано, так как истец не относится к категории лиц, в отношении которых федеральным законодательством предусмотрены налоговые льготы.
      Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26
      
      
1123. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-9758/2013
      Требования о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворены, так как действия по зачету излишне уплаченного налога в счет погашения имеющейся задолженности по земельному налогу соответствуют законодательству, оснований для освобождения ответчика от уплаты налога на имущество физических лиц не имеется ввиду того, что он в оспариваемый период не являлся индивидуальным предпринимателем.
      Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:24
      
      
1124. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8268
      В силу закона истец как собственник объекта недвижимости вправе приобрести земельный участок в собственность, поскольку строительство дома фактически завершено, степень его готовности составляет 90 процентов, объект отвечает требованиям закона, на ответчика судом обоснованно возложена обязанность передать в собственность истцу спорный земельный участок по выкупной стоимости.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:14
      
      
1125. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-674
      В удовлетворении требования о возложении обязанности на ответчика установить кадастровую стоимость принадлежащего истцу земельного участка, равную его рыночной стоимости, отказано правомерно, поскольку в связи с внесенными изменениями вида разрешенного использования кадастровая стоимость земельного участка определена в соответствии с действующим законодательством, доказательств нарушения процедуры определения кадастровой стоимости спорного земельного участка не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49
      
      
1126. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-734
      Требование о признании права собственности на жилой дом с холодным пристроем удовлетворено, поскольку истец владеет домовладением открыто, доказательств перерыва во владении не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:54
      
      
1127. Определение Пермского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-2054
      Требование об оспаривании действий и уведомления налогового органа об уплате земельного налога удовлетворено, поскольку налоговая база определяется в отношении земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода.
      Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:03
      
      
1128. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5638
      В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского садоводческого кооператива отказано, поскольку на день проведения собрания истец не являлся членом кооператива, следовательно, его права и законные интересы не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41
      
      
1129. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7611/2013
      Требование о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворено, поскольку, являясь собственником земельных участков, ответчик обязан своевременно оплачивать земельный налог. Доказательств уплаты налога ответчик не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:44
      
      
1130. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7608
      Поскольку на принадлежащем ответчику земельном участке расположены здания гаражей с помещениями, назначение которых не может расцениваться как индивидуальный гараж, требование о взыскании земельного налога удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46
      
      

   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123