ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10116/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогам удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:59

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-7584/2013
    В иске о признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, так как что истцы не доказали добросовестность владения спорным имуществом, что исключает возможность признания права собственности за ними в силу приобретательной давности, поскольку они знали, что они владеют не своим имуществом, а имуществом, находящимся в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12740/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано, так как доказательств, что земельный участок, на котором находится спорное строение, в пользование истице либо кому-нибудь из ее родственников отводился в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-10648/2013
    Исковые требования о взыскании суммы налога и пени удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по уплате земельного налога в установленный срок ответчиком исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5748\13
    Дело по иску о взыскании земельного налога и пени направлено на новое рассмотрение, так как заявителем недостатки были устранены в установленный судьей срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.03.2012 по делу N 33-3137/12
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не принял каких-либо законных мер к надлежащему оформлению по использованию земельного участка, не доказал факт использования участка меньшей площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:34

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5108/2013
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь владельцем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, уклонился от уплаты земельного налога в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, поэтому сумма налога на землю, а также пени за просрочку уплаты налога подлежат с него взысканию принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3558/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как земельный участок был предоставлен в собственность истца постановлением органа местного самоуправления и был увеличен за счет свободных земель муниципального образования, границы смежных землепользователей не нарушены, претензий со стороны органа местного самоуправления по использованию участка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2175/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении земельного участка в натуре и передаче его в собственность отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих предоставление ему в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3243/2013
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворен правомерно, поскольку уточненный расчет земельного налога на объекты налогообложения был произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства, суд сделал правильный вывод о необходимости взыскания в пользу истца недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:09


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21