ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Липецкого областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-2870/2011г
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год удовлетворен, так как установлено, что в установленные сроки земельный налог ответчиком уплачен не был, сведений о льготах по земельному налогу в налоговый орган не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  2. Определение Липецкого областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-2928/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными регистрации права собственности на земельный участок, деления земельного участка и предоставления его в аренду отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что земельный участок, предоставленный в аренду третьему лицу, был выделен за счет земельного участка при многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:46

  3. Определение Липецкого областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3193-2011
    Кадастровая стоимость земельного участка определена на основании вступившего в законную силу нормативного акта, сведения о ее размере внесены в государственный кадастр недвижимости, следовательно, оснований для признания незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:33

  4. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-133/2012
    Оснований для признания решения об отказе в осуществлении возврата налога незаконным не имеется, поскольку изменение вида разрешенного использования земельного участка не является основанием для возврата уплаченного налога, срок уплаты которого наступил ранее изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:07

  5. Определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 N 33-2198/2013г.
    Иск о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, за который был уплачен налог, находится у истца не в собственности, а передан по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора с условиями присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  6. Определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-10845
    Дело об отмене заочного решения суда о взыскании недоимки по земельному налогу снято с кассационного рассмотрения и возвращено в районный суд, так как в силу ст. 371 ГПК РФ определение суда не может быть обжаловано в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:27

  7. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5537
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:51

  8. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5537
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17

  9. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5538
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию, собственник здания, реализуя свое право на приватизацию земельного участка, должен доказать, что для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости необходим земельный участок именно требуемой им площади.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:51

  10. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/6-5538
    Того факта, что на земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий физическому или юридическому лицу, недостаточно для реализации права на приватизацию, собственник здания, реализуя свое право на приватизацию земельного участка, должен доказать, что для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости необходим земельный участок именно требуемой им площади.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:17


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111