Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что у контрагентов налогоплательщика отсутствует возможность для осуществления соответствующих хозяйственных операций, спорные контрагенты являются недобросовестными налогоплательщиками, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В.,
при участии представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы - Беляковой Л.Н. (доверенность от 20.10.2015 N 03-22/09381),
Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области - Кирсановой Е.Н. (доверенность от 29.01.2015 N 05-29/00734),
в отсутствие:
общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2015 (судья Мещеряков А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Семушкин В.С., Драгоценнова И.С.)
по делу N А49-234/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" (ОГРН 1065837032436, ИНН 5837029004), Пензенская область, г. Пенза, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (ОГРН 1045803015543, 5836010018), Пензенская область, г. Пенза, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ОГРН 1045800303933, 5836010515), Пензенская область, г. Пенза, об оспаривании решения налогового органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее - налоговый орган, ответчик, инспекция) от 03.10.2014 N 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 9 338 820 руб., начисления пеней в сумме 2 399 230,91 руб. и налоговых санкций в сумме 933 882 руб. по налогу на прибыль, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 17 190 199,47 руб., начисления пеней в сумме 5 552 116,92 руб. и налоговых санкций в сумме 478 241,08 руб. по налогу на добавленную стоимость, а также в части начисления заявителю налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) в сумме 25 358,9 руб. 90 и по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 1 800 руб.
Определением арбитражного суда от 28.01.2015 на основании положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - третье лицо, вышестоящий налоговый орган).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.12.2015 N Ф06-3769/2015 ПО ДЕЛУ N А49-234/2015
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Разделы:
Налог на прибыль организаций
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, ссылаясь на то, что у контрагентов налогоплательщика отсутствует возможность для осуществления соответствующих хозяйственных операций, спорные контрагенты являются недобросовестными налогоплательщиками, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2015 г. N Ф06-3769/2015
Дело N А49-234/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гариповой Ф.Г., Логинова О.В.,
при участии представителей:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы - Беляковой Л.Н. (доверенность от 20.10.2015 N 03-22/09381),
Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области - Кирсановой Е.Н. (доверенность от 29.01.2015 N 05-29/00734),
в отсутствие:
общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2015 (судья Мещеряков А.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 (председательствующий судья Попова Е.Г., судьи Семушкин В.С., Драгоценнова И.С.)
по делу N А49-234/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" (ОГРН 1065837032436, ИНН 5837029004), Пензенская область, г. Пенза, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (ОГРН 1045803015543, 5836010018), Пензенская область, г. Пенза, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ОГРН 1045800303933, 5836010515), Пензенская область, г. Пенза, об оспаривании решения налогового органа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Асфальтобетонный завод N 1" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее - налоговый орган, ответчик, инспекция) от 03.10.2014 N 22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 9 338 820 руб., начисления пеней в сумме 2 399 230,91 руб. и налоговых санкций в сумме 933 882 руб. по налогу на прибыль, доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 17 190 199,47 руб., начисления пеней в сумме 5 552 116,92 руб. и налоговых санкций в сумме 478 241,08 руб. по налогу на добавленную стоимость, а также в части начисления заявителю налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) в сумме 25 358,9 руб. 90 и по пункту 1 статьи 126 НК РФ в сумме 1 800 руб.
Определением арбитражного суда от 28.01.2015 на основании положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее - третье лицо, вышестоящий налоговый орган).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)