Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский проезд, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2015 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-233942/2015 и постановление Девятого арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016 (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Лаврецкая Н.В.) по тому же делу
по иску компании Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prasdroj, a.s. (U Prasdroje 7, 304 97, Plzen, Czech Republic) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей,
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания СИА "ТРЭЙД ИДЖИ"/SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231A, Riga, LV-1023, Latvija), и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prasdroj, a.s. (далее - компания "Пльзенский Праздрой а.с.") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (далее - общество "ИНТЕРБЕВ") о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня и компания СИА "ТРЭЙД ИДЖИ"/SIA "TRADE IG".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2015 заявление компании "Пльзенский Праздрой, а.с." об обеспечении иска удовлетворено в полном объеме:
- наложен арест на товар, маркированный товарным знаком N 1020421 в количестве 5600 бутылок, помещенный обществом "ИНТЕРБЕВ" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенным декларациям N 10009142/201115/0005486 и N 10009142/261115/0005600, находящегося на складе закрытого акционерного общества "Терминал Зеленоград-М" по адресу: 2-ой Западный проезд, д. 3, стр. 1, Москва, г. Зеленоград, 124460, до момента исполнения решения суда;
- запрещено осуществлять выпуск товара, маркированного товарным знаком по международной регистрации N 1020421, потребления по таможенным декларациям N 10009142/201115/0005486 и N 10009142/261115/0005600 Центральной акцизной таможни и всем ее таможенным постам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ИНТЕРБЕВ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 жалоба общества "ИНТЕРБЕВ" оставлена без движения на срок до 27.05.2016.
В Суд по интеллектуальным правам 23.05.2016 от заявителя жалобы поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены обществом "ИНТЕРБЕВ" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" от 21.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-382/2016 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПОГАДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 27.05.2016 N С01-382/2016 ПО ДЕЛУ N А40-233942/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2016 г. по делу N А40-233942/2015
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский проезд, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2015 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-233942/2015 и постановление Девятого арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016 (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Лаврецкая Н.В.) по тому же делу
по иску компании Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prasdroj, a.s. (U Prasdroje 7, 304 97, Plzen, Czech Republic) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей,
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), компания СИА "ТРЭЙД ИДЖИ"/SIA "TRADE IG" (Jaunciema gatve, 231A, Riga, LV-1023, Latvija), и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prasdroj, a.s. (далее - компания "Пльзенский Праздрой а.с.") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (далее - общество "ИНТЕРБЕВ") о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 50 000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня и компания СИА "ТРЭЙД ИДЖИ"/SIA "TRADE IG".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2015 заявление компании "Пльзенский Праздрой, а.с." об обеспечении иска удовлетворено в полном объеме:
- наложен арест на товар, маркированный товарным знаком N 1020421 в количестве 5600 бутылок, помещенный обществом "ИНТЕРБЕВ" под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенным декларациям N 10009142/201115/0005486 и N 10009142/261115/0005600, находящегося на складе закрытого акционерного общества "Терминал Зеленоград-М" по адресу: 2-ой Западный проезд, д. 3, стр. 1, Москва, г. Зеленоград, 124460, до момента исполнения решения суда;
- запрещено осуществлять выпуск товара, маркированного товарным знаком по международной регистрации N 1020421, потребления по таможенным декларациям N 10009142/201115/0005486 и N 10009142/261115/0005600 Центральной акцизной таможни и всем ее таможенным постам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ИНТЕРБЕВ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 жалоба общества "ИНТЕРБЕВ" оставлена без движения на срок до 27.05.2016.
В Суд по интеллектуальным правам 23.05.2016 от заявителя жалобы поступили документы в исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены обществом "ИНТЕРБЕВ" в установленный судом срок, суд полагает, что указанная жалоба подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" от 21.04.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июля 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-382/2016 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПОГАДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)