Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 года
В полном объеме постановление изготовлено 20 января 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой М.Б.,
судей: Михайловой Т.Л.,
Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Выборновой И.В.,
при участии в судебном заседании:
- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области: Шевцов П.А., представитель по доверенности от 30.12.2015 N 03-23/11314, выдана до 31.12.2016;
- от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" Шишкарева Александра Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от общества с ограниченной ответственностью "Аргесс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" на решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 (судья Горевой Д.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" (ОГРН 1054679019867, ИНН 4633017217) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (ОГРН 1044677008650, ИНН 4633016157) о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 09-12/23 в части,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Аргесс",
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" Шишкарев Александр Владимирович (далее - Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25622572 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 19706 руб. за 2010 г., налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 177358 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 7208518 руб., начисления пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 2527 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 28233 руб., привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в сумме 1565131 руб., за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 3941 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 17736 руб., привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, уменьшив сумму штрафа в десять раз (с учетом уточнений принятых арбитражным судом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки N 09-08/16 от 18.08.2014 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 188832 руб. 00 коп., налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 19706 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 177358 руб. (п. 1 резолютивной части решения), привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 10109 руб. 00 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость, штрафа в сумме 1971 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, штрафа в сумме 17736 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, в виде штрафа в соответствии со ст. 123 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме 93737 руб. 60 коп. (п. 4 резолютивной части решения), начисления пени в размере 2527 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 28233 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта, в размере 21626 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость (п. 5 резолютивной части решения) признано недействительным, не соответствующим требованиям ст. ст. 22, 23, 31, 32, 89, 100, 101, 108, 109, 112, 119, 122, 167, 169, 171, 172, 176, 247, 248, 249, 251, 252, 253, 254, 260 НК РФ.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
С Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области в доход общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" взыскано 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде в бюджет платежным поручением N 1069 от 17.12.2014 и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной в бюджет за применение обеспечительных мер платежным поручением N 1070 от 17.12.2014.
Общество, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований ООО "ФлексоПринт" о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25445214 руб., в.т. ч. вследствие занижения и неуплаты НДС в сумме 21838366 руб. за 2010-2012 годы и завышения НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.; начисления пени на сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 7186892 руб.; привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в сумме 1555022 руб. и в отмененной части принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы, Общество ссылается на то, что налогоплательщиком в налоговый орган представлены все надлежащим образом оформленные документы, предусмотрены законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды при совершении хозяйственных операций с ООО "Аверс".
ООО "ФлексоПринт" считает, что выводы суда первой инстанции о подписании спорных счетов-фактур неустановленным лицом противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела.
По мнению Общества, несмотря на то, что Подгорнов Сергей Васильевич при допросе отрицал свое участие в деятельности ООО "Аверс", в материалах дела имеются доказательства того, что фактически до 2009 года (договор купли-продажи доли от 20.12.2008) Подгорнов СВ. являлся единственным учредителем (участником) ООО "Аверс" и его генеральным директором, а сведения о нем до указанной даты содержались в Едином государственном реестре юридических лиц.
ООО "ФлексоПринт", прежде чем налаживать взаимоотношения и подписать договор поставки N 01/08 от 01.01.2008 с контрагентом ООО "Аверс", направляло в адрес последнего запросы с просьбой предоставить копии учредительных документов, полномочия единоличного исполнительного органа и полномочия лиц, имеющих право подписи на счетах-фактурах, информацию о применяемой системе налогообложения и о наличии расчетных счетов (копии переписки имеются в материалах дела).
После выхода Подгорнова СВ. из состава участников ООО "Аверс" и прекращения его полномочий как генерального директора ООО "Аверс", последний, на основании бессрочной доверенности N 2 от 29.12.2008, выданной новым генеральным директором ООО "Аверс" Пимкиной Натальей Валерьевной имел право подписи договоров, счетов-фактур, накладных, актов приема-передачи от имени ООО "Аверс".
Доказательств, свидетельствующих, о недобросовестности действий налогоплательщика или создания Обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, Инспекцией не представлено.
В связи с этим, также и применение Обществом вычетов по НДС являлось обоснованным.
В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Инспекция возражает против доводов Общества, указывает на законность и обоснованность судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Сторонами ходатайство о пересмотре решения суда первой инстанции в полном объеме не заявлялось, соответствующих возражений не заявлено, в связи с чем, исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 лишь в обжалуемой части, т.е. в части отказа в удовлетворении требований ООО "ФлексоПринт".
В судебное заседание не явились ООО "ФлексоПринт" и ООО "Аргесс", которые извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
В материалах дела имеется заявление ООО "ФлексоПринт" о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
На основании ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ООО "ФлексоПринт" и ООО "Аргесс".
Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, на основании решения заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области N 09-10/104 от 25.12.2013 работниками Инспекции совместно с работниками полиции в период с 25.12.2013 по 13.08.2014 была проведена выездная налоговая проверка ООО "ФлексоПринт".
Проверка была проведена за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество организаций, транспортному налогу, земельному налогу, водному налогу, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налогу с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство. По вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц проверка проведена за период с 01.01.2010 по 30.11.2013.
По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт выездной налоговой проверки N 09-08/16 от 18.08.2014.
Рассмотрев акт выездной налоговой проверки, материалы выездной налоговой проверки, представленные налогоплательщиком возражения, руководитель налогового органа принял решение N 09-10/23 от 30.09.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому решил доначислить суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом: налог на прибыль организаций в сумме 197064 руб. 00 коп., в том числе налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 19706 руб. 00 коп., налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 177358 руб. 00 коп.; налог на добавленную стоимость в сумме 25622572 руб. 00 коп., в том числе за 1 квартал 2010 г. - 1545319 руб. 00 коп., за 2 квартал 2010 г. - 1663128 руб. 00 коп., за 3 квартал 2010-1616043 руб. 00 коп., за 4 квартал 2010 г. - 2005008 руб. 00 коп., за 1 квартал 2011 г. - 3081767 руб. 00 коп., за 2 квартал 2011 г. - 2298264 руб. 00 коп., за 3 квартал 2011 г. - 2467683 руб. 00 коп., за 4 квартал 2011 г. в сумме 3095676 руб., за 1 квартал 2012 г. в сумме 2590287 руб., за 2 квартал 2012 г. в сумме 520728 руб., за 3 квартал 2012 г. в сумме 2065884 руб., за 4 квартал 2012 г. в сумме 2612789 руб.; налог на доходы физических лиц в сумме 236 руб. 00 коп.; на основании п. 4 ст. 113 НК РФ не привлекать ООО "ФлексоПринт" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 г., 1 квартал 2011 г., и ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011 г. в связи с истечением срока давности три года; привлечь ООО "ФлексоПринт" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1565131 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 20% от суммы не уплаченного налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2011 г., 1-4 кварталы 2012 г.; штрафа в сумме 1971 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 20% от суммы не уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, штрафа в сумме 17736 руб. 00 коп. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ; в соответствии со ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 117172 руб. за неправомерное неперечисление в установленный срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению (размеры штрафов снижены в 2 раза); начислить пени по состоянию на 30.09.2014 г. в сумме 720851 руб. 00 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость, в сумме 2527 руб. 00 коп. за не уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, 28233 руб. 00 коп. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, в сумме 2041 руб. 00 коп. за неуплату налога на доходы физических лиц; предложить ООО "ФлексоПринт" уплатить суммы налогов, указанных в пункте 1 решения; уплатить штрафы, указанные в пункте 4 решения; уплатить пени, указанные в пункте 5 решения; внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Основанием для доначисления оспариваемых в порядке апелляционного производства сумм НДС, пени и штрафа, послужили выводы налогового органа о необоснованном отнесении Обществом в состав налоговых вычетов в 1-4 кварталах 2010 г., 1-4 кварталах 2011 г., 1-4 кварталах 2012 г. НДС по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения, выставленным от имени ООО "Аверс": N 12 от 20.01.2010 на сумму 2047484 руб. 65 коп., в том числе НДС 312238 руб. 17 коп., N 52 от 04.02.2010 на сумму 773691 руб. 55 коп., в том числе НДС 118020 руб. 75 коп., N 61 от 28.02.2010 на сумму 1693631 руб. 54 коп., в том числе НДС 258350 руб. 58 коп., N 71 от 11.03.2010 на сумму 1797235 руб. 39 коп., в том числе НДС 274154 руб. 56 коп., N 76 от 16.03.2010 на сумму 770894 руб. 68 коп., в том числе НДС 270136 руб. 47 коп., N 80 от 06.04.2010 на сумму 1914774 руб. 78 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 82 от 15.04.2010 на сумму 1856827 руб. 32 коп., в том числе НДС 283244 руб. 85 коп., N 91 от 05.05.2010 на сумму 1381681 руб. 16 коп., в том числе НДС 210764 руб. 93 коп., N 105 от 28.05.2010 на сумму 1984142 руб. 46 коп., в том числе НДС 302665 руб. 80 коп., N 121 от 03.06.2010 на сумму 1838954 руб. 08 коп., в том числе НДС 280518 руб. 42 коп., N 132 от 24.06.2010 на сумму 1928350 руб. 58 коп., в том числе НДС 293850 руб. 10 коп., N 142 от 01.07.2010 на сумму 1805147 руб. 91 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 156 от 23.07.2010 на сумму 1470686 руб. 86 коп., в том числе НДС 224342 руб. 07 коп., N 164 от 10.08.2010 на сумму 1813485 руб. 14 коп., в том числе НДС 276633 руб. 32 коп., N 171 от 31.08.2010 на сумму 1887628 руб. 83 коп., в том числе НДС 287943 руб. 38 коп., N 186 от 10.09.2010 на сумму 1994588 руб. 68 коп., в том числе НДС 304259 руб. 29 коп., N 191 от 30.09.2010 на сумму 771211 руб. 68 коп., в том числе НДС 117642 руб. 49 коп., N 292 от 30.09.2010 на сумму 851307 руб. 45 коп., в том числе НДС 129860 руб. 46 коп., N 388 от 29.10.2010 на сумму 1575419 руб. 59 коп., в том числе НДС 240318 руб. 25 коп., N 409 от 09.11.2010 на сумму 1648129 руб. 80 коп., в том числе НДС 251409 руб. 63 коп., N 421 от 11.11.2010 на сумму 1545060 руб. 51 коп., в том числе НДС 235687 руб. 19 коп., N 436 от 01.11.2010 на сумму 1316072 руб. 58 коп., в том числе НДС 200756 руб. 84 коп., N 442 от 26.11.2010 на сумму 1496524 руб. 06 коп., в том числе НДС 228283 руб. 33 коп., N 453 от 30.11.2010 на сумму 1845044 руб. 39 коп., в том числе НДС 281447 руб. 45 коп., N 502 от 22.12.2010 на сумму 1869085 руб. 00 коп., в том числе НДС 285114 руб. 66 коп., N 496 от 15.12.2010 на сумму 2241940 руб. 09 коп., в том числе НДС 341990 руб. 86 коп., N 3 от 13.01.2011 на сумму 1853213 руб. 52 коп., в том числе НДС 282693 руб. 59 коп., N 12 от 20.01.2011 на сумму 2066795 руб. 88 коп., в том числе НДС 315273 руб. 95 коп., N 21 от 30.01.2010 на сумму 2094926 руб. 20 коп., в том числе НДС 319565 руб. 01 коп., N 26 от 02.02.2011 на сумму 2356650 руб. 57 коп., в том числе НДС 359489 руб. 08 коп., N 32 от 06.02.2011 на сумму 2496685 руб. 82 коп., в том числе НДС 376731 руб. 76 коп., N 32 от 12.02.2011 на сумму 2635719 руб. 78 коп., в том числе НДС 402058 руб. 95 коп., N 44 от 19.02.2011 на сумму 2650844 руб. 52 коп., в том числе НДС 404366 руб. 11 коп., N 51 от 02.03.2011 на сумму 2044202 руб. 53 коп., в том числе НДС 311827 руб. 50 коп., N 62 от 21.03.2011 на сумму 2030655 руб. 95 коп., в том числе НДС 309761 руб. 08 коп., N 79 от 08.04.2011 на сумму 1022816 руб. 56 коп., в том числе НДС 156022 руб. 87 коп., N 98 от 15.04.2011 на сумму 1326069 руб. 34 коп., в том числе НДС 202281 руб. 76 коп., N 106 от 29.04.2011 на сумму 1590155 руб. 43 коп., в том числе НДС 242566 руб. 08 коп., N 103 от 03.05.2011 на сумму 1566367 руб. 29 коп., в том числе НДС 237411 руб. 96 коп., N 101 от 12.05.2011 на сумму 1391378 руб. 30 коп., в том числе НДС 212244 руб. 15 коп., N 111 от 16.05.2011 на сумму 1351641 руб. 18 коп., в том числе НДС 206182 руб. 56 коп., N 126 от 24.05.2011 на сумму 1322056 руб. 96 коп., в том числе НДС 201669 руб. 71 коп., N 132 от 01.06.2011 на сумму 1590728 руб. 40 коп., в том числе НДС 242653 руб. 49 коп., N 141 от 07.06.2011 на сумму 1782177 руб. 31 коп., в том числе НДС 271857 руб. 56 коп., N 158 от 16.06.2011 на сумму 2133005 руб. 02 коп., в том числе НДС 325373 руб. 64 коп., N 429 от 04.07.2011 на сумму 854639 руб. 81 коп., в том числе НДС 130368 руб. 78 коп., N 381 от 12.07.2011 на сумму 1738436 руб. 38 коп., в том числе НДС 265185 руб. 21 коп., N 403 от 22.07.2011 на сумму 2907866 руб. 86 коп., в том числе НДС 443572 руб. 91 коп., N 412 от 08.08.2011 на сумму 559804 руб. 75 коп., в том числе НДС 85393 руб. 94 коп., N 401 от 18.08.2011 на сумму 2103372 руб. 57 коп., в том числе НДС 320853 руб. 44 коп., N 422 от 24.08.2011 на сумму 2285975 руб. 75 коп., в том числе НДС 348708 руб. 16 коп., N 436 от 01.09.2011 на сумму 2620288 руб. 78 коп., в том числе НДС 399705 руб. 07 коп., N 458 от 10.09.2011 на сумму 2039657 руб. 38 коп., в том числе НДС 311134 руб. 18 коп., N 472 от 15.09.2011 на сумму 1066989 руб. 66 коп., в том числе НДС 162761 руб. 14 коп., N 796 от 06.10.2011 на сумму 2317873 руб. 68 коп., в том числе НДС 353573 руб. 95 коп., N 511 от 18.10.2011 на сумму 1376628 руб. 89 коп., в том числе НДС 209994 руб. 24 коп., N 869 от 22.10.2011 на сумму 2267675 руб. 07 коп., в том числе НДС 345916 руб. 53 коп., N 892 от 29.10.2011 на сумму 2412729 руб. 46 коп., в том числе НДС 368043 руб. 48 коп., N 921 от 07.11.2011 на сумму 1779290 руб. 06 коп., в том числе НДС 271417 руб. 12 коп., N 1012 от 23.11.2011 на сумму 1885125 руб. 61 коп., в том числе НДС 287561 руб. 53 коп., N 1031 от 01.12.2011 на сумму 2391920 руб. 05 коп., в том числе НДС 364869 руб. 16 коп., N 1069 от 10.12.2011 на сумму 1934916 руб. 69 коп., в том числе НДС 295156 руб. 78 коп., N 1115 от 16.12.2011 на сумму 1990211 руб. 74 коп., в том числе НДС 303591 руб. 63 коп., N 1210 от 23.12.2011 на сумму 1937507 руб. 47 коп., в том числе НДС 295551 руб. 99 коп., N 3 от 03.01.2012 на сумму 1985402 руб. 59 коп., в том числе НДС 302858 руб. 02 коп., N 12 от 12.01.2012 на сумму 2074183 руб. 60 коп., в том числе ДС 316400 руб. 89 коп., N 18 от 27.01.2012 на сумму 2342896 руб. 87 коп., в том числе НДС 357391 руб. 02 коп., N 31 от 28.02.2012 на сумму 2243431 руб. 19 коп., в том числе НДС 342218 руб. 32 коп., N 26 от 16.02.2012 на сумму 1893407 руб. 61 коп., в том числе НДС 288824 руб. 89 коп., N 56 от 16.03.2012 на сумму 2109500 руб. 56 коп., в том числе НДС 321788 руб. 22 коп., N 77 от 29.03.2012 на сумму 1680704 руб. 60 коп., в том числе НДС 256378 руб. 67 коп., N 85 от 30.03.2012 на сумму 2651230 руб. 72 коп., в том числе НДС 404425 руб. 03 коп., N 87 от 03.04.2012 на сумму 72000 руб. 00 коп., в том числе НДС 10983 руб. 05 коп., N 326 от 17.05.2012 на сумму 2207950 руб. 86 коп., в том числе НДС 336806 руб. 07 коп., N 402 от 06.06.2012 на сумму 1097709 руб. 19 коп., в том числе НДС 167447 руб. 16 коп., N 221 от 22.06.2012 на сумму 36000 руб. 00 коп., в том числе НДС 5491 руб. 53 коп., N 631 от 02.07.2012 на сумму 1358982 руб. 42 коп., в том числе НДС 207302 руб. 42 коп., N 643 от 12.07.2012 на сумму 1444142 руб. 65 коп., в том числе НДС 220292 руб. 95 коп., N 670 от 31.07.2012 на сумму 1542261 руб. 12 коп., в том числе НДС 235260 руб. 18 коп., N 655 от 22.07.2012 на сумму 1054003 руб. 17 коп., в том числе НДС 160780 руб. 15 коп., N 678 от 04.08.2012 на сумму 1210426 руб. 70 коп., в том числе НДС 184641 руб. 33 коп., N 682 от 15.08.2012 на сумму 1321650 руб. 00 коп., в том числе НДС 201608 руб. 08 коп., N 689 от 28.08.2012 на сумму 12000 руб. 00 коп., в том числе НДС 1830 руб. 51 коп., N 701 от 03.09.2012 на сумму 1560251 руб. 20 коп., в том числе НДС 238004 руб. 43 коп., N 712 от 12.09.2012 на сумму 1599201 руб. 32 коп., в том числе НДС 243945 руб. 95 коп., N 721 от 28.09.2012 на сумму 1577410 руб. 00 коп., в том числе НДС 240621 руб. 86 коп., N 801 от 08.10.2012 на сумму 1786750 руб. 00 коп., в том числе НДС 272555 руб. 08 коп., N 931 от 22.10.2012 на сумму 1840860 руб. 00 коп., в том числе НДС 250300 руб. 68 коп., N 988 от 29.10.2012 на сумму 1715750 руб. 00 коп., в том числе НДС 261724 руб. 58 коп., N 1001 от 05.11.2012 на сумму 1711860 руб. 00 коп., в том числе НДС 261131 руб. 18 коп., N 1150 от 13.11.2012 на сумму 1630500 руб. 00 коп., в том числе НДС 248720 руб. 34 коп., N 1230 от 28.11.2012 на сумму 1783100 руб. 00 коп., в том числе НДС 271998 руб. 31 коп., N 1320 от 12.12.2012 на сумму 2296350 руб. 00 коп., в том числе НДС 350290 руб. 68 коп., N 1341 от 17.12.2012 на сумму 2069100 руб. 00 коп., в том числе НДС 315625 руб. 42 коп., N 1350 от 28.12.2012 на сумму 2194010 руб. 00 коп., в том числе НДС 334679 руб. 49 коп., что привело к занижению и неуплате НДС в сумме 21838366 руб., в том числе за 2010 г. в сумме 6889498 руб., за 2011 г. в сумме 10943390 руб., за 2012 г. в сумме 4005478 руб. и завышению НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.
Основанием для указанного вывода послужили следующие обстоятельства. По запросу Межрайонной ИФНС России N по Курской области из ИФНС России N 15 по г. Москве получена информация о том, что на запрос инспекции документы ООО "Аверс" представлены не были, организация относится к категории налогоплательщиков, представляющих нулевую отчетность, сведениями о наличии транспортных средств, имуществе и лицензий инспекция не располагает, численность сотрудников заявлена 1 человек, налоговая отчетность за 3 квартал 2013 г. по НДС нулевая, по адресу регистрации не располагается и деятельность не осуществляет. В ходе проверки налоговым органом установлено, что все счета-фактуры за проверяемый период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. от имени ООО "Аверс" подписаны Подгорновым С.В. по доверенности от 29.12.2008 N 2, срок действия которой не указан. Согласно протокола допроса Подгорнова С.В., он отрицает свою причастность к деятельности ООО "Аверс", по его утверждению доверенности на право подписи от имен ООО "Аверс" ему никто не давал. Согласно данным федеральных информационных ресурсов Подгорнов С.В. числится руководителем в 4 организациях: ООО "Волна", ООО "Стройдекор", ООО "Промтэкс", ООО "ФФМ". По показаниям генерального директора ООО "ФлексоПринт" Стецко Э.Г. сырье было предложено через Интернет, таким образом был заключен договор с ООО "Аверс", переговоры по телефону велись с Александром, фамилию и контактный телефон не помнит. По требованию налогового органа ООО "ФлексоПринт" не представило документов, подтверждающих доставку товара от ООО "Аверс" в адрес ООО "ФлексоПринт", что также послужило основанием для вывода налогового органа, что ООО "Аверс" не производило поставку товара в адрес ООО "ФлексоПринт". Из анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО "Аверс" в банке установлено, что ООО "Аверс" не осуществляло перечислений денежных средств на заработную плату сотрудников, не снимало денежных средств на выплату заработной платы, налоговые платежи перечислялись в минимальном размере, платежи за коммунальные услуги не осуществлялись, так же как и иные аналогичные расходы. Анализ выписки банка также свидетельствует о том, что ООО "Аверс" не осуществляло приобретение реализованного ООО "ФлексоПринт" товара в тех объемах, в которых он был впоследствии реализован ООО "ФлексоПринт" и не является производителем указанного товара. Поступающие на банковский счет денежные средства в ближайшие операционные дни перечислялись на счета различных организаций, которые находятся в розыске или представляют нулевую отчетность. Таким образом, по мнению налогового органа, ООО "ФлексоПринт" не проявило должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок с ООО "Аверс", поскольку не удостоверилось в наличии надлежащих полномочий у лиц, действовавших от имени данной организации, не идентифицировало лицо, подписывавшее документы от имени организации, документы по взаиморасчетам ООО "Аверс" с ООО "ФлексоПринт" подписаны неустановленным и неуполномоченным лицом, в связи с чем указанные документы не могут быть признаны надлежащими и подтверждающими обоснованность понесенных налоговых вычетов, заявленных ООО "ФлексоПринт". Фактически движение товара не могло иметь место, так как у ООО "Аверс" не имелось ресурсов (трудовых, имущественных (складских помещений) для осуществления такого вида деятельности. Соответственно, по указанным основаниям налоговым органом был доначислен налогоплательщику по результатам проверки налог на добавленную стоимость в сумме 21838366 руб., начислены соответствующие пени и санкции.
Налогоплательщик не согласился с выводами налогового органа и в установленном ст. 101.2 НК РФ порядке обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Курской области. Решением УФНС России по Курской области N 335 от 01.12.2014 апелляционная жалоба ООО "ФлексоПринт" была оставлена без удовлетворения, а решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения.
Налогоплательщик не согласился с выводами налогового органа в решении, доначислением ему налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО "Аверс" начислением пени и санкций и обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23.
Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются установленные данной статьей операции.
Налоговая база по НДС в зависимости от характера осуществляемых налогоплательщиком операций определяется налогоплательщиком в соответствии с требованиями ст. 154 - 159, 162 НК РФ.
В силу ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.
Общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 данной статьи.
Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено указанной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Основанием для применения налоговых вычетов в силу ст. 169 НК РФ являются счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленные в установленном порядке.
Пунктом 5 ст. 169 НК РФ определен перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре, в том числе цена (тариф) за единицу товара, стоимость товара за все количество отгруженных по счету-фактуре товаров, сумма налога, предъявленная покупателю товаров исходя из примененных налоговых ставок.
В силу п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Из изложенного следует, что для налогоплательщика налога на добавленную стоимость право на применение налогового вычета по налогу возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ и приняты на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ, и оформленные в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) (в редакции, действовавшей в проверяемый период) первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость.
Таким образом, налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по НДСпри соблюдении всех предусмотренных законодательством о налогах и сборах условий, а именно: при наличии документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающих факт приобретения товаров, работ, услуг для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения НДС. Для реализации права на налоговые вычетов по НДС необходимо также наличие счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
При этом, указанные документы должны содержать достоверные данные относительно совершенных хозяйственных операций и лиц, совершивших такие операции.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 53) судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
Под налоговой выгодой для целей постановления Пленума ВАС РФ N 53 понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 53 при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
Таким образом, при наличии доказательств недостоверности и (или) противоречивости сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, основания для получения налогоплательщиком налоговой выгоды по указанным документам отсутствуют.
При этом, исходя из вышеуказанных разъяснений, а также с учетом требований ст. 65, 200 АПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций либо о том, что совершенные налогоплательщиком операции не имели разумной деловой цели возлагается на налоговый орган.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО "ФлексоПринт" (Покупатель) и ООО "Аверс" (Поставщик) был заключен договор N 01/08 от 01.01.2008 г. на поставку самоклеящейся пленки прозрачной, самоклеящейся пленки полупрозрачной белой, самоклеящейся полуглянцевой бумаги. От имени поставщика договор был подписан генеральным директором Подгорновым Сергеем Васильевичем, от имени покупателя договор подписан Стецко Эдуардом Георгиевичем. Согласно п. 3.5 указанного договора, доставка товара осуществляется силами покупателя и за его счет.
На основании указанного договора в проверяемом периоде ООО "ФлексоПринт" в спорном периоде заявило налоговые вычеты по следующим счетам-фактурам: N 12 от 20.01.2010 на сумму 2047484 руб. 65 коп., в том числе НДС 312238 руб. 17 коп., N 52 от 04.02.2010 на сумму 773691 руб. 55 коп., в том числе НДС 118020 руб. 75 коп., N 61 от 28.02.2010 на сумму 1693631 руб. 54 коп., в том числе НДС 258350 руб. 58 коп., N 71 от 11.03.2010 на сумму 1797235 руб. 39 коп., в том числе НДС 274154 руб. 56 коп., N 76 от 16.03.2010 на сумму 770894 руб. 68 коп., в том числе НДС 270136 руб. 47 коп., N 80 от 06.04.2010 на сумму 1914774 руб. 78 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 82 от 15.04.2010 на сумму 1856827 руб. 32 коп., в том числе НДС 283244 руб. 85 коп., N 91 от 05.05.2010 на сумму 1381681 руб. 16 коп., в том числе НДС 210764 руб. 93 коп., N 105 от 28.05.2010 на сумму 1984142 руб. 46 коп., в том числе НДС 302665 руб. 80 коп., N 121 от 03.06.2010 на сумму 1838954 руб. 08 коп., в том числе НДС 280518 руб. 42 коп., N 132 от 24.06.2010 на сумму 1928350 руб. 58 коп., в том числе НДС 293850 руб. 10 коп., N 142 от 01.07.2010 на сумму 1805147 руб. 91 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 156 от 23.07.2010 на сумму 1470686 руб. 86 коп., в том числе НДС 224342 руб. 07 коп., N 164 от 10.08.2010 на сумму 1813485 руб. 14 коп., в том числе НДС 276633 руб. 32 коп., N 171 от 31.08.2010 на сумму 1887628 руб. 83 коп., в том числе НДС 287943 руб. 38 коп., N 186 от 10.09.2010 на сумму 1994588 руб. 68 коп., в том числе НДС 304259 руб. 29 коп., N 191 от 30.09.2010 на сумму 771211 руб. 68 коп., в том числе НДС 117642 руб. 49 коп., N 292 от 30.09.2010 на сумму 851307 руб. 45 коп., в том числе НДС 129860 руб. 46 коп., N 388 от 29.10.2010 на сумму 1575419 руб. 59 коп., в том числе НДС 240318 руб. 25 коп., N 409 от 09.11.2010 на сумму 1648129 руб. 80 коп., в том числе НДС 251409 руб. 63 коп., N 421 от 11.11.2010 на сумму 1545060 руб. 51 коп., в том числе НДС 235687 руб. 19 коп., N 436 от 01.11.2010 на сумму 1316072 руб. 58 коп., в том числе НДС 200756 руб. 84 коп., N 442 от 26.11.2010 на сумму 1496524 руб. 06 коп., в том числе НДС 228283 руб. 33 коп., N 453 от 30.11.2010 на сумму 1845044 руб. 39 коп., в том числе НДС 281447 руб. 45 коп., N 502 от 22.12.2010 на сумму 1869085 руб. 00 коп., в том числе НДС 285114 руб. 66 коп., N 496 от 15.12.2010 на сумму 2241940 руб. 09 коп., в том числе НДС 341990 руб. 86 коп., N 3 от 13.01.2011 на сумму 1853213 руб. 52 коп., в том числе НДС 282693 руб. 59 коп., N 12 от 20.01.2011 на сумму 2066795 руб. 88 коп., в том числе НДС 315273 руб. 95 коп., N 21 от 30.01.2010 на сумму 2094926 руб. 20 коп., в том числе НДС 319565 руб. 01 коп., N 26 от 02.02.2011 на сумму 2356650 руб. 57 коп., в том числе НДС 359489 руб. 08 коп., N 32 от 06.02.2011 на сумму 2496685 руб. 82 коп., в том числе НДС 376731 руб. 76 коп., N 32 от 12.02.2011 на сумму 2635719 руб. 78 коп., в том числе НДС 402058 руб. 95 коп., N 44 от 19.02.2011 на сумму 2650844 руб. 52 коп., в том числе НДС 404366 руб. 11 коп., N 51 от 02.03.2011 на сумму 2044202 руб. 53 коп., в том числе НДС 311827 руб. 50 коп., N 62 от 21.03.2011 на сумму 2030655 руб. 95 коп., в том числе НДС 309761 руб. 08 коп., N 79 от 08.04.2011 на сумму 1022816 руб. 56 коп., в том числе НДС 156022 руб. 87 коп., N 98 от 15.04.2011 на сумму 1326069 руб. 34 коп., в том числе НДС 202281 руб. 76 коп., N 106 от 29.04.2011 на сумму 1590155 руб. 43 коп., в том числе НДС 242566 руб. 08 коп., N 103 от 03.05.2011 на сумму 1566367 руб. 29 коп., в том числе НДС 237411 руб. 96 коп., N 101 от 12.05.2011 на сумму 1391378 руб. 30 коп., в том числе НДС 212244 руб. 15 коп., N 111 от 16.05.2011 на сумму 1351641 руб. 18 коп., в том числе НДС 206182 руб. 56 коп., N 126 от 24.05.2011 на сумму 1322056 руб. 96 коп., в том числе НДС 201669 руб. 71 коп., N 132 от 01.06.2011 на сумму 1590728 руб. 40 коп., в том числе НДС 242653 руб. 49 коп., N 141 от 07.06.2011 на сумму 1782177 руб. 31 коп., в том числе НДС 271857 руб. 56 коп., N 158 от 16.06.2011 на сумму 2133005 руб. 02 коп., в том числе НДС 325373 руб. 64 коп., N 429 от 04.07.2011 на сумму 854639 руб. 81 коп., в том числе НДС 130368 руб. 78 коп., N 381 от 12.07.2011 на сумму 1738436 руб. 38 коп., в том числе НДС 265185 руб. 21 коп., N 403 от 22.07.2011 на сумму 2907866 руб. 86 коп., в том числе НДС 443572 руб. 91 коп., N 412 от 08.08.2011 на сумму 559804 руб. 75 коп., в том числе НДС 85393 руб. 94 коп., N 401 от 18.08.2011 на сумму 2103372 руб. 57 коп., в том числе НДС 320853 руб. 44 коп., N 422 от 24.08.2011 на сумму 2285975 руб. 75 коп., в том числе НДС 348708 руб. 16 коп., N 436 от 01.09.2011 на сумму 2620288 руб. 78 коп., в том числе НДС 399705 руб. 07 коп., N 458 от 10.09.2011 на сумму 2039657 руб. 38 коп., в том числе НДС 311134 руб. 18 коп., N 472 от 15.09.2011 на сумму 1066989 руб. 66 коп., в том числе НДС 162761 руб. 14 коп., N 796 от 06.10.2011 на сумму 2317873 руб. 68 коп., в том числе НДС 353573 руб. 95 коп., N 511 от 18.10.2011 на сумму 1376628 руб. 89 коп., в том числе НДС 209994 руб. 24 коп., N 869 от 22.10.2011 на сумму 2267675 руб. 07 коп., в том числе НДС 345916 руб. 53 коп., N 892 от 29.10.2011 на сумму 2412729 руб. 46 коп., в том числе НДС 368043 руб. 48 коп., N 921 от 07.11.2011 на сумму 1779290 руб. 06 коп., в том числе НДС 271417 руб. 12 коп., N 1012 от 23.11.2011 на сумму 1885125 руб. 61 коп., в том числе НДС 287561 руб. 53 коп., N 1031 от 01.12.2011 на сумму 2391920 руб. 05 коп., в том числе НДС 364869 руб. 16 коп., N 1069 от 10.12.2011 на сумму 1934916 руб. 69 коп., в том числе НДС 295156 руб. 78 коп., N 1115 от 16.12.2011 на сумму 1990211 руб. 74 коп., в том числе НДС 303591 руб. 63 коп., N 1210 от 23.12.2011 на сумму 1937507 руб. 47 коп., в том числе НДС 295551 руб. 99 коп., N 3 от 03.01.2012 на сумму 1985402 руб. 59 коп., в том числе НДС 302858 руб. 02 коп., N 12 от 12.01.2012 на сумму 2074183 руб. 60 коп., в том числе НДС 316400 руб. 89 коп., N 18 от 27.01.2012 на сумму 2342896 руб. 87 коп., в том числе НДС 357391 руб. 02 коп., N 31 от 28.02.2012 на сумму 2243431 руб. 19 коп., в том числе НДС 342218 руб. 32 коп., N 26 от 16.02.2012 на сумму 1893407 руб. 61 коп., в том числе НДС 288824 руб. 89 коп., N 56 от 16.03.2012 на сумму 2109500 руб. 56 коп., в том числе НДС 321788 руб. 22 коп., N 77 от 29.03.2012 на сумму 1680704 руб. 60 коп., в том числе НДС 256378 руб. 67 коп., N 85 от 30.03.2012 на сумму 2651230 руб. 72 коп., в том числе НДС 404425 руб. 03 коп., N 87 от 03.04.2012 на сумму 72000 руб. 00 коп., в том числе НДС 10983 руб. 05 коп., N 326 от 17.05.2012 на сумму 2207950 руб. 86 коп., в том числе НДС 336806 руб. 07 коп., N 402 от 06.06.2012 на сумму 1097709 руб. 19 коп., в том числе НДС 167447 руб. 16 коп., N 221 от 22.06.2012 на сумму 36000 руб. 00 коп., в том числе НДС 5491 руб. 53 коп., N 631 от 02.07.2012 на сумму 1358982 руб. 42 коп., в том числе НДС 207302 руб. 42 коп., N 643 от 12.07.2012 на сумму 1444142 руб. 65 коп., в том числе НДС 220292 руб. 95 коп., N 670 от 31.07.2012 на сумму 1542261 руб. 12 коп., в том числе НДС 235260 руб. 18 коп., N 655 от 22.07.2012 на сумму 1054003 руб. 17 коп., в том числе НДС 160780 руб. 15 коп., N 678 от 04.08.2012 на сумму 1210426 руб. 70 коп., в том числе НДС 184641 руб. 33 коп., N 682 от 15.08.2012 на сумму 1321650 руб. 00 коп., в том числе НДС 201608 руб. 08 коп., N 689 от 28.08.2012 на сумму 12000 руб. 00 коп., в том числе НДС 1830 руб. 51 коп., N 701 от 03.09.2012 на сумму 1560251 руб. 20 коп., в том числе НДС 238004 руб. 43 коп., N 712 от 12.09.2012 на сумму 1599201 руб. 32 коп., в том числе НДС 243945 руб. 95 коп., N 721 от 28.09.2012 на сумму 1577410 руб. 00 коп., в том числе НДС 240621 руб. 86 коп., N 801 от 08.10.2012 на сумму 1786750 руб. 00 коп., в том числе НДС 272555 руб. 08 коп., N 931 от 22.10.2012 на сумму 1840860 руб. 00 коп., в том числе НДС 250300 руб. 68 коп., N 988 от 29.10.2012 на сумму 1715750 руб. 00 коп., в том числе НДС 261724 руб. 58 коп., N 1001 от 05.11.2012 на сумму 1711860 руб. 00 коп., в том числе НДС 261131 руб. 18 коп., N 1150 от 13.11.2012 на сумму 1630500 руб. 00 коп., в том числе НДС 248720 руб. 34 коп., N 1230 от 28.11.2012 на сумму 1783100 руб. 00 коп., в том числе НДС 271998 руб. 31 коп., N 1320 от 12.12.2012 на сумму 2296350 руб. 00 коп., в том числе НДС 350290 руб. 68 коп., N 1341 от 17.12.2012 на сумму 2069100 руб. 00 коп., в том числе НДС 315625 руб. 42 коп., N 1350 от 28.12.2012 на сумму 2194010 руб. 00 коп., в том числе НДС 334679 руб. 49 коп.
Указанные счета-фактуры и товарные накладные на отпуск товара ООО "ФлексоПринт" подписаны от имени ООО "Аверс" Подгорновым Сергеем Васильевичем.
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Аверс", руководителем ООО "Аверс" значится Пимкина Наталья Валерьевна, в том числе по состоянию на 02.09.2014 г. Согласно приказа N 2 от 29.12.2008 она приняла на себя обязанности генерального директора и главного бухгалтера ООО "Аверс" с указанной даты. Согласно решения N 4 единственного участника ООО "Аверс" от 20.12.2008 на основании договора купли-продажи доли от 20.12.2008 Пимкина Наталья Валерьевна приняла права участника и одну долю, ранее принадлежавшую участнику Подгорнову Сергею Васильевичу. Указанным решением были также внесены соответствующие изменения в учредительные документы ООО "Аверс", Пимкина Н.В. назначена на должность генерального директора, а Подгорнов С.В. освобожден от этой должности.
Таким образом, в проверяемом период Подгорнов С.В. не являлся руководителем и главным бухгалтером ООО "Аверс". В обоснование правомерности подписания счетов-фактур Подгорновым С.В. заявителем была представлена доверенность N 2 от 29.12.2008, согласно которой Пимкина Наталья Валерьевна представила Подгорнову Сергею Васильевичу право подписи договоров, счетов-фактур, накладных, актов приема-передачи от имени ООО "Аверс".
Между тем, как следует из представленной доверенности, срок действия ее не указан. В соответствии со ст. 186 ГК РФ, если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Таким образом, указанная доверенность утратила свою силу после 29.12.2009.
Как указано в оспариваемом решении, согласно данным удаленного доступа Автоматизированной информационной системы Федерального центра обработки данных Пимкина Наталья Валерьевна снята с учета в связи со смертью с 17.02.2012. Сведения об иных лицах, осуществляющих деятельность от имени ООО "Аверс" в проверяемом периоде, в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные счета-фактуры от имени ООО "Аверс" подписаны неустановленными лицами, правомочия которых в отношении ООО "Аверс" материалами дела не установлены и Обществом не доказаны.
Оценив указанные обстоятельства, а также обстоятельства, изложенные в решении Инспекции, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что спорные счета-фактуры не могут служить основанием для подтверждения права на применение налогового вычета для ООО "ФлексоПринт".
При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что настаивая на реальности спорных операций, Обществом не представлено взаимосвязанных доказательств, которые в своей совокупности с бесспорностью подтверждали факт принятия к учету спорных объемов товара, в том числе применительно к документам, подтверждающим транспортировку товара, и использование товара для осуществления операций, облагаемых НДС.
Само по себе наличие первичных документов и счетов-фактур с учетом обстоятельств настоящего дела и представленных Инспекцией доказательств в рассматриваемом случае не может служить достаточным подтверждением права налогоплательщика на спорные налоговые вычеты.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано ООО "ФлексоПринт" в удовлетворении требований о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25445214 руб., в.т. ч. вследствие занижения и неуплаты НДС в сумме 21838366 руб. за 2010-2012 годы и завышения НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
С учетом того, что пени являются средством обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и установления судом апелляционной инстанции обоснованности предложения к уплате Обществом налога на добавленную стоимость начисление на них пеней в сумме 7186892 руб. также является обоснованным.
Налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) подлежит применению за неуплату или неполную уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).
Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях налогоплательщика факта неполной уплаты налога на добавленную стоимость, привлечение Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1555022 руб. также является правомерным.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанных норм Обществом не представлено надлежащих доказательств незаконности принятого ненормативного акта в обжалуемой налогоплательщиком части.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" без удовлетворения.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, подлежат отнесению на ООО "ФлексоПринт" на основании статьи 110 АПК РФ.
Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей (в редакции, действовавшей в период подачи апелляционной жалобы).
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014, конкурсным управляющим ООО "ФлексоПринт" Шишкаревым Александром Владимировичем платежным поручением N 116 от 23.11.2015 была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
Таким образом, исходя из вышеизложенного и в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату конкурсному управляющему ООО "ФлексоПринт" Шишкареву Александру Владимировичу из федерального бюджета, о чем надлежит выдать справку.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.01.2016 N 19АП-7267/2015 ПО ДЕЛУ N А35-11305/2014
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2016 г. по делу N А35-11305/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2016 года
В полном объеме постановление изготовлено 20 января 2016 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой М.Б.,
судей: Михайловой Т.Л.,
Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Выборновой И.В.,
при участии в судебном заседании:
- от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области: Шевцов П.А., представитель по доверенности от 30.12.2015 N 03-23/11314, выдана до 31.12.2016;
- от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" Шишкарева Александра Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- от общества с ограниченной ответственностью "Аргесс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" на решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 (судья Горевой Д.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" (ОГРН 1054679019867, ИНН 4633017217) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (ОГРН 1044677008650, ИНН 4633016157) о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 09-12/23 в части,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Аргесс",
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" Шишкарев Александр Владимирович (далее - Общество, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25622572 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 19706 руб. за 2010 г., налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, в сумме 177358 руб., начисления пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 7208518 руб., начисления пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 2527 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 28233 руб., привлечения к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в сумме 1565131 руб., за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 3941 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 17736 руб., привлечении к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, уменьшив сумму штрафа в десять раз (с учетом уточнений принятых арбитражным судом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки N 09-08/16 от 18.08.2014 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 188832 руб. 00 коп., налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в сумме 19706 руб., налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта в сумме 177358 руб. (п. 1 резолютивной части решения), привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 10109 руб. 00 коп. за неуплату налога на добавленную стоимость, штрафа в сумме 1971 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, штрафа в сумме 17736 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, в виде штрафа в соответствии со ст. 123 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме 93737 руб. 60 коп. (п. 4 резолютивной части решения), начисления пени в размере 2527 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 28233 руб. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта, в размере 21626 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость (п. 5 резолютивной части решения) признано недействительным, не соответствующим требованиям ст. ст. 22, 23, 31, 32, 89, 100, 101, 108, 109, 112, 119, 122, 167, 169, 171, 172, 176, 247, 248, 249, 251, 252, 253, 254, 260 НК РФ.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
С Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области в доход общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" взыскано 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде в бюджет платежным поручением N 1069 от 17.12.2014 и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной в бюджет за применение обеспечительных мер платежным поручением N 1070 от 17.12.2014.
Общество, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований ООО "ФлексоПринт" о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25445214 руб., в.т. ч. вследствие занижения и неуплаты НДС в сумме 21838366 руб. за 2010-2012 годы и завышения НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.; начисления пени на сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 7186892 руб.; привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в сумме 1555022 руб. и в отмененной части принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы, Общество ссылается на то, что налогоплательщиком в налоговый орган представлены все надлежащим образом оформленные документы, предусмотрены законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды при совершении хозяйственных операций с ООО "Аверс".
ООО "ФлексоПринт" считает, что выводы суда первой инстанции о подписании спорных счетов-фактур неустановленным лицом противоречат фактическим обстоятельствам и материалам дела.
По мнению Общества, несмотря на то, что Подгорнов Сергей Васильевич при допросе отрицал свое участие в деятельности ООО "Аверс", в материалах дела имеются доказательства того, что фактически до 2009 года (договор купли-продажи доли от 20.12.2008) Подгорнов СВ. являлся единственным учредителем (участником) ООО "Аверс" и его генеральным директором, а сведения о нем до указанной даты содержались в Едином государственном реестре юридических лиц.
ООО "ФлексоПринт", прежде чем налаживать взаимоотношения и подписать договор поставки N 01/08 от 01.01.2008 с контрагентом ООО "Аверс", направляло в адрес последнего запросы с просьбой предоставить копии учредительных документов, полномочия единоличного исполнительного органа и полномочия лиц, имеющих право подписи на счетах-фактурах, информацию о применяемой системе налогообложения и о наличии расчетных счетов (копии переписки имеются в материалах дела).
После выхода Подгорнова СВ. из состава участников ООО "Аверс" и прекращения его полномочий как генерального директора ООО "Аверс", последний, на основании бессрочной доверенности N 2 от 29.12.2008, выданной новым генеральным директором ООО "Аверс" Пимкиной Натальей Валерьевной имел право подписи договоров, счетов-фактур, накладных, актов приема-передачи от имени ООО "Аверс".
Доказательств, свидетельствующих, о недобросовестности действий налогоплательщика или создания Обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, Инспекцией не представлено.
В связи с этим, также и применение Обществом вычетов по НДС являлось обоснованным.
В представленном суду апелляционной инстанции отзыве Инспекция возражает против доводов Общества, указывает на законность и обоснованность судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Сторонами ходатайство о пересмотре решения суда первой инстанции в полном объеме не заявлялось, соответствующих возражений не заявлено, в связи с чем, исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 лишь в обжалуемой части, т.е. в части отказа в удовлетворении требований ООО "ФлексоПринт".
В судебное заседание не явились ООО "ФлексоПринт" и ООО "Аргесс", которые извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
В материалах дела имеется заявление ООО "ФлексоПринт" о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
На основании ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ООО "ФлексоПринт" и ООО "Аргесс".
Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, на основании решения заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области N 09-10/104 от 25.12.2013 работниками Инспекции совместно с работниками полиции в период с 25.12.2013 по 13.08.2014 была проведена выездная налоговая проверка ООО "ФлексоПринт".
Проверка была проведена за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль организаций, налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество организаций, транспортному налогу, земельному налогу, водному налогу, единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налогу с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянное представительство. По вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц проверка проведена за период с 01.01.2010 по 30.11.2013.
По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт выездной налоговой проверки N 09-08/16 от 18.08.2014.
Рассмотрев акт выездной налоговой проверки, материалы выездной налоговой проверки, представленные налогоплательщиком возражения, руководитель налогового органа принял решение N 09-10/23 от 30.09.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому решил доначислить суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом: налог на прибыль организаций в сумме 197064 руб. 00 коп., в том числе налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 19706 руб. 00 коп., налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 177358 руб. 00 коп.; налог на добавленную стоимость в сумме 25622572 руб. 00 коп., в том числе за 1 квартал 2010 г. - 1545319 руб. 00 коп., за 2 квартал 2010 г. - 1663128 руб. 00 коп., за 3 квартал 2010-1616043 руб. 00 коп., за 4 квартал 2010 г. - 2005008 руб. 00 коп., за 1 квартал 2011 г. - 3081767 руб. 00 коп., за 2 квартал 2011 г. - 2298264 руб. 00 коп., за 3 квартал 2011 г. - 2467683 руб. 00 коп., за 4 квартал 2011 г. в сумме 3095676 руб., за 1 квартал 2012 г. в сумме 2590287 руб., за 2 квартал 2012 г. в сумме 520728 руб., за 3 квартал 2012 г. в сумме 2065884 руб., за 4 квартал 2012 г. в сумме 2612789 руб.; налог на доходы физических лиц в сумме 236 руб. 00 коп.; на основании п. 4 ст. 113 НК РФ не привлекать ООО "ФлексоПринт" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 г., 1 квартал 2011 г., и ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011 г. в связи с истечением срока давности три года; привлечь ООО "ФлексоПринт" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 1565131 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 20% от суммы не уплаченного налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2011 г., 1-4 кварталы 2012 г.; штрафа в сумме 1971 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 20% от суммы не уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, штрафа в сумме 17736 руб. 00 коп. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ; в соответствии со ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 117172 руб. за неправомерное неперечисление в установленный срок сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению (размеры штрафов снижены в 2 раза); начислить пени по состоянию на 30.09.2014 г. в сумме 720851 руб. 00 коп. за не уплату налога на добавленную стоимость, в сумме 2527 руб. 00 коп. за не уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, 28233 руб. 00 коп. за неуплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, в сумме 2041 руб. 00 коп. за неуплату налога на доходы физических лиц; предложить ООО "ФлексоПринт" уплатить суммы налогов, указанных в пункте 1 решения; уплатить штрафы, указанные в пункте 4 решения; уплатить пени, указанные в пункте 5 решения; внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
Основанием для доначисления оспариваемых в порядке апелляционного производства сумм НДС, пени и штрафа, послужили выводы налогового органа о необоснованном отнесении Обществом в состав налоговых вычетов в 1-4 кварталах 2010 г., 1-4 кварталах 2011 г., 1-4 кварталах 2012 г. НДС по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения, выставленным от имени ООО "Аверс": N 12 от 20.01.2010 на сумму 2047484 руб. 65 коп., в том числе НДС 312238 руб. 17 коп., N 52 от 04.02.2010 на сумму 773691 руб. 55 коп., в том числе НДС 118020 руб. 75 коп., N 61 от 28.02.2010 на сумму 1693631 руб. 54 коп., в том числе НДС 258350 руб. 58 коп., N 71 от 11.03.2010 на сумму 1797235 руб. 39 коп., в том числе НДС 274154 руб. 56 коп., N 76 от 16.03.2010 на сумму 770894 руб. 68 коп., в том числе НДС 270136 руб. 47 коп., N 80 от 06.04.2010 на сумму 1914774 руб. 78 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 82 от 15.04.2010 на сумму 1856827 руб. 32 коп., в том числе НДС 283244 руб. 85 коп., N 91 от 05.05.2010 на сумму 1381681 руб. 16 коп., в том числе НДС 210764 руб. 93 коп., N 105 от 28.05.2010 на сумму 1984142 руб. 46 коп., в том числе НДС 302665 руб. 80 коп., N 121 от 03.06.2010 на сумму 1838954 руб. 08 коп., в том числе НДС 280518 руб. 42 коп., N 132 от 24.06.2010 на сумму 1928350 руб. 58 коп., в том числе НДС 293850 руб. 10 коп., N 142 от 01.07.2010 на сумму 1805147 руб. 91 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 156 от 23.07.2010 на сумму 1470686 руб. 86 коп., в том числе НДС 224342 руб. 07 коп., N 164 от 10.08.2010 на сумму 1813485 руб. 14 коп., в том числе НДС 276633 руб. 32 коп., N 171 от 31.08.2010 на сумму 1887628 руб. 83 коп., в том числе НДС 287943 руб. 38 коп., N 186 от 10.09.2010 на сумму 1994588 руб. 68 коп., в том числе НДС 304259 руб. 29 коп., N 191 от 30.09.2010 на сумму 771211 руб. 68 коп., в том числе НДС 117642 руб. 49 коп., N 292 от 30.09.2010 на сумму 851307 руб. 45 коп., в том числе НДС 129860 руб. 46 коп., N 388 от 29.10.2010 на сумму 1575419 руб. 59 коп., в том числе НДС 240318 руб. 25 коп., N 409 от 09.11.2010 на сумму 1648129 руб. 80 коп., в том числе НДС 251409 руб. 63 коп., N 421 от 11.11.2010 на сумму 1545060 руб. 51 коп., в том числе НДС 235687 руб. 19 коп., N 436 от 01.11.2010 на сумму 1316072 руб. 58 коп., в том числе НДС 200756 руб. 84 коп., N 442 от 26.11.2010 на сумму 1496524 руб. 06 коп., в том числе НДС 228283 руб. 33 коп., N 453 от 30.11.2010 на сумму 1845044 руб. 39 коп., в том числе НДС 281447 руб. 45 коп., N 502 от 22.12.2010 на сумму 1869085 руб. 00 коп., в том числе НДС 285114 руб. 66 коп., N 496 от 15.12.2010 на сумму 2241940 руб. 09 коп., в том числе НДС 341990 руб. 86 коп., N 3 от 13.01.2011 на сумму 1853213 руб. 52 коп., в том числе НДС 282693 руб. 59 коп., N 12 от 20.01.2011 на сумму 2066795 руб. 88 коп., в том числе НДС 315273 руб. 95 коп., N 21 от 30.01.2010 на сумму 2094926 руб. 20 коп., в том числе НДС 319565 руб. 01 коп., N 26 от 02.02.2011 на сумму 2356650 руб. 57 коп., в том числе НДС 359489 руб. 08 коп., N 32 от 06.02.2011 на сумму 2496685 руб. 82 коп., в том числе НДС 376731 руб. 76 коп., N 32 от 12.02.2011 на сумму 2635719 руб. 78 коп., в том числе НДС 402058 руб. 95 коп., N 44 от 19.02.2011 на сумму 2650844 руб. 52 коп., в том числе НДС 404366 руб. 11 коп., N 51 от 02.03.2011 на сумму 2044202 руб. 53 коп., в том числе НДС 311827 руб. 50 коп., N 62 от 21.03.2011 на сумму 2030655 руб. 95 коп., в том числе НДС 309761 руб. 08 коп., N 79 от 08.04.2011 на сумму 1022816 руб. 56 коп., в том числе НДС 156022 руб. 87 коп., N 98 от 15.04.2011 на сумму 1326069 руб. 34 коп., в том числе НДС 202281 руб. 76 коп., N 106 от 29.04.2011 на сумму 1590155 руб. 43 коп., в том числе НДС 242566 руб. 08 коп., N 103 от 03.05.2011 на сумму 1566367 руб. 29 коп., в том числе НДС 237411 руб. 96 коп., N 101 от 12.05.2011 на сумму 1391378 руб. 30 коп., в том числе НДС 212244 руб. 15 коп., N 111 от 16.05.2011 на сумму 1351641 руб. 18 коп., в том числе НДС 206182 руб. 56 коп., N 126 от 24.05.2011 на сумму 1322056 руб. 96 коп., в том числе НДС 201669 руб. 71 коп., N 132 от 01.06.2011 на сумму 1590728 руб. 40 коп., в том числе НДС 242653 руб. 49 коп., N 141 от 07.06.2011 на сумму 1782177 руб. 31 коп., в том числе НДС 271857 руб. 56 коп., N 158 от 16.06.2011 на сумму 2133005 руб. 02 коп., в том числе НДС 325373 руб. 64 коп., N 429 от 04.07.2011 на сумму 854639 руб. 81 коп., в том числе НДС 130368 руб. 78 коп., N 381 от 12.07.2011 на сумму 1738436 руб. 38 коп., в том числе НДС 265185 руб. 21 коп., N 403 от 22.07.2011 на сумму 2907866 руб. 86 коп., в том числе НДС 443572 руб. 91 коп., N 412 от 08.08.2011 на сумму 559804 руб. 75 коп., в том числе НДС 85393 руб. 94 коп., N 401 от 18.08.2011 на сумму 2103372 руб. 57 коп., в том числе НДС 320853 руб. 44 коп., N 422 от 24.08.2011 на сумму 2285975 руб. 75 коп., в том числе НДС 348708 руб. 16 коп., N 436 от 01.09.2011 на сумму 2620288 руб. 78 коп., в том числе НДС 399705 руб. 07 коп., N 458 от 10.09.2011 на сумму 2039657 руб. 38 коп., в том числе НДС 311134 руб. 18 коп., N 472 от 15.09.2011 на сумму 1066989 руб. 66 коп., в том числе НДС 162761 руб. 14 коп., N 796 от 06.10.2011 на сумму 2317873 руб. 68 коп., в том числе НДС 353573 руб. 95 коп., N 511 от 18.10.2011 на сумму 1376628 руб. 89 коп., в том числе НДС 209994 руб. 24 коп., N 869 от 22.10.2011 на сумму 2267675 руб. 07 коп., в том числе НДС 345916 руб. 53 коп., N 892 от 29.10.2011 на сумму 2412729 руб. 46 коп., в том числе НДС 368043 руб. 48 коп., N 921 от 07.11.2011 на сумму 1779290 руб. 06 коп., в том числе НДС 271417 руб. 12 коп., N 1012 от 23.11.2011 на сумму 1885125 руб. 61 коп., в том числе НДС 287561 руб. 53 коп., N 1031 от 01.12.2011 на сумму 2391920 руб. 05 коп., в том числе НДС 364869 руб. 16 коп., N 1069 от 10.12.2011 на сумму 1934916 руб. 69 коп., в том числе НДС 295156 руб. 78 коп., N 1115 от 16.12.2011 на сумму 1990211 руб. 74 коп., в том числе НДС 303591 руб. 63 коп., N 1210 от 23.12.2011 на сумму 1937507 руб. 47 коп., в том числе НДС 295551 руб. 99 коп., N 3 от 03.01.2012 на сумму 1985402 руб. 59 коп., в том числе НДС 302858 руб. 02 коп., N 12 от 12.01.2012 на сумму 2074183 руб. 60 коп., в том числе ДС 316400 руб. 89 коп., N 18 от 27.01.2012 на сумму 2342896 руб. 87 коп., в том числе НДС 357391 руб. 02 коп., N 31 от 28.02.2012 на сумму 2243431 руб. 19 коп., в том числе НДС 342218 руб. 32 коп., N 26 от 16.02.2012 на сумму 1893407 руб. 61 коп., в том числе НДС 288824 руб. 89 коп., N 56 от 16.03.2012 на сумму 2109500 руб. 56 коп., в том числе НДС 321788 руб. 22 коп., N 77 от 29.03.2012 на сумму 1680704 руб. 60 коп., в том числе НДС 256378 руб. 67 коп., N 85 от 30.03.2012 на сумму 2651230 руб. 72 коп., в том числе НДС 404425 руб. 03 коп., N 87 от 03.04.2012 на сумму 72000 руб. 00 коп., в том числе НДС 10983 руб. 05 коп., N 326 от 17.05.2012 на сумму 2207950 руб. 86 коп., в том числе НДС 336806 руб. 07 коп., N 402 от 06.06.2012 на сумму 1097709 руб. 19 коп., в том числе НДС 167447 руб. 16 коп., N 221 от 22.06.2012 на сумму 36000 руб. 00 коп., в том числе НДС 5491 руб. 53 коп., N 631 от 02.07.2012 на сумму 1358982 руб. 42 коп., в том числе НДС 207302 руб. 42 коп., N 643 от 12.07.2012 на сумму 1444142 руб. 65 коп., в том числе НДС 220292 руб. 95 коп., N 670 от 31.07.2012 на сумму 1542261 руб. 12 коп., в том числе НДС 235260 руб. 18 коп., N 655 от 22.07.2012 на сумму 1054003 руб. 17 коп., в том числе НДС 160780 руб. 15 коп., N 678 от 04.08.2012 на сумму 1210426 руб. 70 коп., в том числе НДС 184641 руб. 33 коп., N 682 от 15.08.2012 на сумму 1321650 руб. 00 коп., в том числе НДС 201608 руб. 08 коп., N 689 от 28.08.2012 на сумму 12000 руб. 00 коп., в том числе НДС 1830 руб. 51 коп., N 701 от 03.09.2012 на сумму 1560251 руб. 20 коп., в том числе НДС 238004 руб. 43 коп., N 712 от 12.09.2012 на сумму 1599201 руб. 32 коп., в том числе НДС 243945 руб. 95 коп., N 721 от 28.09.2012 на сумму 1577410 руб. 00 коп., в том числе НДС 240621 руб. 86 коп., N 801 от 08.10.2012 на сумму 1786750 руб. 00 коп., в том числе НДС 272555 руб. 08 коп., N 931 от 22.10.2012 на сумму 1840860 руб. 00 коп., в том числе НДС 250300 руб. 68 коп., N 988 от 29.10.2012 на сумму 1715750 руб. 00 коп., в том числе НДС 261724 руб. 58 коп., N 1001 от 05.11.2012 на сумму 1711860 руб. 00 коп., в том числе НДС 261131 руб. 18 коп., N 1150 от 13.11.2012 на сумму 1630500 руб. 00 коп., в том числе НДС 248720 руб. 34 коп., N 1230 от 28.11.2012 на сумму 1783100 руб. 00 коп., в том числе НДС 271998 руб. 31 коп., N 1320 от 12.12.2012 на сумму 2296350 руб. 00 коп., в том числе НДС 350290 руб. 68 коп., N 1341 от 17.12.2012 на сумму 2069100 руб. 00 коп., в том числе НДС 315625 руб. 42 коп., N 1350 от 28.12.2012 на сумму 2194010 руб. 00 коп., в том числе НДС 334679 руб. 49 коп., что привело к занижению и неуплате НДС в сумме 21838366 руб., в том числе за 2010 г. в сумме 6889498 руб., за 2011 г. в сумме 10943390 руб., за 2012 г. в сумме 4005478 руб. и завышению НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.
Основанием для указанного вывода послужили следующие обстоятельства. По запросу Межрайонной ИФНС России N по Курской области из ИФНС России N 15 по г. Москве получена информация о том, что на запрос инспекции документы ООО "Аверс" представлены не были, организация относится к категории налогоплательщиков, представляющих нулевую отчетность, сведениями о наличии транспортных средств, имуществе и лицензий инспекция не располагает, численность сотрудников заявлена 1 человек, налоговая отчетность за 3 квартал 2013 г. по НДС нулевая, по адресу регистрации не располагается и деятельность не осуществляет. В ходе проверки налоговым органом установлено, что все счета-фактуры за проверяемый период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. от имени ООО "Аверс" подписаны Подгорновым С.В. по доверенности от 29.12.2008 N 2, срок действия которой не указан. Согласно протокола допроса Подгорнова С.В., он отрицает свою причастность к деятельности ООО "Аверс", по его утверждению доверенности на право подписи от имен ООО "Аверс" ему никто не давал. Согласно данным федеральных информационных ресурсов Подгорнов С.В. числится руководителем в 4 организациях: ООО "Волна", ООО "Стройдекор", ООО "Промтэкс", ООО "ФФМ". По показаниям генерального директора ООО "ФлексоПринт" Стецко Э.Г. сырье было предложено через Интернет, таким образом был заключен договор с ООО "Аверс", переговоры по телефону велись с Александром, фамилию и контактный телефон не помнит. По требованию налогового органа ООО "ФлексоПринт" не представило документов, подтверждающих доставку товара от ООО "Аверс" в адрес ООО "ФлексоПринт", что также послужило основанием для вывода налогового органа, что ООО "Аверс" не производило поставку товара в адрес ООО "ФлексоПринт". Из анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО "Аверс" в банке установлено, что ООО "Аверс" не осуществляло перечислений денежных средств на заработную плату сотрудников, не снимало денежных средств на выплату заработной платы, налоговые платежи перечислялись в минимальном размере, платежи за коммунальные услуги не осуществлялись, так же как и иные аналогичные расходы. Анализ выписки банка также свидетельствует о том, что ООО "Аверс" не осуществляло приобретение реализованного ООО "ФлексоПринт" товара в тех объемах, в которых он был впоследствии реализован ООО "ФлексоПринт" и не является производителем указанного товара. Поступающие на банковский счет денежные средства в ближайшие операционные дни перечислялись на счета различных организаций, которые находятся в розыске или представляют нулевую отчетность. Таким образом, по мнению налогового органа, ООО "ФлексоПринт" не проявило должной осмотрительности и осторожности при заключении сделок с ООО "Аверс", поскольку не удостоверилось в наличии надлежащих полномочий у лиц, действовавших от имени данной организации, не идентифицировало лицо, подписывавшее документы от имени организации, документы по взаиморасчетам ООО "Аверс" с ООО "ФлексоПринт" подписаны неустановленным и неуполномоченным лицом, в связи с чем указанные документы не могут быть признаны надлежащими и подтверждающими обоснованность понесенных налоговых вычетов, заявленных ООО "ФлексоПринт". Фактически движение товара не могло иметь место, так как у ООО "Аверс" не имелось ресурсов (трудовых, имущественных (складских помещений) для осуществления такого вида деятельности. Соответственно, по указанным основаниям налоговым органом был доначислен налогоплательщику по результатам проверки налог на добавленную стоимость в сумме 21838366 руб., начислены соответствующие пени и санкции.
Налогоплательщик не согласился с выводами налогового органа и в установленном ст. 101.2 НК РФ порядке обратился с апелляционной жалобой в УФНС России по Курской области. Решением УФНС России по Курской области N 335 от 01.12.2014 апелляционная жалоба ООО "ФлексоПринт" была оставлена без удовлетворения, а решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения без изменения.
Налогоплательщик не согласился с выводами налогового органа в решении, доначислением ему налога на прибыль, налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО "Аверс" начислением пени и санкций и обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23.
Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются установленные данной статьей операции.
Налоговая база по НДС в зависимости от характера осуществляемых налогоплательщиком операций определяется налогоплательщиком в соответствии с требованиями ст. 154 - 159, 162 НК РФ.
В силу ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы в соответствии со статьями 154 - 159 и 162 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.
Общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 данной статьи.
Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (за исключением налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.
Вычетам подлежат, если иное не установлено указанной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.
Основанием для применения налоговых вычетов в силу ст. 169 НК РФ являются счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленные в установленном порядке.
Пунктом 5 ст. 169 НК РФ определен перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре, в том числе цена (тариф) за единицу товара, стоимость товара за все количество отгруженных по счету-фактуре товаров, сумма налога, предъявленная покупателю товаров исходя из примененных налоговых ставок.
В силу п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Из изложенного следует, что для налогоплательщика налога на добавленную стоимость право на применение налогового вычета по налогу возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ и приняты на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ, и оформленные в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) (в редакции, действовавшей в проверяемый период) первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость.
Таким образом, налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по НДСпри соблюдении всех предусмотренных законодательством о налогах и сборах условий, а именно: при наличии документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающих факт приобретения товаров, работ, услуг для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения НДС. Для реализации права на налоговые вычетов по НДС необходимо также наличие счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
При этом, указанные документы должны содержать достоверные данные относительно совершенных хозяйственных операций и лиц, совершивших такие операции.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 53) судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.
Под налоговой выгодой для целей постановления Пленума ВАС РФ N 53 понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 53 при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.
Таким образом, при наличии доказательств недостоверности и (или) противоречивости сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, основания для получения налогоплательщиком налоговой выгоды по указанным документам отсутствуют.
При этом, исходя из вышеуказанных разъяснений, а также с учетом требований ст. 65, 200 АПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций либо о том, что совершенные налогоплательщиком операции не имели разумной деловой цели возлагается на налоговый орган.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ООО "ФлексоПринт" (Покупатель) и ООО "Аверс" (Поставщик) был заключен договор N 01/08 от 01.01.2008 г. на поставку самоклеящейся пленки прозрачной, самоклеящейся пленки полупрозрачной белой, самоклеящейся полуглянцевой бумаги. От имени поставщика договор был подписан генеральным директором Подгорновым Сергеем Васильевичем, от имени покупателя договор подписан Стецко Эдуардом Георгиевичем. Согласно п. 3.5 указанного договора, доставка товара осуществляется силами покупателя и за его счет.
На основании указанного договора в проверяемом периоде ООО "ФлексоПринт" в спорном периоде заявило налоговые вычеты по следующим счетам-фактурам: N 12 от 20.01.2010 на сумму 2047484 руб. 65 коп., в том числе НДС 312238 руб. 17 коп., N 52 от 04.02.2010 на сумму 773691 руб. 55 коп., в том числе НДС 118020 руб. 75 коп., N 61 от 28.02.2010 на сумму 1693631 руб. 54 коп., в том числе НДС 258350 руб. 58 коп., N 71 от 11.03.2010 на сумму 1797235 руб. 39 коп., в том числе НДС 274154 руб. 56 коп., N 76 от 16.03.2010 на сумму 770894 руб. 68 коп., в том числе НДС 270136 руб. 47 коп., N 80 от 06.04.2010 на сумму 1914774 руб. 78 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 82 от 15.04.2010 на сумму 1856827 руб. 32 коп., в том числе НДС 283244 руб. 85 коп., N 91 от 05.05.2010 на сумму 1381681 руб. 16 коп., в том числе НДС 210764 руб. 93 коп., N 105 от 28.05.2010 на сумму 1984142 руб. 46 коп., в том числе НДС 302665 руб. 80 коп., N 121 от 03.06.2010 на сумму 1838954 руб. 08 коп., в том числе НДС 280518 руб. 42 коп., N 132 от 24.06.2010 на сумму 1928350 руб. 58 коп., в том числе НДС 293850 руб. 10 коп., N 142 от 01.07.2010 на сумму 1805147 руб. 91 коп., в том числе НДС 292084 руб. 30 коп., N 156 от 23.07.2010 на сумму 1470686 руб. 86 коп., в том числе НДС 224342 руб. 07 коп., N 164 от 10.08.2010 на сумму 1813485 руб. 14 коп., в том числе НДС 276633 руб. 32 коп., N 171 от 31.08.2010 на сумму 1887628 руб. 83 коп., в том числе НДС 287943 руб. 38 коп., N 186 от 10.09.2010 на сумму 1994588 руб. 68 коп., в том числе НДС 304259 руб. 29 коп., N 191 от 30.09.2010 на сумму 771211 руб. 68 коп., в том числе НДС 117642 руб. 49 коп., N 292 от 30.09.2010 на сумму 851307 руб. 45 коп., в том числе НДС 129860 руб. 46 коп., N 388 от 29.10.2010 на сумму 1575419 руб. 59 коп., в том числе НДС 240318 руб. 25 коп., N 409 от 09.11.2010 на сумму 1648129 руб. 80 коп., в том числе НДС 251409 руб. 63 коп., N 421 от 11.11.2010 на сумму 1545060 руб. 51 коп., в том числе НДС 235687 руб. 19 коп., N 436 от 01.11.2010 на сумму 1316072 руб. 58 коп., в том числе НДС 200756 руб. 84 коп., N 442 от 26.11.2010 на сумму 1496524 руб. 06 коп., в том числе НДС 228283 руб. 33 коп., N 453 от 30.11.2010 на сумму 1845044 руб. 39 коп., в том числе НДС 281447 руб. 45 коп., N 502 от 22.12.2010 на сумму 1869085 руб. 00 коп., в том числе НДС 285114 руб. 66 коп., N 496 от 15.12.2010 на сумму 2241940 руб. 09 коп., в том числе НДС 341990 руб. 86 коп., N 3 от 13.01.2011 на сумму 1853213 руб. 52 коп., в том числе НДС 282693 руб. 59 коп., N 12 от 20.01.2011 на сумму 2066795 руб. 88 коп., в том числе НДС 315273 руб. 95 коп., N 21 от 30.01.2010 на сумму 2094926 руб. 20 коп., в том числе НДС 319565 руб. 01 коп., N 26 от 02.02.2011 на сумму 2356650 руб. 57 коп., в том числе НДС 359489 руб. 08 коп., N 32 от 06.02.2011 на сумму 2496685 руб. 82 коп., в том числе НДС 376731 руб. 76 коп., N 32 от 12.02.2011 на сумму 2635719 руб. 78 коп., в том числе НДС 402058 руб. 95 коп., N 44 от 19.02.2011 на сумму 2650844 руб. 52 коп., в том числе НДС 404366 руб. 11 коп., N 51 от 02.03.2011 на сумму 2044202 руб. 53 коп., в том числе НДС 311827 руб. 50 коп., N 62 от 21.03.2011 на сумму 2030655 руб. 95 коп., в том числе НДС 309761 руб. 08 коп., N 79 от 08.04.2011 на сумму 1022816 руб. 56 коп., в том числе НДС 156022 руб. 87 коп., N 98 от 15.04.2011 на сумму 1326069 руб. 34 коп., в том числе НДС 202281 руб. 76 коп., N 106 от 29.04.2011 на сумму 1590155 руб. 43 коп., в том числе НДС 242566 руб. 08 коп., N 103 от 03.05.2011 на сумму 1566367 руб. 29 коп., в том числе НДС 237411 руб. 96 коп., N 101 от 12.05.2011 на сумму 1391378 руб. 30 коп., в том числе НДС 212244 руб. 15 коп., N 111 от 16.05.2011 на сумму 1351641 руб. 18 коп., в том числе НДС 206182 руб. 56 коп., N 126 от 24.05.2011 на сумму 1322056 руб. 96 коп., в том числе НДС 201669 руб. 71 коп., N 132 от 01.06.2011 на сумму 1590728 руб. 40 коп., в том числе НДС 242653 руб. 49 коп., N 141 от 07.06.2011 на сумму 1782177 руб. 31 коп., в том числе НДС 271857 руб. 56 коп., N 158 от 16.06.2011 на сумму 2133005 руб. 02 коп., в том числе НДС 325373 руб. 64 коп., N 429 от 04.07.2011 на сумму 854639 руб. 81 коп., в том числе НДС 130368 руб. 78 коп., N 381 от 12.07.2011 на сумму 1738436 руб. 38 коп., в том числе НДС 265185 руб. 21 коп., N 403 от 22.07.2011 на сумму 2907866 руб. 86 коп., в том числе НДС 443572 руб. 91 коп., N 412 от 08.08.2011 на сумму 559804 руб. 75 коп., в том числе НДС 85393 руб. 94 коп., N 401 от 18.08.2011 на сумму 2103372 руб. 57 коп., в том числе НДС 320853 руб. 44 коп., N 422 от 24.08.2011 на сумму 2285975 руб. 75 коп., в том числе НДС 348708 руб. 16 коп., N 436 от 01.09.2011 на сумму 2620288 руб. 78 коп., в том числе НДС 399705 руб. 07 коп., N 458 от 10.09.2011 на сумму 2039657 руб. 38 коп., в том числе НДС 311134 руб. 18 коп., N 472 от 15.09.2011 на сумму 1066989 руб. 66 коп., в том числе НДС 162761 руб. 14 коп., N 796 от 06.10.2011 на сумму 2317873 руб. 68 коп., в том числе НДС 353573 руб. 95 коп., N 511 от 18.10.2011 на сумму 1376628 руб. 89 коп., в том числе НДС 209994 руб. 24 коп., N 869 от 22.10.2011 на сумму 2267675 руб. 07 коп., в том числе НДС 345916 руб. 53 коп., N 892 от 29.10.2011 на сумму 2412729 руб. 46 коп., в том числе НДС 368043 руб. 48 коп., N 921 от 07.11.2011 на сумму 1779290 руб. 06 коп., в том числе НДС 271417 руб. 12 коп., N 1012 от 23.11.2011 на сумму 1885125 руб. 61 коп., в том числе НДС 287561 руб. 53 коп., N 1031 от 01.12.2011 на сумму 2391920 руб. 05 коп., в том числе НДС 364869 руб. 16 коп., N 1069 от 10.12.2011 на сумму 1934916 руб. 69 коп., в том числе НДС 295156 руб. 78 коп., N 1115 от 16.12.2011 на сумму 1990211 руб. 74 коп., в том числе НДС 303591 руб. 63 коп., N 1210 от 23.12.2011 на сумму 1937507 руб. 47 коп., в том числе НДС 295551 руб. 99 коп., N 3 от 03.01.2012 на сумму 1985402 руб. 59 коп., в том числе НДС 302858 руб. 02 коп., N 12 от 12.01.2012 на сумму 2074183 руб. 60 коп., в том числе НДС 316400 руб. 89 коп., N 18 от 27.01.2012 на сумму 2342896 руб. 87 коп., в том числе НДС 357391 руб. 02 коп., N 31 от 28.02.2012 на сумму 2243431 руб. 19 коп., в том числе НДС 342218 руб. 32 коп., N 26 от 16.02.2012 на сумму 1893407 руб. 61 коп., в том числе НДС 288824 руб. 89 коп., N 56 от 16.03.2012 на сумму 2109500 руб. 56 коп., в том числе НДС 321788 руб. 22 коп., N 77 от 29.03.2012 на сумму 1680704 руб. 60 коп., в том числе НДС 256378 руб. 67 коп., N 85 от 30.03.2012 на сумму 2651230 руб. 72 коп., в том числе НДС 404425 руб. 03 коп., N 87 от 03.04.2012 на сумму 72000 руб. 00 коп., в том числе НДС 10983 руб. 05 коп., N 326 от 17.05.2012 на сумму 2207950 руб. 86 коп., в том числе НДС 336806 руб. 07 коп., N 402 от 06.06.2012 на сумму 1097709 руб. 19 коп., в том числе НДС 167447 руб. 16 коп., N 221 от 22.06.2012 на сумму 36000 руб. 00 коп., в том числе НДС 5491 руб. 53 коп., N 631 от 02.07.2012 на сумму 1358982 руб. 42 коп., в том числе НДС 207302 руб. 42 коп., N 643 от 12.07.2012 на сумму 1444142 руб. 65 коп., в том числе НДС 220292 руб. 95 коп., N 670 от 31.07.2012 на сумму 1542261 руб. 12 коп., в том числе НДС 235260 руб. 18 коп., N 655 от 22.07.2012 на сумму 1054003 руб. 17 коп., в том числе НДС 160780 руб. 15 коп., N 678 от 04.08.2012 на сумму 1210426 руб. 70 коп., в том числе НДС 184641 руб. 33 коп., N 682 от 15.08.2012 на сумму 1321650 руб. 00 коп., в том числе НДС 201608 руб. 08 коп., N 689 от 28.08.2012 на сумму 12000 руб. 00 коп., в том числе НДС 1830 руб. 51 коп., N 701 от 03.09.2012 на сумму 1560251 руб. 20 коп., в том числе НДС 238004 руб. 43 коп., N 712 от 12.09.2012 на сумму 1599201 руб. 32 коп., в том числе НДС 243945 руб. 95 коп., N 721 от 28.09.2012 на сумму 1577410 руб. 00 коп., в том числе НДС 240621 руб. 86 коп., N 801 от 08.10.2012 на сумму 1786750 руб. 00 коп., в том числе НДС 272555 руб. 08 коп., N 931 от 22.10.2012 на сумму 1840860 руб. 00 коп., в том числе НДС 250300 руб. 68 коп., N 988 от 29.10.2012 на сумму 1715750 руб. 00 коп., в том числе НДС 261724 руб. 58 коп., N 1001 от 05.11.2012 на сумму 1711860 руб. 00 коп., в том числе НДС 261131 руб. 18 коп., N 1150 от 13.11.2012 на сумму 1630500 руб. 00 коп., в том числе НДС 248720 руб. 34 коп., N 1230 от 28.11.2012 на сумму 1783100 руб. 00 коп., в том числе НДС 271998 руб. 31 коп., N 1320 от 12.12.2012 на сумму 2296350 руб. 00 коп., в том числе НДС 350290 руб. 68 коп., N 1341 от 17.12.2012 на сумму 2069100 руб. 00 коп., в том числе НДС 315625 руб. 42 коп., N 1350 от 28.12.2012 на сумму 2194010 руб. 00 коп., в том числе НДС 334679 руб. 49 коп.
Указанные счета-фактуры и товарные накладные на отпуск товара ООО "ФлексоПринт" подписаны от имени ООО "Аверс" Подгорновым Сергеем Васильевичем.
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Аверс", руководителем ООО "Аверс" значится Пимкина Наталья Валерьевна, в том числе по состоянию на 02.09.2014 г. Согласно приказа N 2 от 29.12.2008 она приняла на себя обязанности генерального директора и главного бухгалтера ООО "Аверс" с указанной даты. Согласно решения N 4 единственного участника ООО "Аверс" от 20.12.2008 на основании договора купли-продажи доли от 20.12.2008 Пимкина Наталья Валерьевна приняла права участника и одну долю, ранее принадлежавшую участнику Подгорнову Сергею Васильевичу. Указанным решением были также внесены соответствующие изменения в учредительные документы ООО "Аверс", Пимкина Н.В. назначена на должность генерального директора, а Подгорнов С.В. освобожден от этой должности.
Таким образом, в проверяемом период Подгорнов С.В. не являлся руководителем и главным бухгалтером ООО "Аверс". В обоснование правомерности подписания счетов-фактур Подгорновым С.В. заявителем была представлена доверенность N 2 от 29.12.2008, согласно которой Пимкина Наталья Валерьевна представила Подгорнову Сергею Васильевичу право подписи договоров, счетов-фактур, накладных, актов приема-передачи от имени ООО "Аверс".
Между тем, как следует из представленной доверенности, срок действия ее не указан. В соответствии со ст. 186 ГК РФ, если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Таким образом, указанная доверенность утратила свою силу после 29.12.2009.
Как указано в оспариваемом решении, согласно данным удаленного доступа Автоматизированной информационной системы Федерального центра обработки данных Пимкина Наталья Валерьевна снята с учета в связи со смертью с 17.02.2012. Сведения об иных лицах, осуществляющих деятельность от имени ООО "Аверс" в проверяемом периоде, в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные счета-фактуры от имени ООО "Аверс" подписаны неустановленными лицами, правомочия которых в отношении ООО "Аверс" материалами дела не установлены и Обществом не доказаны.
Оценив указанные обстоятельства, а также обстоятельства, изложенные в решении Инспекции, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что спорные счета-фактуры не могут служить основанием для подтверждения права на применение налогового вычета для ООО "ФлексоПринт".
При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что настаивая на реальности спорных операций, Обществом не представлено взаимосвязанных доказательств, которые в своей совокупности с бесспорностью подтверждали факт принятия к учету спорных объемов товара, в том числе применительно к документам, подтверждающим транспортировку товара, и использование товара для осуществления операций, облагаемых НДС.
Само по себе наличие первичных документов и счетов-фактур с учетом обстоятельств настоящего дела и представленных Инспекцией доказательств в рассматриваемом случае не может служить достаточным подтверждением права налогоплательщика на спорные налоговые вычеты.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано ООО "ФлексоПринт" в удовлетворении требований о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области от 30.09.2014 N 09-12/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 25445214 руб., в.т. ч. вследствие занижения и неуплаты НДС в сумме 21838366 руб. за 2010-2012 годы и завышения НДС, заявленного к возмещению из бюджета за 2012 г. на 3606848 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).
С учетом того, что пени являются средством обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и установления судом апелляционной инстанции обоснованности предложения к уплате Обществом налога на добавленную стоимость начисление на них пеней в сумме 7186892 руб. также является обоснованным.
Налоговая ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) подлежит применению за неуплату или неполную уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).
Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях налогоплательщика факта неполной уплаты налога на добавленную стоимость, привлечение Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1555022 руб. также является правомерным.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанных норм Обществом не представлено надлежащих доказательств незаконности принятого ненормативного акта в обжалуемой налогоплательщиком части.
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, и опровергающих выводы суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" без удовлетворения.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, подлежат отнесению на ООО "ФлексоПринт" на основании статьи 110 АПК РФ.
Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей (в редакции, действовавшей в период подачи апелляционной жалобы).
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Как усматривается из материалов дела при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014, конкурсным управляющим ООО "ФлексоПринт" Шишкаревым Александром Владимировичем платежным поручением N 116 от 23.11.2015 была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
Таким образом, исходя из вышеизложенного и в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату конкурсному управляющему ООО "ФлексоПринт" Шишкареву Александру Владимировичу из федерального бюджета, о чем надлежит выдать справку.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Курской области от 05.11.2015 по делу N А35-11305/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФлексоПринт" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
М.Б.ОСИПОВА
М.Б.ОСИПОВА
Судьи
Т.Л.МИХАЙЛОВА
Н.А.ОЛЬШАНСКАЯ
Т.Л.МИХАЙЛОВА
Н.А.ОЛЬШАНСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)