Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестакова М.А.
судей Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19589/2016) Иванова Александра Владиславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 года по делу N А56-23478/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое
по иску Иванова Александра Владиславовича
к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Энергокапитал"
3-е лицо: Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", Закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Энергокапитал"
о возврате ценных бумаг,
В арбитражный суд обратился Иванов Александр Владиславович (далее - истец) с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (далее - ответчик, Компания), в котором просило обязать Компанию или его правопреемников вернуть незаконно удерживаемые ценные бумаги: - обыкновенные именные акции Банка ВТБ (ПАО) в количестве 2 508 325 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 10401000В, по цене покупки 0,11 за штуку, всего на сумму 275 915,75 руб.; - обыкновенные именные акции ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 1-01-40155-F, по цене покупки 6 300 руб. За штуку, всего на сумму 63 000 руб.
Определением суда от 31.05.2016 года производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, указав следующее.
В соответствии со ст. 33 АПК РФ данное дело отнесено к подведомственности арбитражного суда, в связи с наличием специальной подведомственности - споры из деятельности депозитариев.
Кроме того, согласно п. 7.2 договора сторон следует, что споры из договора подлежат рассмотрению в арбитражном суде Санкт-Петербурга и ленинградской области.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, установлено судом, на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 23.03.2009 N 226/VTBR, заключенным с ООО "Морион", Ивановым Александром Владиславовичем приобретены в собственность 2 632 909 обыкновенных именных акций ОАО "Банк ВТБ" по цене 0,11 руб.
На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 21.10.2009 N SGMKN/138, заключенным с ООО "Лотос", Ивановым А.В. приобретены в собственность 12 обыкновенных именных акций ОАО "ГМК "Норильский никель" по цене 6 300 руб.
Между Ивановым А.В. и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (далее - Компания) заключены договор на обслуживание на рынке ценных бумаг от 15.02.2007 N ДО-F19472/01 и депозитарный договор от 15.02.2007 N ДЭ-F19472/01.
Согласно договору на обслуживание на рынке ценных бумаг от 15.02.2007 N ДО-F19472/01 Компания принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени за счет и по поручению Клиента (Иванова А.В.) и/или от имени Клиента за счет и по поручению Клиента совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами в соответствии с Правилами брокерского обслуживания клиентов Компании на рынке ценных бумаг (далее - Правила) и условиями Договора, а Клиент обязуется выплачивать Компании вознаграждение за оказанные услуги на условиях Договора по тарифам, предусмотренным Правилами, либо по тарифам, установленным Дополнительным соглашением, подписанным Сторонами.
Предметом депозитарного договора от 15.02.2007 N ДЭ-F19472/01 является предоставление Депоненту (Иванову А.В.) услуг по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги путем открытия и ведения Депозитарием (Компанией) счета депо Депонента, услуг по переходу прав на ценные бумаги, а также оказание Депозитарием услуг, содействующих реализации Депонентом прав по принадлежащим ему ценным бумагам.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу N А56-80045/2015 в отношении Компании введена процедура наблюдения, в связи с чем, Иванов А.В. с целью замены депозитария 22.01.2016 направил в адрес Компании поручение на списание ценных бумаг (акции именные обыкновенны Банка ВТБ (ПА) в количестве 2 508 325 штук; акции именные обыкновенные ПАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук).
Ивановым А.В. получены отчеты Компании о проведенной операции от 02.02.2016, из которых следует, что за ним продолжают числиться принадлежащие ему ценные бумаги; поручения Иванова А.В. на списание ценных бумаг не исполнены; соответствующие ценные бумаги фактически находятся на хранении у Небанковской кредитной организации закрытого акционерного общества "Национальный расчетный депозитарий".
В этой связи Иванов А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит обязать Компанию или его правопреемников вернуть незаконно удерживаемые ценные бумаги: - обыкновенные именные акции Банка ВТБ (ПАО) в количестве 2 508 325 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 10401000В, по цене покупки 0,11 за штуку, всего на сумму 275 915, 75 руб.; - обыкновенные именные акции ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 1-01-40155-F, по цене покупки 6 300 руб. За штуку, всего на сумму 63 000 руб.
Суд установил, что исковое заявление неподведомственным арбитражному суду, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
В силу части 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
К специальной подведомственности арбитражных судов, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, относятся дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (корпоративные споры).
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с частью 2 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 и п. 4 Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 (с учетом изменений и дополнений) положения ст. 33 АПК РФ подлежит применению с учетом положений ст. 27 АПК РФ, т.е. должен быть соблюден субъектный состав участников спора.
Истец не является предпринимателем или участником (акционером) Компании.
При таких обстоятельствах, настоящий спор неподведомствен арбитражному суду.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 года по делу N А56-23478/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.09.2016 N 13АП-19589/2016 ПО ДЕЛУ N А56-23478/2016
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2016 г. N 13АП-19589/2016
Дело N А56-23478/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестакова М.А.
судей Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19589/2016) Иванова Александра Владиславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 года по делу N А56-23478/2016 (судья Салтыкова С.С.), принятое
по иску Иванова Александра Владиславовича
к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Энергокапитал"
3-е лицо: Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий", Закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Энергокапитал"
о возврате ценных бумаг,
установил:
В арбитражный суд обратился Иванов Александр Владиславович (далее - истец) с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (далее - ответчик, Компания), в котором просило обязать Компанию или его правопреемников вернуть незаконно удерживаемые ценные бумаги: - обыкновенные именные акции Банка ВТБ (ПАО) в количестве 2 508 325 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 10401000В, по цене покупки 0,11 за штуку, всего на сумму 275 915,75 руб.; - обыкновенные именные акции ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 1-01-40155-F, по цене покупки 6 300 руб. За штуку, всего на сумму 63 000 руб.
Определением суда от 31.05.2016 года производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, указав следующее.
В соответствии со ст. 33 АПК РФ данное дело отнесено к подведомственности арбитражного суда, в связи с наличием специальной подведомственности - споры из деятельности депозитариев.
Кроме того, согласно п. 7.2 договора сторон следует, что споры из договора подлежат рассмотрению в арбитражном суде Санкт-Петербурга и ленинградской области.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, установлено судом, на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 23.03.2009 N 226/VTBR, заключенным с ООО "Морион", Ивановым Александром Владиславовичем приобретены в собственность 2 632 909 обыкновенных именных акций ОАО "Банк ВТБ" по цене 0,11 руб.
На основании договора купли-продажи ценных бумаг от 21.10.2009 N SGMKN/138, заключенным с ООО "Лотос", Ивановым А.В. приобретены в собственность 12 обыкновенных именных акций ОАО "ГМК "Норильский никель" по цене 6 300 руб.
Между Ивановым А.В. и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Энергокапитал" (далее - Компания) заключены договор на обслуживание на рынке ценных бумаг от 15.02.2007 N ДО-F19472/01 и депозитарный договор от 15.02.2007 N ДЭ-F19472/01.
Согласно договору на обслуживание на рынке ценных бумаг от 15.02.2007 N ДО-F19472/01 Компания принимает на себя обязательство за вознаграждение от своего имени за счет и по поручению Клиента (Иванова А.В.) и/или от имени Клиента за счет и по поручению Клиента совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами в соответствии с Правилами брокерского обслуживания клиентов Компании на рынке ценных бумаг (далее - Правила) и условиями Договора, а Клиент обязуется выплачивать Компании вознаграждение за оказанные услуги на условиях Договора по тарифам, предусмотренным Правилами, либо по тарифам, установленным Дополнительным соглашением, подписанным Сторонами.
Предметом депозитарного договора от 15.02.2007 N ДЭ-F19472/01 является предоставление Депоненту (Иванову А.В.) услуг по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги путем открытия и ведения Депозитарием (Компанией) счета депо Депонента, услуг по переходу прав на ценные бумаги, а также оказание Депозитарием услуг, содействующих реализации Депонентом прав по принадлежащим ему ценным бумагам.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу N А56-80045/2015 в отношении Компании введена процедура наблюдения, в связи с чем, Иванов А.В. с целью замены депозитария 22.01.2016 направил в адрес Компании поручение на списание ценных бумаг (акции именные обыкновенны Банка ВТБ (ПА) в количестве 2 508 325 штук; акции именные обыкновенные ПАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук).
Ивановым А.В. получены отчеты Компании о проведенной операции от 02.02.2016, из которых следует, что за ним продолжают числиться принадлежащие ему ценные бумаги; поручения Иванова А.В. на списание ценных бумаг не исполнены; соответствующие ценные бумаги фактически находятся на хранении у Небанковской кредитной организации закрытого акционерного общества "Национальный расчетный депозитарий".
В этой связи Иванов А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит обязать Компанию или его правопреемников вернуть незаконно удерживаемые ценные бумаги: - обыкновенные именные акции Банка ВТБ (ПАО) в количестве 2 508 325 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 10401000В, по цене покупки 0,11 за штуку, всего на сумму 275 915, 75 руб.; - обыкновенные именные акции ОАО "ГМК "Норильский никель" в количестве 10 штук, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ: 1-01-40155-F, по цене покупки 6 300 руб. За штуку, всего на сумму 63 000 руб.
Суд установил, что исковое заявление неподведомственным арбитражному суду, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
В силу части 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
К специальной подведомственности арбитражных судов, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ, относятся дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (корпоративные споры).
Частью 2 данной статьи предусмотрено, что указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с частью 2 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Согласно разъяснениям, данным в п. 5 и п. 4 Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 (с учетом изменений и дополнений) положения ст. 33 АПК РФ подлежит применению с учетом положений ст. 27 АПК РФ, т.е. должен быть соблюден субъектный состав участников спора.
Истец не является предпринимателем или участником (акционером) Компании.
При таких обстоятельствах, настоящий спор неподведомствен арбитражному суду.
Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2016 года по делу N А56-23478/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
М.А.ШЕСТАКОВА
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
М.А.ШЕСТАКОВА
В.Б.СЛОБОЖАНИНА
В.В.ЧЕРЕМОШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)