Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи
Рассомагиной Н.Л., ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский пр-д, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 об обеспечении иска по делу N А40-251990/2015 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 (судьи Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В.) по тому же делу
по исковому заявлению Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prazdroj, a.s. (U Prazdroj 7, PSC (Post Code))304 97, Plze, Czech republic)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ"
о защите исключительных прав
и приложенными к кассационной жалобе документами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), общество с ограниченной ответственностью "Торговля И.Г."/IG Trade, SIA (Burtnieku iela 12, LV-1006, Riga, Latvija).
Суд по интеллектуальным правам,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 об обеспечении иска и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 по делу N А40-251990/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" оставлена без движения на срок до 23.05.2016, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.06.2016 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prazdroj, a.s. и третьим лицам предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-381/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.РАССОМАГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 23.05.2016 N С01-381/2016 ПО ДЕЛУ N А40-251990/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2016 г. по делу N А40-251990/2015
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Суд по интеллектуальным правам в составе судьи
Рассомагиной Н.Л., ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" (2-й Хорошевский пр-д, д. 7, стр. 1А, Москва, 123007, ОГРН 5137746075605) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 об обеспечении иска по делу N А40-251990/2015 (судья Матюшенкова Ю.Л.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 (судьи Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В.) по тому же делу
по исковому заявлению Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prazdroj, a.s. (U Prazdroj 7, PSC (Post Code))304 97, Plze, Czech republic)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ"
о защите исключительных прав
и приложенными к кассационной жалобе документами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), общество с ограниченной ответственностью "Торговля И.Г."/IG Trade, SIA (Burtnieku iela 12, LV-1006, Riga, Latvija).
Суд по интеллектуальным правам,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2015 об обеспечении иска и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 по делу N А40-251990/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" оставлена без движения на срок до 23.05.2016, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРБЕВ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22.06.2016 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prazdroj, a.s. и третьим лицам предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-381/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
Н.Л.РАССОМАГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)