Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые договоры заключены ответчиками в отношении имущества (акций общества), которое в действительности им никогда не принадлежало, и в отсутствие волеизъявления собственника на его отчуждение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2017
Полный текст постановления изготовлен 21.09.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Красновой С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от ЗАО "ТОРРИКОМ" - Балашов С.А. доверен. от 17.10.2016 (ген. директор Адамбаев С.Р.), Водолагин Ю.А. доверен. от 28.09.2016 (ген. директор Адамбаев С.Р.), Романова А.С. доверен. от 19.06.2017 (ген. директор Суров С.Г.)
от общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет" - не явился, извещен
от общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" - Маврин А.В. доверен. от 04.10.2016,
рассмотрев кассационные жалобы закрытого акционерного общества "ТОРРИКОМ", компании "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА"
на решение от 03.02.2017
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Ковалем А.В.,
на постановление от 29.05.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Закутской С.А., Муриной В.А.,
по делу N А41-49098/16 по иску компании "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" (Республика Кипр)
к компании "КАРДИФ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Британские Виргинские Острова), компании "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." (Республика Кипр), Гомшиашвили Г.Г., Пашковскому Р.А.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное обществом "ТОРРИКОМ", общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет"
третье лицо с самостоятельными требованиями: общество с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА"
о признании недействительными договоров купли-продажи акций,
установил:
Компания "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к компании "КАРДИФ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", компании "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД.", Гомшиашвили Г.Г., Пашковскому Р.А. о признании недействительными: договора купли-продажи акций от 27.01.2012, заключенного между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" в силу его ничтожности; договора купли-продажи акций от 01.06.2012 между компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" и Пашковским Р.А. в силу его ничтожности; договора купли-продажи акций от 25.05.2015 между Пашковским Р.А. и компанией "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." недействительным в силу его ничтожности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - закрытое акционерное обществом "ТОРРИКОМ" и общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет".
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2016 частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в части требований о признании недействительным договора купли-продажи акций от 27.01.2012, заключенного между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед".
Определением Арбитражный суд Московской области исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций от 25.05.2015 между Пашковским Р.А. и компанией "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." выделил в отдельное производство.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 исковые требования и требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Терминал "Искра" удовлетворены. Договор купли-продажи акций от 27.01.2012 между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед", договор купли-продажи акций от 01.06.2012 между компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" и Пашковским Р.А. признаны недействительными.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 производство по апелляционной жалобе ЗАО "Торриком" в лице генерального директора Адамбаева С.Р. на решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 - прекращено. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 в обжалуемой части ЗАО "Торриком" в лице генерального директора Сурова С.Г. - отменено. В удовлетворении иска компании "Айстол энтерпрайзис лимитед" - отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "ТОРРИКОМ", компания "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", общество с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Московского округа.
Закрытое акционерное общество "ТОРРИКОМ" в лице представителя на основании доверенности, выданной Адамбаевым С.В. в жалобе просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А41-49098/2016 в части: отмены решения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 в части удовлетворения исковых требований Компании "Айстол Энтерпрайзис Лимитед", отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 в части отказа в удовлетворении требований Компании "Айстол Энтерпрайзис Лимитед", оставить в силе решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 21.09.2017 N Ф05-11245/2017 ПО ДЕЛУ N А41-49098/2016
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи акций.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые договоры заключены ответчиками в отношении имущества (акций общества), которое в действительности им никогда не принадлежало, и в отсутствие волеизъявления собственника на его отчуждение.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 г. по делу N А41-49098/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2017
Полный текст постановления изготовлен 21.09.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Красновой С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от ЗАО "ТОРРИКОМ" - Балашов С.А. доверен. от 17.10.2016 (ген. директор Адамбаев С.Р.), Водолагин Ю.А. доверен. от 28.09.2016 (ген. директор Адамбаев С.Р.), Романова А.С. доверен. от 19.06.2017 (ген. директор Суров С.Г.)
от общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет" - не явился, извещен
от общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" - Маврин А.В. доверен. от 04.10.2016,
рассмотрев кассационные жалобы закрытого акционерного общества "ТОРРИКОМ", компании "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА"
на решение от 03.02.2017
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Ковалем А.В.,
на постановление от 29.05.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мизяк В.П., Закутской С.А., Муриной В.А.,
по делу N А41-49098/16 по иску компании "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" (Республика Кипр)
к компании "КАРДИФ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" (Британские Виргинские Острова), компании "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." (Республика Кипр), Гомшиашвили Г.Г., Пашковскому Р.А.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное обществом "ТОРРИКОМ", общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет"
третье лицо с самостоятельными требованиями: общество с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА"
о признании недействительными договоров купли-продажи акций,
установил:
Компания "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к компании "КАРДИФ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД", компании "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД.", Гомшиашвили Г.Г., Пашковскому Р.А. о признании недействительными: договора купли-продажи акций от 27.01.2012, заключенного между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" в силу его ничтожности; договора купли-продажи акций от 01.06.2012 между компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" и Пашковским Р.А. в силу его ничтожности; договора купли-продажи акций от 25.05.2015 между Пашковским Р.А. и компанией "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." недействительным в силу его ничтожности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - закрытое акционерное обществом "ТОРРИКОМ" и общество с ограниченной ответственностью "ИнтерМаркет".
Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2016 частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в части требований о признании недействительным договора купли-продажи акций от 27.01.2012, заключенного между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед".
Определением Арбитражный суд Московской области исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций от 25.05.2015 между Пашковским Р.А. и компанией "ШЕДАР ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." выделил в отдельное производство.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 исковые требования и требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Терминал "Искра" удовлетворены. Договор купли-продажи акций от 27.01.2012 между Гомшиашвили Г.Г. и компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед", договор купли-продажи акций от 01.06.2012 между компанией "Кардиф Инвестментс Лимитед" и Пашковским Р.А. признаны недействительными.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 производство по апелляционной жалобе ЗАО "Торриком" в лице генерального директора Адамбаева С.Р. на решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 - прекращено. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 в обжалуемой части ЗАО "Торриком" в лице генерального директора Сурова С.Г. - отменено. В удовлетворении иска компании "Айстол энтерпрайзис лимитед" - отказано. В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 по делу N А41-49098/16 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "ТОРРИКОМ", компания "АЙСТОЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", общество с ограниченной ответственностью "Терминал "ИСКРА" обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Московского округа.
Закрытое акционерное общество "ТОРРИКОМ" в лице представителя на основании доверенности, выданной Адамбаевым С.В. в жалобе просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по делу N А41-49098/2016 в части: отмены решения Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 в части удовлетворения исковых требований Компании "Айстол Энтерпрайзис Лимитед", отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 в части отказа в удовлетворении требований Компании "Айстол Энтерпрайзис Лимитед", оставить в силе решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)