Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец (акционер ЗАО - единственного участника общества) ссылается на то, что оспариваемое решение принято единолично исполнительным органом (генеральным директором) общества без уведомления акционеров ЗАО.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 12.05.2017 N Ф07-3407/2017 ПО ДЕЛУ N А56-76204/2015
Требование: О признании недействительным решения об увеличении уставного капитала ООО.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: Истец (акционер ЗАО - единственного участника общества) ссылается на то, что оспариваемое решение принято единолично исполнительным органом (генеральным директором) общества без уведомления акционеров ЗАО.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2017 г. по делу N А56-76204/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2017 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)