Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кокшарова А.А.
судей Буровой А.А.
Чапаевой Г.В.
- с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г., рассмотрел кассационную жалобу Вороновой Оксаны Вячеславовны на определение от 02.12.2015 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Юшина В.Н.) о прекращении производства по делу и постановление от 17.02.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Полосин А.Л, Усанина Н.А.) по делу N А45-16055/2015 по заявлению Вороновой Оксаны Вячеславовны (город Новосибирск) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (630082, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Дачная, дом 60, ИНН 5402195246, ОГРН 1045401034700), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650099, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Кузнецкий, дом 11, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380), Министерству внутренних дел по Кемеровской области (650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Николая Островского, дом 17, ИНН 4207013532, ОГРН 1034205008276) о признании недействительным решения по г. Кемерово от 10.12.2013 N 173 и действий налоговых органов и Министерства внутренних дел по Кемеровской области;
- Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Шикин Г.М.) в заседании участвовали представители:
- Воронова Оксана Вячеславовна;
- от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово - Глебова Л.А. по доверенности от 15.11.2015 N 59;
- Суд
установил:
Воронова Оксана Вячеславовна (далее - Воронова О.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска); Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - ИФНС по г. Кемерово); Министерству внутренних дел по Кемеровской области (далее - МВД по Кемеровской области) с требованиями о признании незаконными:
- - действий ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска при проведении совместной выездной налоговой проверки как несоответствующих требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), выразившихся в невручении акта проверки от 13.09.2013 N 130 и ненадлежащем направлении акта от 13.09.2013 N 130 налогоплательщику;
- - действий ИФНС по г. Кемерово при проведении совместной выездной налоговой проверки как несоответствующих требованиям НК РФ, выразившихся в использовании недостоверной отчетности банков для доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2009-2010 годы, использовании недостоверных данных в актах от 19.09.12 N 1, от 26.03.2014 N 2, от 26.04.2014 N 3 и отметках на извещении от 25.09.2014 N 113 для принятия решения от 10.12.2013 N 173, неправильном определении обстоятельств получения дохода и неприменении норм статей 214.1, 269 НК РФ к определению дохода от капиталовложений в ценные бумаги, неисчислении расчетным методом расходов при применении расчетного метода исчисления налоговой базы по НДФЛ, применении налогового вычета 20%, запрещенного статьей 221 НК РФ, к исчислению налоговой базы физических лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей;
- - о признании недействительным решения от 10.12.2013 N 173 ИФНС России по г. Кемерово о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением от 02.12.2015 Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановлением от 17.02.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Обратившись с кассационной жалобой, Воронова О.В., полагая, что судами неправильно применены нормы процессуального права, просит отменить определение и постановление судебных инстанций и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 23.06.2016 N Ф04-2070/2016 ПО ДЕЛУ N А45-16055/2015
Обстоятельства: Определением производство по делу об оспаривании действий и решений налогового органа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, на момент обращения в суд заявитель не имел статуса индивидуального предпринимателя и не мог быть лицом, участвующим в арбитражном процессе.Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2016 г. по делу N А45-16055/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2016 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кокшарова А.А.
судей Буровой А.А.
Чапаевой Г.В.
- с использованием средств видеоконференц-связи при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шороховой И.Г., рассмотрел кассационную жалобу Вороновой Оксаны Вячеславовны на определение от 02.12.2015 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Юшина В.Н.) о прекращении производства по делу и постановление от 17.02.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Бородулина И.И., Полосин А.Л, Усанина Н.А.) по делу N А45-16055/2015 по заявлению Вороновой Оксаны Вячеславовны (город Новосибирск) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (630082, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Дачная, дом 60, ИНН 5402195246, ОГРН 1045401034700), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (650099, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Кузнецкий, дом 11, ИНН 4205002373, ОГРН 1044205091380), Министерству внутренних дел по Кемеровской области (650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Николая Островского, дом 17, ИНН 4207013532, ОГРН 1034205008276) о признании недействительным решения по г. Кемерово от 10.12.2013 N 173 и действий налоговых органов и Министерства внутренних дел по Кемеровской области;
- Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Шикин Г.М.) в заседании участвовали представители:
- Воронова Оксана Вячеславовна;
- от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово - Глебова Л.А. по доверенности от 15.11.2015 N 59;
- Суд
установил:
Воронова Оксана Вячеславовна (далее - Воронова О.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска); Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - ИФНС по г. Кемерово); Министерству внутренних дел по Кемеровской области (далее - МВД по Кемеровской области) с требованиями о признании незаконными:
- - действий ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска при проведении совместной выездной налоговой проверки как несоответствующих требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), выразившихся в невручении акта проверки от 13.09.2013 N 130 и ненадлежащем направлении акта от 13.09.2013 N 130 налогоплательщику;
- - действий ИФНС по г. Кемерово при проведении совместной выездной налоговой проверки как несоответствующих требованиям НК РФ, выразившихся в использовании недостоверной отчетности банков для доначисления недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2009-2010 годы, использовании недостоверных данных в актах от 19.09.12 N 1, от 26.03.2014 N 2, от 26.04.2014 N 3 и отметках на извещении от 25.09.2014 N 113 для принятия решения от 10.12.2013 N 173, неправильном определении обстоятельств получения дохода и неприменении норм статей 214.1, 269 НК РФ к определению дохода от капиталовложений в ценные бумаги, неисчислении расчетным методом расходов при применении расчетного метода исчисления налоговой базы по НДФЛ, применении налогового вычета 20%, запрещенного статьей 221 НК РФ, к исчислению налоговой базы физических лиц, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей;
- - о признании недействительным решения от 10.12.2013 N 173 ИФНС России по г. Кемерово о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением от 02.12.2015 Арбитражного суда Новосибирской области производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Постановлением от 17.02.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Обратившись с кассационной жалобой, Воронова О.В., полагая, что судами неправильно применены нормы процессуального права, просит отменить определение и постановление судебных инстанций и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)