Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Городилов А.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционным жалобам истца АК "АЛРОСА" (ПАО), третьего лица ООО "Экспобанк" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2017 года, которым постановлено: исковые требования Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) к О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара" в количестве 5 904 шт. - оставить без удовлетворения.
установила:
Истец Акционерная компания "АЛРОСА" (ПАО) обратилась в суд с иском к ответчику О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара" в количестве 5 904 штук.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое истцом АК "АЛРОСА" (ПАО) и третьим лицом ООО "Экспобанк" поданы апелляционные жалобы.
В суд апелляционной инстанции от истца Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу; последствия отказа от иска истцу понятны.
Выслушав представителя истца по доверенности У., представителя третьего лица ООО "Экспобанк" по доверенности А., обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) от иска.
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2017 года отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) к О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара".
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.09.2017 ПО ДЕЛУ N 33-35227/2017
Требование: Об обращении взыскания на предмет залога.Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 г. по делу N 33-35227
Судья Городилов А.Д.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Самохиной Н.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по апелляционным жалобам истца АК "АЛРОСА" (ПАО), третьего лица ООО "Экспобанк" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2017 года, которым постановлено: исковые требования Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) к О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара" в количестве 5 904 шт. - оставить без удовлетворения.
установила:
Истец Акционерная компания "АЛРОСА" (ПАО) обратилась в суд с иском к ответчику О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара" в количестве 5 904 штук.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое истцом АК "АЛРОСА" (ПАО) и третьим лицом ООО "Экспобанк" поданы апелляционные жалобы.
В суд апелляционной инстанции от истца Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу; последствия отказа от иска истцу понятны.
Выслушав представителя истца по доверенности У., представителя третьего лица ООО "Экспобанк" по доверенности А., обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.
В связи с этим решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) от иска.
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2017 года отменить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерной компании "АЛРОСА" (ПАО) к О. об обращении взыскания на предмет залога - акции обыкновенные именные ОАО Гостиничный комплекс "Ангара".
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)