Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦЕОМАКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-135645/13-83-580, принятое судьей Сорокиным В.П. по иску ЗАО ПГ "АЛСИКО" (ИНН 7710375053, ОГРН 1027739408333; адрес 125047, г. Москва, ул. Александра Невского, 19/25, 1) к ответчикам: ООО "ЦЕОМАКС" (ИНН 7701861924, ОГРН 1097746848836; адрес 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 26В, стр. 1), Багдасарову В.Р., Даниелян С.В. о признании сделок недействительными. третьи лица - Компания "ТИАЙДЖИ МИНЕРЕЛ РИСОСИЗ КАМПЕНИ ЛТД", Тарасов А.Е.
при участии в судебном заседании:
от истца - Багдасаров В.Р. - ген. директор Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.04.2016
Казаченко А.А. - ген. директор Решение от 21.12.2015
Озеранская Н.А. в лице ген. директора Казаченко А.А. по доверенности от 13.10.2015
от ответчиков -
от ООО "ЦЕОМАКС" - Тарасов А.Е. ген. директор Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию от 19.04.2016
Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от Даниелян С.В. - Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от Багдасарова В.Р. - Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от третьих лиц - от Компания "ТИАЙДЖИ МИНЕРЕЛ РИСОСИЗ КАМПЕНИ ЛТД" Невструева Л.З. по доверенности до 29.12.2016
от Тарасов А.Е. - лично
установил:
ЗАО ПГ "АЛСИКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам: ООО "ЦЕОМАКС", Багдасарову В.Р., Даниелян С.В. о признании сделок недействительными.
В обоснование исковых требований истец указал, что оспариваемые им договоры от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны неуполномоченным лицом - Тарасовым А.Е., не являющимся на момент их подписания генеральным директором общества, а также, что оспариваемые сделки являются сделками с заинтересованностью, крупными сделками, и акции производственных предприятий проданы по заниженной цене.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. в удовлетворение исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20797/2014-ГК от 10.07.2014 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. по делу N А40-135645/13 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 по делу N А40-135645/13 решение от 11 марта 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года по делу N А40-135645/13 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При повторном рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы решением от 24 декабря 2015 года удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик (ООО "ЦЕОМАКС") обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 по делу N А40-135645/13-83-580 отменить, принять новый судебный акт.
Представители ответчиков доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение суда исполнил представил отзыв в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчиков, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 года на основании следующего.
Истец просит суд признать недействительной сделку договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/3, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Багдасаровым В.Р. о продаже трех обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Промцеолит" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41993-А); признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/2, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Даниелян С.В. о продаже девяти обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Промцеолит" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41993-А); признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/1, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Даниелян С.В. о продаже десяти обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Мелор" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41398-н).
Требования истца мотивированы, в том числе тем, что спорные договоры от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны неуполномоченным лицом - бывшим генеральным директором ООО "ЦЕОМАКС" Тарасовым А.Е., полномочия которого прекращены 28.11.2011.
Рассмотрение вопросов об образовании исполнительного органа ООО и досрочном прекращении его полномочий согласно статьи 33 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 14.2.10 Устава ООО "ЦЕОМАКС" относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Статья 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не связывает возникновение или прекращение полномочий единолично исполнительного органа с фактом внесения таких сведений в государственный реестр.
Налоговым органом в порядке предусмотренном ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" производится регистрация таких сведений. При таких обстоятельствах само по себе наличие или отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе организации, либо нарушение порядка регистрации таких сведений не соответствуют о наличии или отсутствии у лица занимающего такую должность по решению общего собрания участников полномочий единоличного исполнительного органа.
Следовательно с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо чьи полномочия как руководителя организации прекращены не вправе без достоверности действовать от имени общества.
Согласно ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.12.1998 N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок определенный уставом общества если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В соответствии с пунктом 14.2.10 Устава ООО "Цеомакс", утвержденного решением общего собрания учредителей 26.11.2009 (т. 1, л.д. 62) к исключительной компетенции общего собрания участников общества отнесен вопрос избрания генерального директора общества и прекращение его полномочий.
В соответствии с пунктом 17.1 Устава ООО "Цеомакс" единоличным исполнительным органом общества является его генеральный директор, который избирается общим собранием участников сроком на один год (т. 1, л.д. 73).
Полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "Цеомакс" ранее были подтверждены протоколом общего собрания участников общества N ВОС 01/11/10 от 18.11.2010 (т. 4, л.д. 64 - 65). В данном протоколе прямо указано, что полномочия Тарасова А.Е. действительны включительно по 28.11.2011.
Протоколом общего собрания участников N ВОС-27/06/2011 от 27.06.2011 полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "Цеомакс" были прекращены с даты 28.11.2011.
Данный протокол общего собрания участников ООО "Цеомакс" подписан самим Тарасовым А.Е., а также двумя участниками общества - ЗАО ПГ "АЛСИКО" и ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд, что составляет 100% участников общества (т. 3, л.д. 137).
Тарасовым А.Е. лично написано заявление о своем увольнении с должности генерального директора с 28.11.2011 (т. 7, л.д. 44).
Тарасов А.Е. лично официально уведомил регистратора ЗАО "Индустрия-Реестр", который ведет обслуживание реестра по опариваемым акциям открытое акционерное общество "Мелор" и открытое акционерное общество "Помцеолит" о прекращении своих полномочий с 28.11.2011 (л.д. 142, т. 3).
Тарасов А.Е. лично подписал приказ N 15-03 от 28.11.2012 о возложении обязанностей исполняющего генерального директора ООО "Цеомакс" на вице-президента общества Казаченко А.А. до момента избрания нового единолично исполнительного органа. Данный приказ подписан Тарасовым А.Е. в последний рабочий день в должности генерального директора общества (т. 4, л.д. 34).
Таким образом, с 29.11.2012 единоличным уполномоченным лицом имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "Цеомакс" является исполняющий обязанности генерального директора Казаченко А.А.
Подлинность подписей Тарасова А.Е. под документами об его увольнении с должности генерального директора ООО "Цеомакс" подтверждена экспертизой ФГУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ (том 8, л.д. 5 - 11).
Дополнительно протоколом собрания ООО "Цеомакс" N ВОС-01/11/11 от 18.11.2011 на котором участниками была предпринята попытка избрания другого генерального директора участники общества в лице представителя ЗАО ПГ "Алсико" Казаченко А.А. и представителя ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд Мушкина А.А. подтвердили факт того, что полномочия Тарасова А.Е. в качестве генерального директора общества прекращены с 28.11.2011 (том 3, л.д. 139).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: следует читать "Таким образом, в соответствии со статьями 33 и 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Положениями Устава ООО "Цеомакс" Тарасов А.Е. был освобожден от должности генерального директора ООО "Цеомакс" с 28.11.2011.".
Таким образом, в соответствии со статьями 33 и 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Положениями Устава ООО "Цеомакс" был освобожден от должности генерального директора ООО "Цеомакс" с 28.11.2011.
Заявления ответчиков о том, что полномочия Тарасова в качестве генерального директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ ООО "Цеомакс" (т. 2, л.д. 20) являются необоснованными и не соответствуют положениям вышеуказанных статей.
Никаких законных корпоративных документов подтверждающих назначение участниками ООО "Цеомакс" Тарасова А.Е. в качестве генерального директора после 28.11.2011, сторонами по делу в материалы дела судам двух инстанций не представлены.
Как пояснил представитель истца, ввиду наличия в обществе корпоративного конфликта и блокирования вторым участником ООО "Цеомакс" - ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд любых попыток назначить в обществе нового генерального директора, что также подтверждается материалами дела (т. 3, л.д. 137, 139) Тарасову А.Е. ввиду отсутствия в обществе назначенного участниками нового генерального директора вменялось в обязанность сдавать отчетность общества и осуществлять неотложные хозяйственные платежи (налоги, аренда, коммунальные расходы). Это подтверждается текстом протокола N ВОС-27/06/2011 от 27.06.2011 подписанного участником общества и Тарасовым А.Е.
Истец многократно обращался к ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд (Габрелянову А.А.) с предложением провести собрание и выбрать органы управления обществом (л.д. 81, т. 6).
Также с таким же требование обращался и сам Тарасов (л.д. 145, т. 3).
Однако ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд, злоупотребляя положениями п. 17.6 Устава ООО "Цеомакс" (т. 1, л.д. 74) о необходимости единогласного одобрения назначения генерального директора общества, продолжала блокировать любые попытки проведения собраний ООО "Цеомакс".
ЗАО "Промышленная группа "Алсико" является участником ООО "ЦЕОМАКС" с долей в размере 51% уставного капитала общества
Спорные договоры купли-продажи N 10/3 от 06.09.2012 г., 10/2 от 06.09.2012 г., 10/1 от 06.09.2012 г. от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны Тарасовым Алексеем Евгеньевичем, действующим в качестве генерального директора общества.
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения в рамках настоящего дела экспертизы N 2632/06-3 от 05.10.2015 г., полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" были прекращены
Спорные договоры купли-продажи N 10/3 от 06.09.2012 г., 10/2 от 06.09.2012 г., 10/1 от 06.09.2012 г. от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны Тарасовым Алексеем Евгеньевичем, действующим в качестве генерального директора общества.
Данными сделками обществу причинен значительный ущерб, балансовая стоимость акций открытое акционерное общество "Мелор" и открытое акционерное общество "Промцеолит" перед отчуждением составляла 440 000 000 руб. (т. 3, л.д. 61, 62) рыночная стоимость этих акций превышала 1 миллиард рублей (т. 1, л.д. 31 - 32).
Однако эти активы Тарасов А.Е. продал Багдасарову В.Р. по цене 1,8 миллиона рублей (т. 2, л.д. 66 - 74).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: по тексту постановления вместо "ТиАйЖди" следует читать "ТиАйДжи".
Через небольшое время после приобретения этих акций Багдасаров В.Р. также тремя однотипными договорами идентичными с первоначальными договорами на приобретение этих акций от ООО "ЦЕОМАКС" (данные договора совпадают с первоначальными не только по содержанию) перепродал эти акции второму участнику ООО "ЦЕОМАКС" - кипрской компании ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд. за 2 миллиона долларов.
Факты и условия этих сделок ответчиками не отрицается, подтверждаются договорами и финансовой отчетностью компании ТиАйДжи Минерал Рисосис Кампени Лтд представленными самим ответчиками в материалы дела по делу N А40-107554/2013 и по делу N А40-32306/2014.
При этом ответчики отказались в суде назвать конечных бенефициаров кипрской компании ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд что не исключает аффилированность с этой компанией самого Багдасарова В.Р. и членов его семьи или Тарасова А.Е.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: вместо "Выбытие ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса..." следует читать "Выбытие акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса...", далее по тексту.
Выбытие ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса ООО "ЦЕОМАКС" лишило общество всех тех активов ради которых оно создавалось и привело к возникновению убытков в ООО "ЦЕОМАКС" согласно официальной балансовой отчетности в размере 496 772 000 руб. (т. 2 л.д. 116, т. 3 л.д. 88).
В соответствии с пунктом 2 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть признана судом недействительной, если имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам юридического лица.
Совершив действия по отчуждению акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" в адрес Багдасарова В.Р. Тарасов А.Е. стал отрицать факт своего увольнения из ООО "ЦЕОМАКС". При этом первоначально он полностью отрицал факт подписания каких-либо документов о своем увольнении вообще (т. 5, л.д. 32), а когда действительность этих стала очевидна и была назначена экспертиза Тарасов А.Е. заявил, что эти документы выполнены на чистых листах с его подписью (т. 7, л.д. 138).
Для осуществления перевода акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" от ООО "ЦЕОМАКС" в адрес Багдасарова В.Р., Тарасову А.Е. необходимо было подтвердить регистратору ЗА О "Индустрия-Реестр" свои полномочия как действующего на данный момент генерального директора общества, то есть представить протокол о своем назначении, причем полномочия должны быть представлены в виде оригиналов.
Поскольку полномочия Тарасова А.Е. в ООО "ЦЕОМАКС" на этот период уже были закончены и не существовало никаких законных документов о его новом назначении, ответчиками был оформлен протокол ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-01/11/11 от 18.11.2011 года о якобы продлении полномочий Тарасова А.Е. который и был представлен регистратору (т. 4, л.д. 1).
Данный протокол в нарушение постановления ФКЦБ N 27 от 02 октября 1997 был представлен Тарасовым А.Е. в виде ксерокопии, а не в виде оригинала.
Оригинал данного протокола ответчиками не предоставлялся, истец обращался в суд с ходатайством об истребовании у ответчиков оригинала данного протокола (т. 5, л.д. 14 - 15) однако был получен отказ (т. 5, л.д. 22).
Факт получения регистратором ксерокопии данного протокола подтверждается подписью директора ЗА О "Индустрия-Реестр" Виноградова С.В. и печатью регистратора.
Факт фальсификации подписей Казаченко А.А. и Хараламбоса Маннуриса на данном протоколе подтвержден экспертным заключением, проведенным Центром УВД по ЦАО ГУВД РФ по г. Москве (т. 4, л.д. 4) и находится в материалах уголовного дела N 530257.
В соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Согласно рекомендациям, содержащимся в п. п. 4, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых. В связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Во исполнение рекомендаций данных АСМО в постановлении от 22.10.2014 апелляционная коллегия считает необходимым указать, что протоколом собрания участников ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 года Тарасов А.Е. был вновь якобы назначен ответчиками в качестве генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" этот протокол был изготовлен и подписан той самой кипрской компаний ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд (владельцем отчужденных от ООО "ЦЕОМАКС" акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит") и ответчиком Багдасаровым В.Р., якобы действовавшим от имени истца. На основании этого протокола ответчики внесли изменения в ЕГРЮЛ ООО "ЦЕОМАКС" о Тарасове А.Е. как генеральном директоре.
При этом в целях придания легитимности этому протоколу ООО "ЦЕОМАКС", Багдасаров В.Р. подделав ряд документов (выписки из реестра акционеров и подписи акционера на протоколе) сам себя объявил генеральным директором ЗАО ПГ "АЛСИКО", чтобы иметь возможность совершать от имени общества значимые действия в том числе подписывать от имени ЗАО ПГ "АЛСИКО" без доверенности протоколы собраний.
Данный протокол собрания ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 и запись о Тарасове А.Е. в ЕГРЮЛ были оспорены в суде по делу N А40-201295/2014. Все три судебные инстанции признали незаконность данного протокола N N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 и недействительность записи в ЕГРЮЛ о Тарасове А.Е. как о генеральном директоре.
Дальнейшем ответчиками был изготовлен другой протокол ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-18/11/14 от 18.11.2014.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10838/2015 вступившим в законную силу этот вышеуказанный протокол признан недействительным и в вышестоящих инстанциях не оспаривался (т. 10, л.д. 40 - 62).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: вместо "об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" следует читать "об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ЗАО ПГ "АЛСИКО".
В настоящее время судом по делу N А40-25466/2016 рассматривается недействительность очередного созданного ответчиками протокола о назначении Тарасова А.Е. генеральным директором ООО "ЦЕОМАКС", который также признан недействительным, при этом судом установлен факт наличия признаков недостоверности ряда документов использованных Богдасаровым В.Р. (фальсификация почтовых квитанций при якобы уведомлении Багдасаровым В.Р. акционеров о проведении собрания), однако невзирая на это Багдасаровым В.Р. был изготовлен другой протокол собрания акционеров ЗАО ПГ "АЛСИКО" N 07/09/2015 от 07.09.2015 об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ООО "ЦЕОМАКС", при этом подпись акционера Шеметова В.А. на данном протоколе была подделана.
Решением по делу N А40-179335/15 данный протокол признан недействительным
Таким образом ответчики предпринимают многочисленные попытки захвата управления на предприятиях ООО "ЦЕОМАКС" и ЗАО ПГ "АЛСИКО" с целью помешать возврату незаконно отчужденного Багдасаровым В.Р. и Тарасовым А.Е. имущества общества - оспариваемых по настоящему делу акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит", однако судебными решениями вступившими в законную силу доказана незаконность этих попыток.
Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, которые были представлены в суде первой инстанции, находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-135645/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
В.С.ГАРИПОВ
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.04.2016 N 09АП-8183/2016 ПО ДЕЛУ N А40-135645/13-83-580
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. N 09АП-8183/2016
Дело N А40-135645/13-83-580
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Крыловой А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦЕОМАКС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-135645/13-83-580, принятое судьей Сорокиным В.П. по иску ЗАО ПГ "АЛСИКО" (ИНН 7710375053, ОГРН 1027739408333; адрес 125047, г. Москва, ул. Александра Невского, 19/25, 1) к ответчикам: ООО "ЦЕОМАКС" (ИНН 7701861924, ОГРН 1097746848836; адрес 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 26В, стр. 1), Багдасарову В.Р., Даниелян С.В. о признании сделок недействительными. третьи лица - Компания "ТИАЙДЖИ МИНЕРЕЛ РИСОСИЗ КАМПЕНИ ЛТД", Тарасов А.Е.
при участии в судебном заседании:
от истца - Багдасаров В.Р. - ген. директор Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.04.2016
Казаченко А.А. - ген. директор Решение от 21.12.2015
Озеранская Н.А. в лице ген. директора Казаченко А.А. по доверенности от 13.10.2015
от ответчиков -
от ООО "ЦЕОМАКС" - Тарасов А.Е. ген. директор Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию от 19.04.2016
Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от Даниелян С.В. - Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от Багдасарова В.Р. - Невструева Л.З. по доверенности от 11.01.2016
от третьих лиц - от Компания "ТИАЙДЖИ МИНЕРЕЛ РИСОСИЗ КАМПЕНИ ЛТД" Невструева Л.З. по доверенности до 29.12.2016
от Тарасов А.Е. - лично
установил:
ЗАО ПГ "АЛСИКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам: ООО "ЦЕОМАКС", Багдасарову В.Р., Даниелян С.В. о признании сделок недействительными.
В обоснование исковых требований истец указал, что оспариваемые им договоры от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны неуполномоченным лицом - Тарасовым А.Е., не являющимся на момент их подписания генеральным директором общества, а также, что оспариваемые сделки являются сделками с заинтересованностью, крупными сделками, и акции производственных предприятий проданы по заниженной цене.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. в удовлетворение исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20797/2014-ГК от 10.07.2014 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 г. по делу N А40-135645/13 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2014 по делу N А40-135645/13 решение от 11 марта 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года по делу N А40-135645/13 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При повторном рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы решением от 24 декабря 2015 года удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик (ООО "ЦЕОМАКС") обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 по делу N А40-135645/13-83-580 отменить, принять новый судебный акт.
Представители ответчиков доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Определение суда исполнил представил отзыв в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчиков, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 года на основании следующего.
Истец просит суд признать недействительной сделку договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/3, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Багдасаровым В.Р. о продаже трех обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Промцеолит" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41993-А); признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/2, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Даниелян С.В. о продаже девяти обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Промцеолит" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41993-А); признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 06.09.2012 г. N 10/1, заключенный между ООО "ЦЕОМАКС" и Даниелян С.В. о продаже десяти обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Мелор" (гос. регистрационный номер выпуска акций N 1-01-41398-н).
Требования истца мотивированы, в том числе тем, что спорные договоры от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны неуполномоченным лицом - бывшим генеральным директором ООО "ЦЕОМАКС" Тарасовым А.Е., полномочия которого прекращены 28.11.2011.
Рассмотрение вопросов об образовании исполнительного органа ООО и досрочном прекращении его полномочий согласно статьи 33 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 14.2.10 Устава ООО "ЦЕОМАКС" относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Статья 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не связывает возникновение или прекращение полномочий единолично исполнительного органа с фактом внесения таких сведений в государственный реестр.
Налоговым органом в порядке предусмотренном ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" производится регистрация таких сведений. При таких обстоятельствах само по себе наличие или отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе организации, либо нарушение порядка регистрации таких сведений не соответствуют о наличии или отсутствии у лица занимающего такую должность по решению общего собрания участников полномочий единоличного исполнительного органа.
Следовательно с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо чьи полномочия как руководителя организации прекращены не вправе без достоверности действовать от имени общества.
Согласно ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.12.1998 N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок определенный уставом общества если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
В соответствии с пунктом 14.2.10 Устава ООО "Цеомакс", утвержденного решением общего собрания учредителей 26.11.2009 (т. 1, л.д. 62) к исключительной компетенции общего собрания участников общества отнесен вопрос избрания генерального директора общества и прекращение его полномочий.
В соответствии с пунктом 17.1 Устава ООО "Цеомакс" единоличным исполнительным органом общества является его генеральный директор, который избирается общим собранием участников сроком на один год (т. 1, л.д. 73).
Полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "Цеомакс" ранее были подтверждены протоколом общего собрания участников общества N ВОС 01/11/10 от 18.11.2010 (т. 4, л.д. 64 - 65). В данном протоколе прямо указано, что полномочия Тарасова А.Е. действительны включительно по 28.11.2011.
Протоколом общего собрания участников N ВОС-27/06/2011 от 27.06.2011 полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "Цеомакс" были прекращены с даты 28.11.2011.
Данный протокол общего собрания участников ООО "Цеомакс" подписан самим Тарасовым А.Е., а также двумя участниками общества - ЗАО ПГ "АЛСИКО" и ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд, что составляет 100% участников общества (т. 3, л.д. 137).
Тарасовым А.Е. лично написано заявление о своем увольнении с должности генерального директора с 28.11.2011 (т. 7, л.д. 44).
Тарасов А.Е. лично официально уведомил регистратора ЗАО "Индустрия-Реестр", который ведет обслуживание реестра по опариваемым акциям открытое акционерное общество "Мелор" и открытое акционерное общество "Помцеолит" о прекращении своих полномочий с 28.11.2011 (л.д. 142, т. 3).
Тарасов А.Е. лично подписал приказ N 15-03 от 28.11.2012 о возложении обязанностей исполняющего генерального директора ООО "Цеомакс" на вице-президента общества Казаченко А.А. до момента избрания нового единолично исполнительного органа. Данный приказ подписан Тарасовым А.Е. в последний рабочий день в должности генерального директора общества (т. 4, л.д. 34).
Таким образом, с 29.11.2012 единоличным уполномоченным лицом имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "Цеомакс" является исполняющий обязанности генерального директора Казаченко А.А.
Подлинность подписей Тарасова А.Е. под документами об его увольнении с должности генерального директора ООО "Цеомакс" подтверждена экспертизой ФГУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ (том 8, л.д. 5 - 11).
Дополнительно протоколом собрания ООО "Цеомакс" N ВОС-01/11/11 от 18.11.2011 на котором участниками была предпринята попытка избрания другого генерального директора участники общества в лице представителя ЗАО ПГ "Алсико" Казаченко А.А. и представителя ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд Мушкина А.А. подтвердили факт того, что полномочия Тарасова А.Е. в качестве генерального директора общества прекращены с 28.11.2011 (том 3, л.д. 139).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: следует читать "Таким образом, в соответствии со статьями 33 и 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Положениями Устава ООО "Цеомакс" Тарасов А.Е. был освобожден от должности генерального директора ООО "Цеомакс" с 28.11.2011.".
Таким образом, в соответствии со статьями 33 и 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Положениями Устава ООО "Цеомакс" был освобожден от должности генерального директора ООО "Цеомакс" с 28.11.2011.
Заявления ответчиков о том, что полномочия Тарасова в качестве генерального директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ ООО "Цеомакс" (т. 2, л.д. 20) являются необоснованными и не соответствуют положениям вышеуказанных статей.
Никаких законных корпоративных документов подтверждающих назначение участниками ООО "Цеомакс" Тарасова А.Е. в качестве генерального директора после 28.11.2011, сторонами по делу в материалы дела судам двух инстанций не представлены.
Как пояснил представитель истца, ввиду наличия в обществе корпоративного конфликта и блокирования вторым участником ООО "Цеомакс" - ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд любых попыток назначить в обществе нового генерального директора, что также подтверждается материалами дела (т. 3, л.д. 137, 139) Тарасову А.Е. ввиду отсутствия в обществе назначенного участниками нового генерального директора вменялось в обязанность сдавать отчетность общества и осуществлять неотложные хозяйственные платежи (налоги, аренда, коммунальные расходы). Это подтверждается текстом протокола N ВОС-27/06/2011 от 27.06.2011 подписанного участником общества и Тарасовым А.Е.
Истец многократно обращался к ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд (Габрелянову А.А.) с предложением провести собрание и выбрать органы управления обществом (л.д. 81, т. 6).
Также с таким же требование обращался и сам Тарасов (л.д. 145, т. 3).
Однако ТиАйДжи Минерал Рисосиз Кампени Лтд, злоупотребляя положениями п. 17.6 Устава ООО "Цеомакс" (т. 1, л.д. 74) о необходимости единогласного одобрения назначения генерального директора общества, продолжала блокировать любые попытки проведения собраний ООО "Цеомакс".
ЗАО "Промышленная группа "Алсико" является участником ООО "ЦЕОМАКС" с долей в размере 51% уставного капитала общества
Спорные договоры купли-продажи N 10/3 от 06.09.2012 г., 10/2 от 06.09.2012 г., 10/1 от 06.09.2012 г. от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны Тарасовым Алексеем Евгеньевичем, действующим в качестве генерального директора общества.
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения в рамках настоящего дела экспертизы N 2632/06-3 от 05.10.2015 г., полномочия Тарасова А.Е. как генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" были прекращены
Спорные договоры купли-продажи N 10/3 от 06.09.2012 г., 10/2 от 06.09.2012 г., 10/1 от 06.09.2012 г. от имени ООО "ЦЕОМАКС" подписаны Тарасовым Алексеем Евгеньевичем, действующим в качестве генерального директора общества.
Данными сделками обществу причинен значительный ущерб, балансовая стоимость акций открытое акционерное общество "Мелор" и открытое акционерное общество "Промцеолит" перед отчуждением составляла 440 000 000 руб. (т. 3, л.д. 61, 62) рыночная стоимость этих акций превышала 1 миллиард рублей (т. 1, л.д. 31 - 32).
Однако эти активы Тарасов А.Е. продал Багдасарову В.Р. по цене 1,8 миллиона рублей (т. 2, л.д. 66 - 74).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: по тексту постановления вместо "ТиАйЖди" следует читать "ТиАйДжи".
Через небольшое время после приобретения этих акций Багдасаров В.Р. также тремя однотипными договорами идентичными с первоначальными договорами на приобретение этих акций от ООО "ЦЕОМАКС" (данные договора совпадают с первоначальными не только по содержанию) перепродал эти акции второму участнику ООО "ЦЕОМАКС" - кипрской компании ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд. за 2 миллиона долларов.
Факты и условия этих сделок ответчиками не отрицается, подтверждаются договорами и финансовой отчетностью компании ТиАйДжи Минерал Рисосис Кампени Лтд представленными самим ответчиками в материалы дела по делу N А40-107554/2013 и по делу N А40-32306/2014.
При этом ответчики отказались в суде назвать конечных бенефициаров кипрской компании ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд что не исключает аффилированность с этой компанией самого Багдасарова В.Р. и членов его семьи или Тарасова А.Е.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: вместо "Выбытие ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса..." следует читать "Выбытие акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса...", далее по тексту.
Выбытие ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" с баланса ООО "ЦЕОМАКС" лишило общество всех тех активов ради которых оно создавалось и привело к возникновению убытков в ООО "ЦЕОМАКС" согласно официальной балансовой отчетности в размере 496 772 000 руб. (т. 2 л.д. 116, т. 3 л.д. 88).
В соответствии с пунктом 2 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка может быть признана судом недействительной, если имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам юридического лица.
Совершив действия по отчуждению акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" в адрес Багдасарова В.Р. Тарасов А.Е. стал отрицать факт своего увольнения из ООО "ЦЕОМАКС". При этом первоначально он полностью отрицал факт подписания каких-либо документов о своем увольнении вообще (т. 5, л.д. 32), а когда действительность этих стала очевидна и была назначена экспертиза Тарасов А.Е. заявил, что эти документы выполнены на чистых листах с его подписью (т. 7, л.д. 138).
Для осуществления перевода акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит" от ООО "ЦЕОМАКС" в адрес Багдасарова В.Р., Тарасову А.Е. необходимо было подтвердить регистратору ЗА О "Индустрия-Реестр" свои полномочия как действующего на данный момент генерального директора общества, то есть представить протокол о своем назначении, причем полномочия должны быть представлены в виде оригиналов.
Поскольку полномочия Тарасова А.Е. в ООО "ЦЕОМАКС" на этот период уже были закончены и не существовало никаких законных документов о его новом назначении, ответчиками был оформлен протокол ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-01/11/11 от 18.11.2011 года о якобы продлении полномочий Тарасова А.Е. который и был представлен регистратору (т. 4, л.д. 1).
Данный протокол в нарушение постановления ФКЦБ N 27 от 02 октября 1997 был представлен Тарасовым А.Е. в виде ксерокопии, а не в виде оригинала.
Оригинал данного протокола ответчиками не предоставлялся, истец обращался в суд с ходатайством об истребовании у ответчиков оригинала данного протокола (т. 5, л.д. 14 - 15) однако был получен отказ (т. 5, л.д. 22).
Факт получения регистратором ксерокопии данного протокола подтверждается подписью директора ЗА О "Индустрия-Реестр" Виноградова С.В. и печатью регистратора.
Факт фальсификации подписей Казаченко А.А. и Хараламбоса Маннуриса на данном протоколе подтвержден экспертным заключением, проведенным Центром УВД по ЦАО ГУВД РФ по г. Москве (т. 4, л.д. 4) и находится в материалах уголовного дела N 530257.
В соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Согласно рекомендациям, содержащимся в п. п. 4, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых. В связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Во исполнение рекомендаций данных АСМО в постановлении от 22.10.2014 апелляционная коллегия считает необходимым указать, что протоколом собрания участников ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 года Тарасов А.Е. был вновь якобы назначен ответчиками в качестве генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" этот протокол был изготовлен и подписан той самой кипрской компаний ТиАйЖди Минерал Рисосис Кампени Лтд (владельцем отчужденных от ООО "ЦЕОМАКС" акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит") и ответчиком Багдасаровым В.Р., якобы действовавшим от имени истца. На основании этого протокола ответчики внесли изменения в ЕГРЮЛ ООО "ЦЕОМАКС" о Тарасове А.Е. как генеральном директоре.
При этом в целях придания легитимности этому протоколу ООО "ЦЕОМАКС", Багдасаров В.Р. подделав ряд документов (выписки из реестра акционеров и подписи акционера на протоколе) сам себя объявил генеральным директором ЗАО ПГ "АЛСИКО", чтобы иметь возможность совершать от имени общества значимые действия в том числе подписывать от имени ЗАО ПГ "АЛСИКО" без доверенности протоколы собраний.
Данный протокол собрания ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 и запись о Тарасове А.Е. в ЕГРЮЛ были оспорены в суде по делу N А40-201295/2014. Все три судебные инстанции признали незаконность данного протокола N N ВОС-27/10/2014 от 27.10.2014 и недействительность записи в ЕГРЮЛ о Тарасове А.Е. как о генеральном директоре.
Дальнейшем ответчиками был изготовлен другой протокол ООО "ЦЕОМАКС" N ВОС-18/11/14 от 18.11.2014.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10838/2015 вступившим в законную силу этот вышеуказанный протокол признан недействительным и в вышестоящих инстанциях не оспаривался (т. 10, л.д. 40 - 62).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 N 09АП-8183/2016 по делу N А40-135645/13-83-580 исправлена опечатка: вместо "об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ООО "ЦЕОМАКС" следует читать "об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ЗАО ПГ "АЛСИКО".
В настоящее время судом по делу N А40-25466/2016 рассматривается недействительность очередного созданного ответчиками протокола о назначении Тарасова А.Е. генеральным директором ООО "ЦЕОМАКС", который также признан недействительным, при этом судом установлен факт наличия признаков недостоверности ряда документов использованных Богдасаровым В.Р. (фальсификация почтовых квитанций при якобы уведомлении Багдасаровым В.Р. акционеров о проведении собрания), однако невзирая на это Багдасаровым В.Р. был изготовлен другой протокол собрания акционеров ЗАО ПГ "АЛСИКО" N 07/09/2015 от 07.09.2015 об очередном назначении Багдасарова В.Р. на должность генерального директора ООО "ЦЕОМАКС", при этом подпись акционера Шеметова В.А. на данном протоколе была подделана.
Решением по делу N А40-179335/15 данный протокол признан недействительным
Таким образом ответчики предпринимают многочисленные попытки захвата управления на предприятиях ООО "ЦЕОМАКС" и ЗАО ПГ "АЛСИКО" с целью помешать возврату незаконно отчужденного Багдасаровым В.Р. и Тарасовым А.Е. имущества общества - оспариваемых по настоящему делу акций ОАО "Мелор" и ОАО "Промцеолит", однако судебными решениями вступившими в законную силу доказана незаконность этих попыток.
Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, которые были представлены в суде первой инстанции, находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, поскольку они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2015 года по делу N А40-135645/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
В.С.ГАРИПОВ
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)