Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Афашаговой В.Ю.
при участии:
от истца: генеральный директор Ефремов Д.А., протокол N 14-04 от 31.08.2014, паспорт,
от ответчика: Курганский А.В., представитель по доверенности от 26.01.2016, паспорт,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28617/2015) ООО "Орион на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску ООО "Юридическая фирма "Нева Юст"
к ООО "Орион"
3-е лицо: Акционерное общество "Нежилой фонд Консалт"
о взыскании 10 230 006,64 руб. задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Нева Юст" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" о взыскании задолженности в размере 8423224,60 руб. по договору купли-продажи акций от 29.03.2011 б/н и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1806782,04 руб. за период с 16.03.2012 по 06.03.2015.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Закрытое акционерное общество "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" (ЗАО "НФК").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 иск удовлетворен. Суд первой инстанции посчитал, что материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по передаче акций покупателю, подписано соответствующее передаточное распоряжение, факт внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в системе ведения реестра акционеров Закрытого акционерного общества "НФК" подтверждается выпиской из реестра акционеров от 29.03.2011 N 2011/1. Дополнительным доказательством передачи акций ответчику является акт передачи документов, печатей, штампов ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 05.04.2011, составленный в связи с прекращением полномочий генерального директора Хомутовой Екатерины Викторовны и передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации ООО "СОЛО".
На решение суда ООО "Орион" подана апелляционная жалоба, в которой оно просил отменить обжалуемый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что у ответчика не имеется сведений о совершении сделки купли-продажи акций. Акт о передаче документов, печатей и штампов ЗАО "НФК" не подтверждает передачу акций ответчику из протокола от 17.03.2011 N 11-01 следует, что акционерами ЗАО "НФК" являются ЗАО "Нева-Юст" и ООО "Научно-производственное предприятие "Электра". Никакой связи между передачей полномочий единоличного исполнительного органа и куплей-продажей акций не имеется. По первому платежу пропущен срок исковой давности (иск подан 26.03.2015).
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Юридическая фирма "Нева Юст" возражало против ее удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчиком о фальсификации доказательств не заявлено. В акте о передаче полномочий управляющей организации указано, в том числе, на передачу передаточного распоряжения на сумму сделки и выписки из реестра акционеров от 29.03.2011. При этом, держателем реестра являлось само ЗАО "НФК". В материалы дела представлены архивные справки по лицевым счетам ООО "Орион", выданные Акционерным обществом "Регистраторское общество "СТАТУС", из которых следует, что была совершена операция по внесению записи о переходе прав собственности на ценные бумаги 900 шт. обыкновенных именных акций от ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" к ООО "Орион". Иск подан в суд в пределах срока исковой давности.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца против ее удовлетворения возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. С учетом мнения представителей сторон и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд не принял отзыв, поступивший в материалы дела от третьего лица, в связи с несоблюдением положений части 2 статьи 262 АПК РФ, а именно, несвоевременным его предоставлением в материалы дела.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.
Как следует из материалов дела, 29.03.2011 между ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" (продавец) в лице генерального директора Ефремова Д.А. и ООО "Орион" в лице генерального директора Птащука Д.В., заключен договор купли-продажи акций от 29.03.2011, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя акции (900 обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества "Нежилой фонд Консалт" (далее - Общество) номинальной стоимостью восемь рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02854-J от 10.08.1998 РО ФКЦБ РФ в СЗФО), а покупатель, в свою очередь, уплатить цену акцией в размере 8423224,60 руб.
По условиям пункта 3.1 договора, право собственности на акции переходит к покупателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в системе ведения реестра акционеров Общества. Одновременно с подписанием договора продавец подписывает и передает покупателю оформленное надлежащим образом передаточное распоряжение о зачислении акций на лицевой счет покупателя в системе ведения реестра акционеров Общества (пункт 3.2 договора).
Пунктом 4.1 договора уплата цены предусмотрена четырьмя равными платежами: не позднее 15.03.2012, 15.06.2012, 15.09.2012, 15.12.2012.
Согласно положениям статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Положениями статья 149 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент подписания договора купли-продажи акций, в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации.
Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве.
Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав. Передача, предоставление и ограничение прав должны официально фиксироваться этим лицом, которое несет ответственность за сохранность официальных записей, обеспечение их конфиденциальности, представление правильных данных о таких записях, совершение официальных записей о проведенных операциях.
Как предусмотрено статьей 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Записи в реестр акционеров вносятся в порядке статьи 45 Закона об акционерных обществах. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Таким образом, обязательство продавца по передаче акций, представляющих собой именные бездокументарные ценные бумаги, следует считать исполненным с момента внесения соответствующей записи в реестре акционеров, держателем которого на момент совершения спорной сделки являлось Общество.
В материалы дела представлено подписанное продавцом передаточное распоряжение на внесение в реестр акционеров записи о передаче ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" 900 акций на основании указанного выше договора купли-продажи, а также выписка из реестра N 2011/1 ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" за подписью генерального директора Е.В.Хомутовой, о том, что ООО "Орион" является владельцем 1000 акций регистрационный номер 1-01-02854-J от 10.08.1998, номинальной стоимостью 8 руб. по состоянию на 29.03.2011.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения договора купли-продажи ценных бумаг и исполнение продавцом своих обязательств по передаче ценных бумаг покупателю.
Актом передачи документов, печатей и штампов ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 05.04.2011, составленным на основании решения общего годового собрания акционеров ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 17.03.2011 N 11-01 в соответствии с которым 31.03.2011 досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора) Общества Хомутовой Е.В., и полномочия переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) ООО "СОЛО", подтверждается наличие в системе документов по ведению реестра Общества передаточного распоряжения ЗАО "Нева-Юст" - ООО "Орион" (цена сделки) 8426224,60 руб.
Также совершение записей в системе ведения реестра о переходе прав на акции к ответчику на основании договора купли-продажи подтверждено документами, составленными при передаче прав ведения реестра акционеров Общества ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", а именно приложениями к Акту приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Нежилой фонд Консалт" от 24.09.2014, в том числе Регистрационными журналами системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "НФК", где отражены записи о переходе 29.03.2011 прав собственности на акции в количестве 900 штук от истца к ответчику.
Вопреки утверждению подателя апелляционной жалобы, все представленные доказательства являются надлежащими, и, по смыслу статьи 71 АПК РФ могли быть использованы для подтверждения обоснованности требований истца.
Ответчиком, в свою очередь, факт заключения договора купли-продажи и его исполнения не опровергнут. В суде первой инстанции никаких мотивированных возражений не заявлено. Отсутствие у ответчика сведений о заключении договора не свидетельствует о том, что такого рода сделка не совершалась.
Протокол, на который ссылается ответчик, составлен ранее заключения сделки купли-продажи, и его содержание не может опровергать факт совершения сделки.
Приобретение акций истцом до их отчуждения ответчику также подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: договором купли-продажи акций от 28.04.2003, заключенным между ООО "КОРН-ИНВЕСТ" ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" и соответствующими записями в системе ведения реестра акционеров.
Исполнение обязательства истцом по передаче акций является основанием для возникновения у ответчика денежного обязательства по оплате полученных акций, которое не было им исполнено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Срок исковой давности по смыслу положений статьи 199 ГК РФ подлежит применению лишь по заявлению стороны в споре, которое, с учетом пределов рассмотрения дела в апелляционном суде, установленных статьей 266, частью 7 статьи 268 АПК РФ, может быть сделано лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Из материалов дела не следует, что ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлялось о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание обстоятельства, связанные с соблюдением истцом срока исковой давности при обращении в суд.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Орион" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Г.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.02.2016 N 13АП-28617/2015 ПО ДЕЛУ N А56-19639/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 февраля 2016 г. по делу N А56-19639/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Афашаговой В.Ю.
при участии:
от истца: генеральный директор Ефремов Д.А., протокол N 14-04 от 31.08.2014, паспорт,
от ответчика: Курганский А.В., представитель по доверенности от 26.01.2016, паспорт,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28617/2015) ООО "Орион на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску ООО "Юридическая фирма "Нева Юст"
к ООО "Орион"
3-е лицо: Акционерное общество "Нежилой фонд Консалт"
о взыскании 10 230 006,64 руб. задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Нева Юст" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" о взыскании задолженности в размере 8423224,60 руб. по договору купли-продажи акций от 29.03.2011 б/н и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1806782,04 руб. за период с 16.03.2012 по 06.03.2015.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Закрытое акционерное общество "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" (ЗАО "НФК").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 иск удовлетворен. Суд первой инстанции посчитал, что материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по передаче акций покупателю, подписано соответствующее передаточное распоряжение, факт внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в системе ведения реестра акционеров Закрытого акционерного общества "НФК" подтверждается выпиской из реестра акционеров от 29.03.2011 N 2011/1. Дополнительным доказательством передачи акций ответчику является акт передачи документов, печатей, штампов ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 05.04.2011, составленный в связи с прекращением полномочий генерального директора Хомутовой Екатерины Викторовны и передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации ООО "СОЛО".
На решение суда ООО "Орион" подана апелляционная жалоба, в которой оно просил отменить обжалуемый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что у ответчика не имеется сведений о совершении сделки купли-продажи акций. Акт о передаче документов, печатей и штампов ЗАО "НФК" не подтверждает передачу акций ответчику из протокола от 17.03.2011 N 11-01 следует, что акционерами ЗАО "НФК" являются ЗАО "Нева-Юст" и ООО "Научно-производственное предприятие "Электра". Никакой связи между передачей полномочий единоличного исполнительного органа и куплей-продажей акций не имеется. По первому платежу пропущен срок исковой давности (иск подан 26.03.2015).
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Юридическая фирма "Нева Юст" возражало против ее удовлетворения, ссылаясь на то, что ответчиком о фальсификации доказательств не заявлено. В акте о передаче полномочий управляющей организации указано, в том числе, на передачу передаточного распоряжения на сумму сделки и выписки из реестра акционеров от 29.03.2011. При этом, держателем реестра являлось само ЗАО "НФК". В материалы дела представлены архивные справки по лицевым счетам ООО "Орион", выданные Акционерным обществом "Регистраторское общество "СТАТУС", из которых следует, что была совершена операция по внесению записи о переходе прав собственности на ценные бумаги 900 шт. обыкновенных именных акций от ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" к ООО "Орион". Иск подан в суд в пределах срока исковой давности.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца против ее удовлетворения возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. С учетом мнения представителей сторон и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд не принял отзыв, поступивший в материалы дела от третьего лица, в связи с несоблюдением положений части 2 статьи 262 АПК РФ, а именно, несвоевременным его предоставлением в материалы дела.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.
Как следует из материалов дела, 29.03.2011 между ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" (продавец) в лице генерального директора Ефремова Д.А. и ООО "Орион" в лице генерального директора Птащука Д.В., заключен договор купли-продажи акций от 29.03.2011, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя акции (900 обыкновенных именных бездокументарных акций Закрытого акционерного общества "Нежилой фонд Консалт" (далее - Общество) номинальной стоимостью восемь рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02854-J от 10.08.1998 РО ФКЦБ РФ в СЗФО), а покупатель, в свою очередь, уплатить цену акцией в размере 8423224,60 руб.
По условиям пункта 3.1 договора, право собственности на акции переходит к покупателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в системе ведения реестра акционеров Общества. Одновременно с подписанием договора продавец подписывает и передает покупателю оформленное надлежащим образом передаточное распоряжение о зачислении акций на лицевой счет покупателя в системе ведения реестра акционеров Общества (пункт 3.2 договора).
Пунктом 4.1 договора уплата цены предусмотрена четырьмя равными платежами: не позднее 15.03.2012, 15.06.2012, 15.09.2012, 15.12.2012.
Согласно положениям статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
Положениями статья 149 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент подписания договора купли-продажи акций, в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации.
Лицо, осуществившее фиксацию права в бездокументарной форме, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закрепленном праве.
Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав. Передача, предоставление и ограничение прав должны официально фиксироваться этим лицом, которое несет ответственность за сохранность официальных записей, обеспечение их конфиденциальности, представление правильных данных о таких записях, совершение официальных записей о проведенных операциях.
Как предусмотрено статьей 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.
Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор.
Записи в реестр акционеров вносятся в порядке статьи 45 Закона об акционерных обществах. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Таким образом, обязательство продавца по передаче акций, представляющих собой именные бездокументарные ценные бумаги, следует считать исполненным с момента внесения соответствующей записи в реестре акционеров, держателем которого на момент совершения спорной сделки являлось Общество.
В материалы дела представлено подписанное продавцом передаточное распоряжение на внесение в реестр акционеров записи о передаче ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" 900 акций на основании указанного выше договора купли-продажи, а также выписка из реестра N 2011/1 ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" за подписью генерального директора Е.В.Хомутовой, о том, что ООО "Орион" является владельцем 1000 акций регистрационный номер 1-01-02854-J от 10.08.1998, номинальной стоимостью 8 руб. по состоянию на 29.03.2011.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения договора купли-продажи ценных бумаг и исполнение продавцом своих обязательств по передаче ценных бумаг покупателю.
Актом передачи документов, печатей и штампов ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 05.04.2011, составленным на основании решения общего годового собрания акционеров ЗАО "НЕЖИЛОЙ ФОНД КОНСАЛТ" от 17.03.2011 N 11-01 в соответствии с которым 31.03.2011 досрочно прекращены полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора) Общества Хомутовой Е.В., и полномочия переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) ООО "СОЛО", подтверждается наличие в системе документов по ведению реестра Общества передаточного распоряжения ЗАО "Нева-Юст" - ООО "Орион" (цена сделки) 8426224,60 руб.
Также совершение записей в системе ведения реестра о переходе прав на акции к ответчику на основании договора купли-продажи подтверждено документами, составленными при передаче прав ведения реестра акционеров Общества ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", а именно приложениями к Акту приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Нежилой фонд Консалт" от 24.09.2014, в том числе Регистрационными журналами системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "НФК", где отражены записи о переходе 29.03.2011 прав собственности на акции в количестве 900 штук от истца к ответчику.
Вопреки утверждению подателя апелляционной жалобы, все представленные доказательства являются надлежащими, и, по смыслу статьи 71 АПК РФ могли быть использованы для подтверждения обоснованности требований истца.
Ответчиком, в свою очередь, факт заключения договора купли-продажи и его исполнения не опровергнут. В суде первой инстанции никаких мотивированных возражений не заявлено. Отсутствие у ответчика сведений о заключении договора не свидетельствует о том, что такого рода сделка не совершалась.
Протокол, на который ссылается ответчик, составлен ранее заключения сделки купли-продажи, и его содержание не может опровергать факт совершения сделки.
Приобретение акций истцом до их отчуждения ответчику также подтверждено представленными в материалы дела доказательствами: договором купли-продажи акций от 28.04.2003, заключенным между ООО "КОРН-ИНВЕСТ" ЗАО "Юридическая фирма "Нева-Юст" и соответствующими записями в системе ведения реестра акционеров.
Исполнение обязательства истцом по передаче акций является основанием для возникновения у ответчика денежного обязательства по оплате полученных акций, которое не было им исполнено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Срок исковой давности по смыслу положений статьи 199 ГК РФ подлежит применению лишь по заявлению стороны в споре, которое, с учетом пределов рассмотрения дела в апелляционном суде, установленных статьей 266, частью 7 статьи 268 АПК РФ, может быть сделано лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Из материалов дела не следует, что ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлялось о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание обстоятельства, связанные с соблюдением истцом срока исковой давности при обращении в суд.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по делу N А56-19639/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Орион" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.Г.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Ю.ТОЙВОНЕН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)