Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Кузьмичева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым Р.Р.,
при участии в судебном заседании начальника отдела Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саратова Фитисова А.В., представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова Ефимова Е.С., действующего на основании доверенности от 24.06.2016 N 04-25/008339,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А57-23083/2012 (судья Михайлова А.И.)
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, д. 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895)
к Государственному научному учреждению научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (г. Саратов, ОГРН 1026400966460, ИНН 6426000201),
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443), отдел Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саратова, начальник Ленинского РОСП N 1 г. Саратова, старший судебный пристав Фитисов А.В.,
о взыскании налога,
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, налоговый орган, инспекция) с исковым заявлением о взыскании с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (далее - ГНУ НИИ СХ Юго-Востока Россельхозакадемии, учреждение) задолженности по налогам и пени в сумме 433 128,01 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 21 мая 2012 года в сумме 171 643 руб., НДС за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 20 апреля 2012 года в сумме 171 643 руб., налог на имущество организаций за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 02 мая 2012 года в сумме 52 409,66 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 30 мая 2012 года в сумме 11 109,15 руб., пени за неуплату налога на прибыль организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 2 478,06 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 22 685,24 руб., пени за неуплату налога на имущество организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 1 159,90 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года исковые требования удовлетворены, с учреждения взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 433 128,01 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 21 мая 2012 года в сумме 171 643 руб., НДС за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 20 апреля 2012 года в сумме 171 643 руб., налог на имущество организаций за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 02 мая 2012 года в сумме 52 409,66 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 30 мая 2012 года в сумме 11 109,15 руб., пени за неуплату налога на прибыль организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 2 478,06 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 22 685,24 руб., пени за неуплату налога на имущество организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 1 159,90 руб.
Решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловалось.
04.03.2013 Арбитражным судом Саратовской области выдан исполнительный лист серии АС N 900068801 (т. 1, л.д. 107-108).
08.12.2016 ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 900068801 в связи с его утратой.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года в удовлетворении заявления инспекции о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Учреждение, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей данных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции, установив, что инспекции стало известно об утере исполнительного листа 14.05.2015, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу изложенных правовых норм суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает факт утраты исполнительного листа и соблюдение заявителем трехлетнего срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при его истечении - месячного срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суду надлежит выяснить причины его утраты и проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.
Из материалов дела следует, что письмом ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 15.03.2013 N 15-30/003408 исполнительный лист серии АС N 900068801, выданный арбитражным судом 04.03.2013, направлен в Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Саратовской области для исполнения (т. 2, л.д. 46).
01.04.2013 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП N 1 г. Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 900068801, выданного арбитражным судом 04.03.2013 (т. 2, л.д. 72-73).
24.09.2013 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП N 1 г. Саратова вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (т. 2 л.д. 74).
Письмом от 28.04.2015 N 21322/15/43/64, поступившим в инспекцию 14.05.2015, Ленинский РОСП N 1 г. Саратова сообщил ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова об утере исполнительного листа серии АС N 900068801 (т. 2, л.д. 5).
Согласно заключению служебной проверки, приобщенному к материалам дела в суде первой инстанции (т. 2, л.д. 71, 80), исполнительный лист утрачен службой судебных приставов.
Таким образом, факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела.
Согласно частям 3, 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года по делу N А57-23083/2012 вступило в законную силу 28.02.2013, исполнительный лист серии АС N 900068801, выданный арбитражным судом 04.03.2013, предъявлен к исполнению 15.03.2013.
В силу части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению приостановилось с 15.03.2013.
Поскольку Ленинским РОСП N 1 г. Саратова исполнительный лист инспекции не возвращен, течение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению возобновлено 14.05.2015, когда налоговому органу стало известно об утрате исполнительного листа.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 08.12.2016 (т. 2, л.д. 9).
На дату подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, установленный пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, в связи с чем положения части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые сослался суд первой инстанции, устанавливающие месячный срок на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в данном случае применению не подлежат.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Саратов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года по делу N А57-23083/2012 отменить.
Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова дубликат исполнительного листа серии АС N 900068801, выданного 04 марта 2013 года Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-23083/2012.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.07.2017 ПО ДЕЛУ N А57-23083/2012
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2017 г. по делу N А57-23083/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Смирникова А.В.,
судей Землянниковой В.В., Кузьмичева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым Р.Р.,
при участии в судебном заседании начальника отдела Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саратова Фитисова А.В., представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова Ефимова Е.С., действующего на основании доверенности от 24.06.2016 N 04-25/008339,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А57-23083/2012 (судья Михайлова А.И.)
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (410040, г. Саратов, Деловой тупик, д. 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895)
к Государственному научному учреждению научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (г. Саратов, ОГРН 1026400966460, ИНН 6426000201),
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов, ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443), отдел Федеральной службы судебных приставов по Ленинскому району г. Саратова, начальник Ленинского РОСП N 1 г. Саратова, старший судебный пристав Фитисов А.В.,
о взыскании налога,
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, налоговый орган, инспекция) с исковым заявлением о взыскании с Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии (далее - ГНУ НИИ СХ Юго-Востока Россельхозакадемии, учреждение) задолженности по налогам и пени в сумме 433 128,01 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 21 мая 2012 года в сумме 171 643 руб., НДС за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 20 апреля 2012 года в сумме 171 643 руб., налог на имущество организаций за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 02 мая 2012 года в сумме 52 409,66 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 30 мая 2012 года в сумме 11 109,15 руб., пени за неуплату налога на прибыль организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 2 478,06 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 22 685,24 руб., пени за неуплату налога на имущество организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 1 159,90 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года исковые требования удовлетворены, с учреждения взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 433 128,01 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 21 мая 2012 года в сумме 171 643 руб., НДС за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 20 апреля 2012 года в сумме 171 643 руб., налог на имущество организаций за 1 квартал 2012 года по сроку уплаты 02 мая 2012 года в сумме 52 409,66 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 30 мая 2012 года в сумме 11 109,15 руб., пени за неуплату налога на прибыль организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 2 478,06 руб., пени за неуплату НДС по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 22 685,24 руб., пени за неуплату налога на имущество организаций по сроку уплаты 11 мая 2012 года в сумме 1 159,90 руб.
Решение суда первой инстанции в апелляционном порядке не обжаловалось.
04.03.2013 Арбитражным судом Саратовской области выдан исполнительный лист серии АС N 900068801 (т. 1, л.д. 107-108).
08.12.2016 ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 900068801 в связи с его утратой.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года в удовлетворении заявления инспекции о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Учреждение, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей данных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции, установив, что инспекции стало известно об утере исполнительного листа 14.05.2015, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу изложенных правовых норм суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает факт утраты исполнительного листа и соблюдение заявителем трехлетнего срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при его истечении - месячного срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суду надлежит выяснить причины его утраты и проверить, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.
Из материалов дела следует, что письмом ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова от 15.03.2013 N 15-30/003408 исполнительный лист серии АС N 900068801, выданный арбитражным судом 04.03.2013, направлен в Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Саратовской области для исполнения (т. 2, л.д. 46).
01.04.2013 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП N 1 г. Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС N 900068801, выданного арбитражным судом 04.03.2013 (т. 2, л.д. 72-73).
24.09.2013 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП N 1 г. Саратова вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (т. 2 л.д. 74).
Письмом от 28.04.2015 N 21322/15/43/64, поступившим в инспекцию 14.05.2015, Ленинский РОСП N 1 г. Саратова сообщил ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова об утере исполнительного листа серии АС N 900068801 (т. 2, л.д. 5).
Согласно заключению служебной проверки, приобщенному к материалам дела в суде первой инстанции (т. 2, л.д. 71, 80), исполнительный лист утрачен службой судебных приставов.
Таким образом, факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела.
Согласно частям 3, 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года по делу N А57-23083/2012 вступило в законную силу 28.02.2013, исполнительный лист серии АС N 900068801, выданный арбитражным судом 04.03.2013, предъявлен к исполнению 15.03.2013.
В силу части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению приостановилось с 15.03.2013.
Поскольку Ленинским РОСП N 1 г. Саратова исполнительный лист инспекции не возвращен, течение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению возобновлено 14.05.2015, когда налоговому органу стало известно об утрате исполнительного листа.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 08.12.2016 (т. 2, л.д. 9).
На дату подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, установленный пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, в связи с чем положения части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые сослался суд первой инстанции, устанавливающие месячный срок на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в данном случае применению не подлежат.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.
С учетом изложенного определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Саратов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2017 года по делу N А57-23083/2012 отменить.
Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова дубликат исполнительного листа серии АС N 900068801, выданного 04 марта 2013 года Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-23083/2012.
Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий судья
А.В.СМИРНИКОВ
А.В.СМИРНИКОВ
Судьи
В.В.ЗЕМЛЯННИКОВА
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
В.В.ЗЕМЛЯННИКОВА
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)