Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2016 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Мальцева С.В., Игнахиной М.В.,
протокол судебного заседания ведет Мусханов С-М.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС N 8 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2016 года по делу N А41-55277/15,
В судебном заседании участвуют представители:
- от МИФНС N 8 - представитель не явился, извещен;
- от конкурсного кредитора ООО "Тд "Караван" - представитель не явился, извещен;
- от ОАО "Зарайский пищекомбинат" - представитель не явился, извещен;
- от в/у Абросимова М.А. - представитель не явился, извещен;
- установил:
Определением Арбитражного суда Московской области 02.02.2016 г. в отношении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ" (ИНН 5014010417, ОГРН 5107746073639) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" Амбросимов Михаил Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016 г.
19.02.2016 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ" в размере 7857797 руб. 38 коп., в том числе: 2491931 руб. 00 коп. недоимки по НДФЛ, а 5365866 руб. 38 коп., из которых: 4713838 руб. 95 недоимки, 142780 руб. 00 коп. штрафов и 509247 руб. 43 коп. пени в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2016 года по делу N А41-55277/15 включено требование Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области в размере 7857797 руб. 38 коп., в том числе: 2491931 руб. 00 коп. недоимки по НДФЛ, а 5365866 руб. 38 коп., из которых: 4713838 руб. 95 недоимки, 142780 руб. 00 коп. штрафов и 509247 руб. 43 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ".
Не согласившись с указанным судебным актом, МИФНС N 8 по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.08.2016 N 10АП-9474/2016 ПО ДЕЛУ N А41-55277/15
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу N А41-55277/15
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2016 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Мальцева С.В., Игнахиной М.В.,
протокол судебного заседания ведет Мусханов С-М.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС N 8 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2016 года по делу N А41-55277/15,
В судебном заседании участвуют представители:
- от МИФНС N 8 - представитель не явился, извещен;
- от конкурсного кредитора ООО "Тд "Караван" - представитель не явился, извещен;
- от ОАО "Зарайский пищекомбинат" - представитель не явился, извещен;
- от в/у Абросимова М.А. - представитель не явился, извещен;
- установил:
Определением Арбитражного суда Московской области 02.02.2016 г. в отношении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ" (ИНН 5014010417, ОГРН 5107746073639) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" Амбросимов Михаил Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016 г.
19.02.2016 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ" в размере 7857797 руб. 38 коп., в том числе: 2491931 руб. 00 коп. недоимки по НДФЛ, а 5365866 руб. 38 коп., из которых: 4713838 руб. 95 недоимки, 142780 руб. 00 коп. штрафов и 509247 руб. 43 коп. пени в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2016 года по делу N А41-55277/15 включено требование Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области в размере 7857797 руб. 38 коп., в том числе: 2491931 руб. 00 коп. недоимки по НДФЛ, а 5365866 руб. 38 коп., из которых: 4713838 руб. 95 недоимки, 142780 руб. 00 коп. штрафов и 509247 руб. 43 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ЗАРАЙСКИЙ ПИЩЕКОМБИНАТ".
Не согласившись с указанным судебным актом, МИФНС N 8 по Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)