Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: По мнению истца, спорный договор заключен с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью, так как не был одобрен общим собранием акционеров, а сама сделка повлекла причинение убытков истцу, поскольку продажа акций произошла по существенно заниженной цене.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,
судей Красновой С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от истца ООО "Селин" - Карсакова Н.А., дов. от 20.10.17 N 69д
от ответчика ЗАО "Управляющая Компания "ДомСервис" - Чернышев В.Е., дов. от 11.11.16
от ответчика ООО "Инженерные системы" - Чернышев В.Е., дов. от 29.09.17 N 168,
рассмотрев 23 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Селин"
на решение от 31 марта 2017 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Ковалем А.В.,
на постановление от 17 июля 2017 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Муриной В.А., Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Селин"
к закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания "ДомСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы"
о признании сделки по купле-продаже 100 обыкновенных бездокументарных акций недействительной и обязании их вернуть,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Селин" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания "ДомСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее - ответчики) в котором просило (с учетом изменения требований в порядке ст. 49 АПК РФ):
- - признать сделку по купле-продаже 100 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "УК "ДомСервис", заключенную между ЗАО "УК "ДомСервис" и ООО "Инженерные системы" 30.07.2012, недействительной;
- - применить последствия недействительности сделки в виде списания 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "УК "ДомСервис" с лицевого счета ООО "Инженерные системы" и зачислить их на лицевой счет ЗАО "УК "ДомСервис";
- - обязать ЗАО "УК "ДомСервис" вернуть ООО "Инженерные системы" денежные средства, полученные по договору купли-продажи акций от 30.07.2012.
Иск заявлен со ссылкой на статьи 167, 181 ГК РФ и статьи 64, 81, 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 17.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - ООО "Селин" обратился с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на нарушение судом норм материального и процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2017 N Ф05-15808/2017 ПО ДЕЛУ N А41-63214/14
Требование: О признании договора купли-продажи акций недействительным и применении последствий его недействительности, обязании вернуть денежные средства, полученные по договору купли-продажи акций.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: По мнению истца, спорный договор заключен с нарушением порядка совершения сделок с заинтересованностью, так как не был одобрен общим собранием акционеров, а сама сделка повлекла причинение убытков истцу, поскольку продажа акций произошла по существенно заниженной цене.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 г. по делу N А41-63214/14
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,
судей Красновой С.В., Петровой Е.А.
при участии в заседании:
от истца ООО "Селин" - Карсакова Н.А., дов. от 20.10.17 N 69д
от ответчика ЗАО "Управляющая Компания "ДомСервис" - Чернышев В.Е., дов. от 11.11.16
от ответчика ООО "Инженерные системы" - Чернышев В.Е., дов. от 29.09.17 N 168,
рассмотрев 23 октября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Селин"
на решение от 31 марта 2017 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Ковалем А.В.,
на постановление от 17 июля 2017 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Муриной В.А., Закутской С.А., Катькиной Н.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Селин"
к закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания "ДомСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы"
о признании сделки по купле-продаже 100 обыкновенных бездокументарных акций недействительной и обязании их вернуть,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Селин" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая Компания "ДомСервис", обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" (далее - ответчики) в котором просило (с учетом изменения требований в порядке ст. 49 АПК РФ):
- - признать сделку по купле-продаже 100 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "УК "ДомСервис", заключенную между ЗАО "УК "ДомСервис" и ООО "Инженерные системы" 30.07.2012, недействительной;
- - применить последствия недействительности сделки в виде списания 100 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "УК "ДомСервис" с лицевого счета ООО "Инженерные системы" и зачислить их на лицевой счет ЗАО "УК "ДомСервис";
- - обязать ЗАО "УК "ДомСервис" вернуть ООО "Инженерные системы" денежные средства, полученные по договору купли-продажи акций от 30.07.2012.
Иск заявлен со ссылкой на статьи 167, 181 ГК РФ и статьи 64, 81, 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 17.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - ООО "Селин" обратился с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на нарушение судом норм материального и процессуального права.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)