Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Лялиной Т.А., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корсакова О.Е.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года о прекращении производства по делу по делу N А40-211379/15, вынесенное судьей Константиновской Н.А.
по иску Корсаков О.Е. к Нотариальная палата г. Москвы
третье лицо: ЗАО "Стройлессервис"
о признании недействительными действий нотариуса
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Губочкин А.Б. по доверенности от 18.02.2016;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
Корсаков О.Е. обратился в суд с иском к Нотариальной палате г. Москвы о признании недействительными действий нотариуса Евдокимовой М.И., засвидетельствовавшей 22 июля 2015 года подпись Чихуна П.Н. на форме Р14001 как генерального директора ЗАО "Стройлессервис".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 22 июля 2015 года нотариус Евдокимова М.И. (127051, Москва, Петровский б-р. д. 17/1, стр. 1, оф. 18) засвидетельствовала подпись гражданина Чихуна П.Н. на форме Р14001, как генерального директора ЗАО "Стройлессервис".
Основанием для выполнения нотариальных действий послужил протокол собрания акционеров ЗАО "Стройлессервис" от 10 мая 2014 года, на котором Чихун П.Н. был избран генеральным директором.
Между тем, Истец как акционер, владеющий 39-ю голосующими акциями (50% уставного капитала), в собрании не участвовал и не голосовал. В протоколе собрания указано о прекращении полномочий старого генерального директора, каковым являлся гражданин Абдулин Н.М.
В форме Р14001 стр. 002 в графе 2 "Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ" указано, что лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности генеральным директором) является Корсаков О.Е.
Истец указывает, что на момент проведения собрания генеральным директором являлся он, а не Абдулин. При таких обстоятельствах нотариус обязана была воздержаться от выполнения нотариальных действий.
30 июля 2015 года государственный регистратор - ИФНС по г. Дмитрову МО принял указанную форму к исполнению и изменил в ЕГРЮЛ запись об Истце как генеральном директоре и внес соответствующую запись о Чихуне П.Н.
Таким образом, ошибочными действиями нотариуса Евдокимовой Истцу причинен существенный вред.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В определении о назначении судебного разбирательства Истцу было предложено судом уточнить исковые требования, однако, данное требование суда было им проигнорировано.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Апелляционный суд также учитывает следующее.
В соответствии со статьей 1 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, названными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.
Статьей 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1, установлено, что контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, занимающимися частной практикой, осуществляют нотариальные палаты.
Согласно статье 24 Основ нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Нотариальные палаты образуются в каждом субъекте Российской Федерации. Нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою работу на принципах самоуправления.
Согласно ст. 25 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" полномочия нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом. Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности; организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов; возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов; организует страхование нотариальной деятельности. Законодательством субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные полномочия нотариальной палаты.
Из указанных положений законодательства о нотариате следует, что палате не является лицом, уполномоченным по проверке законности действий нотариусов, арбитражные суды не обладают компетенцией по рассмотрению требований об оспаривании нотариальных действий предъявленных к нотариальной палате.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года по делу N А40-211379/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.07.2016 N 09АП-25823/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-211379/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2016 г. N 09АП-25823/2016-ГК
Дело N А40-211379/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Лялиной Т.А., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корсакова О.Е.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2016 года о прекращении производства по делу по делу N А40-211379/15, вынесенное судьей Константиновской Н.А.
по иску Корсаков О.Е. к Нотариальная палата г. Москвы
третье лицо: ЗАО "Стройлессервис"
о признании недействительными действий нотариуса
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Губочкин А.Б. по доверенности от 18.02.2016;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
Корсаков О.Е. обратился в суд с иском к Нотариальной палате г. Москвы о признании недействительными действий нотариуса Евдокимовой М.И., засвидетельствовавшей 22 июля 2015 года подпись Чихуна П.Н. на форме Р14001 как генерального директора ЗАО "Стройлессервис".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 22 июля 2015 года нотариус Евдокимова М.И. (127051, Москва, Петровский б-р. д. 17/1, стр. 1, оф. 18) засвидетельствовала подпись гражданина Чихуна П.Н. на форме Р14001, как генерального директора ЗАО "Стройлессервис".
Основанием для выполнения нотариальных действий послужил протокол собрания акционеров ЗАО "Стройлессервис" от 10 мая 2014 года, на котором Чихун П.Н. был избран генеральным директором.
Между тем, Истец как акционер, владеющий 39-ю голосующими акциями (50% уставного капитала), в собрании не участвовал и не голосовал. В протоколе собрания указано о прекращении полномочий старого генерального директора, каковым являлся гражданин Абдулин Н.М.
В форме Р14001 стр. 002 в графе 2 "Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ" указано, что лицом, имеющим право действовать от имени общества без доверенности генеральным директором) является Корсаков О.Е.
Истец указывает, что на момент проведения собрания генеральным директором являлся он, а не Абдулин. При таких обстоятельствах нотариус обязана была воздержаться от выполнения нотариальных действий.
30 июля 2015 года государственный регистратор - ИФНС по г. Дмитрову МО принял указанную форму к исполнению и изменил в ЕГРЮЛ запись об Истце как генеральном директоре и внес соответствующую запись о Чихуне П.Н.
Таким образом, ошибочными действиями нотариуса Евдокимовой Истцу причинен существенный вред.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27, 28 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В определении о назначении судебного разбирательства Истцу было предложено судом уточнить исковые требования, однако, данное требование суда было им проигнорировано.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Апелляционный суд также учитывает следующее.
В соответствии со статьей 1 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, названными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.
Статьей 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1, установлено, что контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, занимающимися частной практикой, осуществляют нотариальные палаты.
Согласно статье 24 Основ нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Нотариальные палаты образуются в каждом субъекте Российской Федерации. Нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою работу на принципах самоуправления.
Согласно ст. 25 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" полномочия нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом. Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности; организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов; возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов; организует страхование нотариальной деятельности. Законодательством субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные полномочия нотариальной палаты.
Из указанных положений законодательства о нотариате следует, что палате не является лицом, уполномоченным по проверке законности действий нотариусов, арбитражные суды не обладают компетенцией по рассмотрению требований об оспаривании нотариальных действий предъявленных к нотариальной палате.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2016 года по делу N А40-211379/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)