Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 г.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2017 г.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.,
судей Красновой С.В., Денисовой Н.Д.,
при участии в заседании:
от Тихоновской Наталии Дмитриевны - Фадеев А.Р., дов. от 18.10.2016
от ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" - не явился, извещен
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ"
на решение от 23.12.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лаптевым В.А.,
на постановление от 03.04.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Верстовой М.Е., Крыловой А.Н., Стешаном Б.В.,
по делу N А40-193078/16 по иску Тихоновской Наталии Дмитриевны
к ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" (ОГРН 1067746275233)
об обязании предоставить документы
установил:
Тихоновская Наталия Дмитриевна (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" (ответчик) об обязании предоставить документы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов судов в решении и постановлении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Тихоновская Наталия Дмитриевна является участником ЗАО "МИЭЛЬ Новостройки" и владеет 25,1% доли акций в уставном капитале общества (выписка из реестра акционеров ЗАО "Миэль Новостройки").
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
30.05.2016 в адрес ЗАО "Миэль Новостройки" почтой с описью вложения Тихоновской Н.Д. направлено требование о предоставлении информации.
В требовании указаны документы, которые ответчик должен был предоставить, а также назначена дата явки представителя для ознакомления на 08.06.2015 в 11:00.
05.06.2016 в адрес ответчика (г. Москва, Ленинский проспект, д. 1/2, к. 1) Тихоновской Н.Д. направлена телеграмма, в которой подтверждается намерение представителя Тихоновской Н.Д. явиться в указанный требованием о предоставлении информации от 30.05.2016 срок.
Представитель Тихоновской Н.Д. явился в указанный срок, однако выяснилось, что общество по адресу регистрации не находится.
Телеграмма, направленная Тихоновской Н.Д. 05.06.2016 в адрес ЗАО "Миэль-Новостройки", также была возвращена в связи с выбытием адресата.
В силу п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество хранит документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
Согласно ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.07.2017 N Ф05-8718/2017 ПО ДЕЛУ N А40-193078/16
Требование: Об обязании представить документы.Разделы:
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2017 г. по делу N А40-193078/16
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 г.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2017 г.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.,
судей Красновой С.В., Денисовой Н.Д.,
при участии в заседании:
от Тихоновской Наталии Дмитриевны - Фадеев А.Р., дов. от 18.10.2016
от ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" - не явился, извещен
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ"
на решение от 23.12.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лаптевым В.А.,
на постановление от 03.04.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Верстовой М.Е., Крыловой А.Н., Стешаном Б.В.,
по делу N А40-193078/16 по иску Тихоновской Наталии Дмитриевны
к ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" (ОГРН 1067746275233)
об обязании предоставить документы
установил:
Тихоновская Наталия Дмитриевна (истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "МИЭЛЬ НОВОСТРОЙКИ" (ответчик) об обязании предоставить документы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов судов в решении и постановлении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Тихоновская Наталия Дмитриевна является участником ЗАО "МИЭЛЬ Новостройки" и владеет 25,1% доли акций в уставном капитале общества (выписка из реестра акционеров ЗАО "Миэль Новостройки").
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
30.05.2016 в адрес ЗАО "Миэль Новостройки" почтой с описью вложения Тихоновской Н.Д. направлено требование о предоставлении информации.
В требовании указаны документы, которые ответчик должен был предоставить, а также назначена дата явки представителя для ознакомления на 08.06.2015 в 11:00.
05.06.2016 в адрес ответчика (г. Москва, Ленинский проспект, д. 1/2, к. 1) Тихоновской Н.Д. направлена телеграмма, в которой подтверждается намерение представителя Тихоновской Н.Д. явиться в указанный требованием о предоставлении информации от 30.05.2016 срок.
Представитель Тихоновской Н.Д. явился в указанный срок, однако выяснилось, что общество по адресу регистрации не находится.
Телеграмма, направленная Тихоновской Н.Д. 05.06.2016 в адрес ЗАО "Миэль-Новостройки", также была возвращена в связи с выбытием адресата.
В силу п. 1 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; годовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской (финансовой) отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; отчеты оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 89 ФЗ "Об акционерных обществах" общество хранит документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
Согласно ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)