Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Нуждин С.В.
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Поляниной О.А.,
судей Бугаевой Е.М., Литвиновой М.В.,
при секретаре С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Г. к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по Саратовской области, государственному учреждению - Пенсионному фонду России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - Межрайонной ИФНС N 7) об обжаловании решений, уведомлений об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов по апелляционной жалобе Г. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Литвиновой М.В., объяснения Г., поддержавшей письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, представителей Межрайонной ИФНС N 7 - Ш., государственного учреждения - Пенсионного фонда России в Энгельсском районе Саратовской области - С.Е., не возражавших против принятия отказа Г. от апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решения N 42, 42/1 от 24 апреля 2017 года об отказе в возврате излишне выплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, уведомления N 7, 7/1 от 26 апреля 2017 года, N 9 от 29 мая 2017 года о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, обязать государственное учреждение - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области возвратить ей излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы в размере 67361 руб. 32 коп.
Требования мотивированы тем, что Г., как нотариус нотариального округа: город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 7 и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Полагала, что излишне уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в сумме 67361 руб. 32 коп., а также за 2017 год - 10000 руб. 20 коп., поскольку размер данных взносов был начислен без уменьшения на величину фактически произведенных ею и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что отражено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда". Указала, что 14 апреля 2017 года и 16 мая 2017 года обратилась в государственное учреждение - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в сумме 67361 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 10000 руб. 20 коп., однако решениями и уведомлениями административному истцу необоснованно отказано в удовлетворении заявлений.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года производство по административному делу по исковому заявлению Г. к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по Саратовской области, государственному учреждению - Пенсионному фонду России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной ИФНС N 7 прекращено в части требований о возложении обязанности возвратить излишне уплаченные суммы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы в размере 67361 руб. 32 коп.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года в удовлетворении административных исковых требований Г. отказано.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым требования удовлетворить в полном объеме. В доводах жалобы указывает на нарушение судом норм процессуального права, о неизвещении о судебном заседании, назначенном на 09 августа 2017 года. Полагает, что судом необоснованно отклонены ее ходатайства о приобщении документов. Полагает, что факт существования задолженности в размере 221 руб. 54 коп. административными ответчиками не доказан, требований об оплате задолженности с 2014 года по настоящее время ей не направлялось, пени в сумме 221 руб. 54 коп. оплачены. Не соглашается с выводом суда о том, что оспариваемые уведомления носят уведомительный характер о принятых решениях.
В письменных возражениях представители административного ответчика государственного учреждения - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной ИФНС N 7 просят апелляционную жалобу Г. оставить без изменения, полагая решение суда законным и обоснованным.
До начала рассмотрения административного дела от Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Обсудив заявление Г., заслушав мнение лиц, участвующих по административному делу, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.11.2017 N 33А-8567/2017
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2017 г. N 33а-8567
Судья Нуждин С.В.
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Поляниной О.А.,
судей Бугаевой Е.М., Литвиновой М.В.,
при секретаре С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Г. к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по Саратовской области, государственному учреждению - Пенсионному фонду России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - Межрайонной ИФНС N 7) об обжаловании решений, уведомлений об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов по апелляционной жалобе Г. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Литвиновой М.В., объяснения Г., поддержавшей письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, представителей Межрайонной ИФНС N 7 - Ш., государственного учреждения - Пенсионного фонда России в Энгельсском районе Саратовской области - С.Е., не возражавших против принятия отказа Г. от апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решения N 42, 42/1 от 24 апреля 2017 года об отказе в возврате излишне выплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, уведомления N 7, 7/1 от 26 апреля 2017 года, N 9 от 29 мая 2017 года о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, обязать государственное учреждение - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области возвратить ей излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы в размере 67361 руб. 32 коп.
Требования мотивированы тем, что Г., как нотариус нотариального округа: город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 7 и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Полагала, что излишне уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в сумме 67361 руб. 32 коп., а также за 2017 год - 10000 руб. 20 коп., поскольку размер данных взносов был начислен без уменьшения на величину фактически произведенных ею и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что отражено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года N 27-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда". Указала, что 14 апреля 2017 года и 16 мая 2017 года обратилась в государственное учреждение - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014-2015 годы в сумме 67361 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 10000 руб. 20 коп., однако решениями и уведомлениями административному истцу необоснованно отказано в удовлетворении заявлений.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года производство по административному делу по исковому заявлению Г. к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда России по Саратовской области, государственному учреждению - Пенсионному фонду России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной ИФНС N 7 прекращено в части требований о возложении обязанности возвратить излишне уплаченные суммы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 годы в размере 67361 руб. 32 коп.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2017 года в удовлетворении административных исковых требований Г. отказано.
В апелляционной жалобе Г. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым требования удовлетворить в полном объеме. В доводах жалобы указывает на нарушение судом норм процессуального права, о неизвещении о судебном заседании, назначенном на 09 августа 2017 года. Полагает, что судом необоснованно отклонены ее ходатайства о приобщении документов. Полагает, что факт существования задолженности в размере 221 руб. 54 коп. административными ответчиками не доказан, требований об оплате задолженности с 2014 года по настоящее время ей не направлялось, пени в сумме 221 руб. 54 коп. оплачены. Не соглашается с выводом суда о том, что оспариваемые уведомления носят уведомительный характер о принятых решениях.
В письменных возражениях представители административного ответчика государственного учреждения - Пенсионный фонд России в Энгельсском районе Саратовской области, Межрайонной ИФНС N 7 просят апелляционную жалобу Г. оставить без изменения, полагая решение суда законным и обоснованным.
До начала рассмотрения административного дела от Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Обсудив заявление Г., заслушав мнение лиц, участвующих по административному делу, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)