Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Владимировой Г.В.,
Шеина А.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,
при участии:
от Коробовой С.И.; Фролова Е.М.; Руденского В.А.; Шалимова С.В.; Чурбаковой Т.Ф.; Кондратовой З.И.; Пупыкиной Т.И.; Кузиной А.К.; Чаплыгиной Г.В.; Манохиной В.И.; Долженкова А.В.; Фатеевой Г.П.; Лихачева Л.А.; Гудничева В.П.: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ОАО "Агрофирма Мценская": Балабанова М.Н., представителя по доверенности N 57-01/409655 от 31.05.2010 г.,
от Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области: Полянцевой И.Г., представителя по доверенности N 550 от 26.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. по делу N A48-1908/2010 (судья Турьева Л.П.) по иску Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская", Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о признании права собственности на акции,
установил:
Коробова Светлана Ивановна, Фролов Евгений Михайлович, Руденский Валерий Александрович, Шалимов Сергей Валерьевич, Чурбакова Татьяна Федоровна, Кондратова Зинаида Ивановна, Пупыкина Тамара Ивановна, Кузина Александра Константиновна, Чаплыгина Галина Владимировна, Манохина Вера Ивановна, Долженков Александр Викторович, Фатеева Галина Петровна, Лихачев Леонид Анатольевич, Гудничев Владимир Петрович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская" (далее - ОАО "Агрофирма Мценская"), Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области (далее - Департамент) о признании за истцами - участниками МХП "Мценское" права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", являющегося правопреемником ОАО "Мценское".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истцы обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаются на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г., в связи с чем просят его отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявители ссылаются на то, что обжалуемое решение принято без учета того обстоятельства, что МХП "Мценское" было создано на базе единственного хозяйства - колхоза "Путь к коммунизму", при создании ОАО "Агрофирма Мценская" в его уставный капитал было передано все имущество, составлявшее уставный капитал ОАО "Мценское" и являющееся оплатой акций вновь образованного лица, а также без учета того, что ОАО "Агрофирма Мценская" в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде области признало исковые требования. Кроме того, истцы полагают необоснованным вывод суда о пропуске срока исковой давности, поскольку, по их мнению, на заявленные ими требования исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется.
В судебное заседание апелляционной инстанции заявители апелляционной жалобы не явились, явку представителей не обеспечили, представив по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Представитель ОАО "Агрофирма Мценская" с доводами апелляционной жалобы согласился, полагал их обоснованными и подлежащими удовлетворению по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель Департамента возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истцов о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав объяснения представителей ответчиков, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. - без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что общим собранием уполномоченных колхоза "Путь к коммунизму", состоявшимся 16.10.1971 г. (протокол N 3 от 16.10.1971 г.), было принято решение о вступлении колхоза в члены Орловского объединения "Колхозживпром" и внесении вступительного взноса в сумме 672 руб. (т. 11 л.д. 143, 144).
18.02.1972 г. общим собранием уполномоченных членов колхоза "Путь к коммунизму" (протокол N 2 от 18.02.1972 г.) было принято решение о передаче Мценскому межхозяйственному комплексу по откорму крупного рогатого скота объединения "Колхозживпром" имущества животноводческого комплекса на основе полного возмещения затрат колхоза на капитальное строительство и создание оборотных средств (т. 11 л.д. 145-147).
На основании Приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 29.12.1978 г. N 1287 межхозяйственный комплекс по откорму крупного рогатого скота "Мценский" был преобразован в Межхозяйственное предприятие по откорму крупного рогатого скота "Мценское" (МХП "Мценское") (т. 11 л.д. 148).
Согласно протоколу N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., с долей государства - 3 209 960 руб., доля акционеров ОАО "Мценское" - 96 428 618 руб. (т. 2 л.д. 1-5).
05.08.1998 г. между 734 физическими лицами, указанными в Приложении N 1 к этому договору, и комитетом по управлению имуществом Орловской области был заключен Учредительный договор о создании ОАО "Мценское".
07.08.1998 г. постановлением Главы администрации района N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 67).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района издал постановление N 368, которым в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское" (т. 3 л.д. 77).
14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 2 л.д. 68).
30.09.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" (т. 8 л.д. 119).
04.12.1998 г. Постановлением Главы администрации Орловской области N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 9 л.д. 11, 12).
Истцы, ссылаясь на то, что они являлись работниками МХП "Мценское", которое на законных основаниях было реорганизовано в ОАО "Мценское", а также на то обстоятельство, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", в связи с чем у них возникло право собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", которые в настоящее время незаконно принадлежат Департаменту, обратились в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ в удовлетворении заявленных исковых требований является обоснованным и не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, как видно из искового заявления (с учетом уточнения), истцы в обоснование своих требований ссылаются на то, что МХП "Мценское" было преобразовано в ОАО "Мценское", в связи с чем, у истцов возникло право собственности на акции ОАО "Мценское"; затем МХП "Мценское", по мнению истцов, незаконно было преобразовано в ОГУП "Мценское", после чего приватизировано в ОАО "Агрофирма Мценская". Истцы считают, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", поэтому истцы являются собственниками акций ОАО "Агрофирма Мценская".
Материалами дела подтверждается, что общим собранием уполномоченных колхоза "Путь к коммунизму", состоявшимся 16.10.1971 г. (протокол N 3 от 16.10.1971 г.), было принято решение о вступлении колхоза в члены Орловского объединения "Колхозживпром" и внесении вступительного взноса в сумме 672 руб. (т. 11 л.д. 143, 144).
Решением Орловского облисполкома N 717 от 30.12.1971 г. (т. 3 л.д. 41-42) было утверждено "Положение о межколхозном комплексе по откорму крупного рогатого скота", принятое областным собранием уполномоченных объединения "Колхозживпром" 30.12.1971 г., рекомендовано общим собраниям колхозников "Путь к коммунизму" Мценского, им. Ленина Колпнянского районов принять решения о передаче имущества животноводческих комплексов Орловскому областному объединению "Колхозживпром" на основе полного возмещения затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств (пункт 2); утверждены базовые хозяйства для животноводческих комплексов (пункт 3).
Также, 30.12.1971 г. была утверждена инструкция о порядке распределения ежегодной балансовой прибыли межколхозных комплексов (т. 3 л.д. 49-51).
18.02.1972 г. общим собранием уполномоченных членов колхоза "Путь к коммунизму" (протокол N 2 от 18.02.1972 г.) было принято решение о передаче Мценскому межхозяйственному комплексу по откорму крупного рогатого скота объединения "Колхозживпром" имущества животноводческого комплекса на основе полного возмещения затрат колхоза на капитальное строительство и создание оборотных средств (т. 11 л.д. 145-147).
09.03.1973 г. зарегистрировано Положение о Мценском межколхозном комплексе по откорму рогатого скота Орловского областного объединения "Колхозживпром", в соответствии с которым комплекс со всем имуществом и денежными средствами является коллективной собственностью колхозов области в соответствии с их долевым участием.
В силу данного положения уставный фонд комплекса (в основных и оборотных средствах) образуется за счет долевого участия колхозов, размер которого по каждому хозяйству с соблюдением требований пункта 18 Примерного устава колхоза определяется объединением "Колхозживпром", а также за счет средств, ассигнованных объединением "Колхозживпром" (т. 3 л.д. 52).
На основании Приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 29.12.1978 г. N 1287 межхозяйственный комплекс по откорму крупного рогатого скота "Мценский" был преобразован в Межхозяйственное предприятие по откорму крупного рогатого скота "Мценское" (МХП "Мценское") (т. 11 л.д. 148).
Решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 147 (т. 3 л.д. 58) был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 3 л.д. 59).
В пункте 6 Устава указано, что предприятие действует на основании Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291, и является юридическим лицом.
Постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291 было утверждено Общее положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве.
Согласно данному положению межхозяйственное (межколхозное, межсовхозное, государственно-колхозное и другое межхозяйственное) предприятие (организация) создается колхозами, совхозами и другими государственными, кооперативными и общественными предприятиями и организациями путем добровольного объединения части своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов в целях дальнейшего увеличения производства и заготовок сельскохозяйственной продукции, повышения качества этой продукции, снижения затрат труда и средств на ее производство на основе специализации и концентрации производства, внедрения достижений науки, техники и передового опыта, более полного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также в целях повышения материального благосостояния и культурно-бытовых условий жизни сельского населения.
Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет на началах оперативного управления права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, принадлежащим на праве общей собственности колхозам, государству, кооперативным и общественным предприятиям и организациям в размерах, соответствующих долям хозяйств-участников.
Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет свою деятельность по плану, в соответствии с потребностями хозяйств-участников и на основе хозяйственного расчета, выполняет обязанности и пользуется правами, связанными с этой деятельностью, имеет самостоятельный баланс, печать и является юридическим лицом.
Согласно пункту 11 Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве средства межхозяйственного предприятия (организации) образуются из долевых взносов хозяйств, входящих в состав его участников, отчислений от прибыли, получаемой в результате собственной производственно-хозяйственной деятельности, амортизационных отчислений, а также за счет других источников.
В соответствии с пунктами 1 и 5 Устава межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" и приложению N 1 к данному Уставу в МХП "Мценское" вошли целый ряд колхозов и совхозов нескольких районов Орловской области: Болховского, Урицкого, Хотынецкого, Дмитровского, Сосковского, Троснянского, Кромского, Знаменского, Орловского, Шаблыкинского, Мценского, Глазуновского, Свердловского, Малоархангельского, Корсаковского, Покровского, долевое участие которых состояло в поставке ими в МХП "Мценское" молодняка крупного рогатого скота и кормов для его откорма (т. 11 л.д. 140-142).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имущество МХП "Мценское" являлось долевой собственностью входивших в него хозяйств-участников, а не паями его работников.
Как усматривается из материалов дела и объяснений представителей лиц, участвующих в деле, МХП "Мценское" производило откорм крупного рогатого скота и его реализацию после откорма по цене, превышающей государственную закупочную цену; привес, полученный при откорме крупного рогатого скота, распределялся по хозяйствам-участникам в зачет выполнения планов производства и закупок скота. Прибыль, полученная МХП "Мценское" распределялась между хозяйствами-участниками пропорционально зачисляемому привесу.
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что работники МХП "Мценское" никогда не являлись и не могли являться его участниками, поскольку участниками межхозяйственного предприятия в силу пункта 1 Положения о межхозяйственном предприятии от 14.04.1977 г. N 291 являлись юридические лица, объединившие часть своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что в рассматриваемом случае законные основания для образования у работников МХП "Мценское" имущественных паев за счет имущества предприятия отсутствуют.
Доводы представителей истцов и ОАО "Агрофирма Мценская" о том, что единственным участником МХП "Мценское" был колхоз "Путь к коммунизму", предоставивший МХП "Мценское" часть своего имущества, и о том, что МХП "Мценское" полностью возместило ему стоимость имущества, правомерно отклонены судом первой инстанции, как необоснованные по вышеизложенным основаниям.
Кроме того, первичные документы, подтверждающие погашение МХП "Мценское" долгосрочных ссуд колхоза "Путь к коммунизму", в материалах дела отсутствуют, а представленные истцами справки правомерно не приняты судом в качестве надлежащих доказательств, как не отвечающие критерию достаточности при отсутствии первичных документов.
В материалах дела имеется протокол N 1 общего собрания участников МХП "Мценское" (работников МХП) от 15.05.1998 г., на котором было принято решение о вхождении предприятия в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (т. 1 л.д. 154-157).
Между тем, как следует из справки архивного отдела Администрации Мценского района Орловской области от 17.05.2010 г. N ж-7, такое общество не было зарегистрировано (т. 9 л.д. 1).
К вышеуказанному протоколу от 15.05.1998 г. имелось Приложение N 2 - Методика расчета имущественного пая работников и пенсионеров МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 61).
В соответствии с этой методикой произведен расчет имущественных паев работников МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 62-76).
Согласно протоколу N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., с долей государства - 3 209 960 руб., доля акционеров ОАО "Мценское" - 96 428 618 руб. Этим же решением генеральным директором общества был избран Жернов Н.А., ранее занимавший должность директора МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 1-5).
05.08.1998 г. между 734 физическими лицами, указанными в Приложении N 1 к этому договору, и комитетом по управлению имуществом Орловской области был заключен Учредительный договор о создании ОАО "Мценское" (государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала) (т. 2 л.д. 7-52).
В соответствии с пунктом 5.1 Учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
В материалах дела имеются архивные справки, выданные истцам ОАО "Агрофирма Мценская" 29.04.2010 г., свидетельствующие о том, что на момент реорганизации МХП "Мценское" в августе 1998 г. имущественные паи работников МХП "Мценское" рассчитаны с учетом стажа работы и конвертированы в акции на основании решения общего собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г.
Между тем, поскольку методика расчета имущественных паев была утверждена общим собранием работников МХП "Мценское" от 15.05.1998 г., на котором было принято решение о вхождении в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск", которое не было создано, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности применения данной методики расчета имущественных паев.
Согласно передаточному акту от 05.08.1998 г. от МХП "Мценское" к ОАО "Мценское" были переданы основные средства, запасы сырья и материалов, затраты по незавершенному строительству, затраты по незавершенному производству в растениеводстве, нематериальные активы согласно балансу по состоянию на 01.05.1998 г.
Данный передаточный акт подписан как от передающей, так и от принимающей стороны Н.А. Жерновым и главным бухгалтером Фатеевой Л.И.
07.08.1998 г. постановлением Главы администрации района N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 67).
Согласно пункту 1.1 Устава ОАО "Мценское" создано собственниками имущественных паев межхозяйственного предприятия "Мценское" и является правопреемником МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 53-66).
Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 ОАО "Мценское" было зарегистрировано (т. 1 л.д. 108).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское" (т. 3 л.д. 77).
Как следует из справки МРИФНС N 4 по Орловской области от 24.09.2008 г. N 05-04/11058, ОАО "Мценское" зарегистрировано 07.08.1998 г. Администрацией Мценского района Орловской области, поставлено на учет в инспекции 12.08.1998 г., снято с учета 07.09.1998 г., сведения о счетах в банках отсутствуют (т. 8 л.д. 113).
14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 2 л.д. 68).
Из данного постановления следует, что МХП "Мценское" было образовано в соответствии с решением Орловского областного Совета N 717 от 30.12.1971 г. на базе строящегося животноводческого комплекса колхоза "Путь к коммунизму" Мценского района на основе полного возмещения колхозу государством затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств, а в дальнейшем его строительство велось за счет бюджетных средств, поэтому имущественный комплекс межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" является объектом государственной собственности Орловской области.
Согласно Уставу ОГУП "Мценское" последнее создано в результате преобразования межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" и является его правопреемником, учредителем ОГУП является Комитет по управлению имуществом Орловской области, имущество предприятия находится в государственной собственности Орловской области, уставный капитал предприятия на 01.07.1998 г. составляет 82 053 842 руб. (т. 2 л.д. 94-96)
Во исполнение вышеуказанного постановления N 503 от 14.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области издал приказ N 170 от 16.09.1998 г., согласно которому имущество межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" передано в государственную собственность Орловской области и в уставный капитал ОГУП "Мценское" (т. 2 л.д. 97).
Этим же приказом было предписано передать на баланс ОГУП "Мценское" активы и пассивы, числящиеся на балансе межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" по состоянию на 01.07.1998 г.
Согласно акту приемки-передачи имущества Орловской области от 22.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области передал в уставный капитал, а ОГУП "Мценское" приняло имущество преобразованного МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 98).
30.09.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" (т. 8 л.д. 119).
То обстоятельство, что создание ОГУП "Мценское" противоречит порядку преобразования кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, установленному Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, не может повлиять на исход рассмотрения настоящего спора, поскольку не имеет правового значения для возникновения права собственности истцов на имущество МХП "Мценское", а следовательно, и на спорные акции.
Кроме того, создание ОГУП "Мценское" никогда и ни кем не были оспорены в установленном законом порядке.
04.12.1998 г. Постановлением Главы Администрации Орловской области N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 9 л.д. 11, 12).
Согласно передаточному акту имущества ОГУП "Мценское", передаваемого в уставный капитал ОАО "Агрофирма Мценская", от 16.12.1998 г. все имущество преобразованного ОГУП "Мценское" передано на баланс ОАО "Агрофирма Мценская", в том числе уставный капитал на сумму 97 599 065 руб., а также все активы и пассивы, числящиеся на балансе ОГУП по состоянию на 01.12.1998 г. (т. 9 л.д. 13).
В соответствии с Уставом ОАО "Агрофирма Мценская", зарегистрированному Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 от 17.12.1998 г., общество является правопреемником ОГУП "Мценское", его учредителем является Комитет по управлению имуществом Орловской области (т. 9 л.д. 2-11).
Данное положение Устава опровергает довод истцов о том, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское".
В подтверждение законности создания ОАО "Мценское" истцы ссылаются на письмо заместителя начальника Главного управления приватизации предприятий АПК Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 28.02.1994 г. N 009-81, содержащее следующее разъяснение: реорганизация межхозяйственных предприятий, в которых отсутствует государственное имущество, осуществляется в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, что касается преобразования государственно-кооперативных предприятий и предоставления льгот членам их трудовых коллективов, то их реорганизация будет осуществляться в порядке и на условиях постановления Правительства РФ "Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе", проект которого находится на рассмотрении в Правительства РФ.
Вместе с тем, как следует из содержания расчета имущественных паев и Приложения N 1 к Учредительному договору о создании ОАО "Мценское", государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала, поэтому реорганизация МХП "Мценское" не могла быть произведена в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708.
В соответствии с пунктом 25 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, было рекомендовано собственникам паевых взносов межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий преобразовывать эти хозяйства в акционерные общества с безвозмездной передачей трудовым коллективам не менее 40 процентов акций уставного капитала. При этом общая стоимость имущественной и земельной доли (пая), приходящаяся на работника межхозяйственного предприятия, не должна превышать соответствующих показателей в среднем по хозяйствам-учредителям.
Таким образом, преобразование МХП "Мценское" могло быть осуществлено на основании Положения о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, которое предусматривало создание согласительных комиссий с участием представителей федеральных, республиканских, краевых, областных объединений - правопреемников бывших федеральных, республиканских, краевых, областных межколхозных объединений. В уставном капитале общества, создаваемого в порядке преобразования объединения, определялась доля государственная, доли хозяйств-пайщиков пропорционально их паям, затем хозяйства-пайщики определяют часть акций, передаваемых безвозмездно своему трудовому коллективу.
Между тем, в рассматриваемом случае ОАО "Мценское" было создано без соблюдения порядка, предусмотренного вышеназванными Положениями, что послужило основанием для отмены постановления Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское".
Передаточных актов, по которым права и обязанности от ОАО "Мценское" перешли бы к ОАО "Агрофирма Мценская", в материалы дела не представлено (статья 58 ГК РФ).
Как верно указал суд первой инстанции, ссылка истцов на записи в трудовых книжках, как на доказательство правопреемства ОАО "Агрофирма Мценская" по отношению к ОАО "Мценское", не основана на законе.
В связи с изложенным, конвертация акций ОАО "Мценское" в акции ОАО "Агрофирма Мценская" не производилась и не могла быть произведена.
Таким образом, истцы, как бывшие работники МХП "Мценское", не приобрели право собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская" в результате реорганизации МХП "Мценское", в связи с чем законные основания для признания за ними права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская" отсутствуют.
В этой связи, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражным судом области правомерно не принято, как противоречащее закону, признание иска ответчиком ОАО "Агрофирма-Мценская".
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области заявил о применении исковой давности, срок которой считает пропущенным истцами.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из искового заявления, права истцов были нарушены в результате незаконной реорганизации МХП "Мценское" в ОГУП "Мценское", которая имела место 30.09.1998 г. (дата регистрации ОГУП "Мценское" в качестве юридического лица).
В период с 1998 г. и по настоящее время истцы являлись работниками МХП "Мценское", ОГУП "Мценское", ОАО "Агрофирма Мценская", что следует из записей в трудовых книжках истцов и не могли не знать о том, что они не являются собственниками акций ОАО "Агрофирма Мценская", то есть, что имеет место нарушение их прав и законных интересов.
Таким образом, началом течения срока исковой давности по заявленным требованиям в силу статьи 200 ГК РФ следует считать 30.09.1998 г.
С рассматриваемым иском истцы обратились в арбитражный суд 11.05.2010 г., то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.
Судом первой инстанции правомерно отклонен как необоснованный довод истцов о том, что по заявленным требованиям о признании права собственности срок исковой давности не применяется, поскольку спорные акции никогда не находились во владении истцов.
Следовательно, отсутствуют основания для применения к спорным правоотношениям статей 208, 304 ГК РФ, которые регулируют отношения по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По настоящему спору оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
При подаче апелляционной жалобы заявителями уплачена государственная пошлина в общей сумме 28 000 руб. Между тем, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 рублей, излишне уплаченные денежные средства подлежат возврату заявителям апелляционной жалобы - по 1 857,15 руб. каждому.
Руководствуясь статьями 104, 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. по делу N А48-1908/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича - без удовлетворения.
Выдать Коробовой Светлане Ивановне, г. Орел, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0005) от 25.08.2010 г.
Выдать Фролову Евгению Михайловичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0008) от 25.08.2010 г.
Выдать Руденскому Валерию Александровичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0010) от 25.08.2010 г.
Выдать Шалимову Сергею Валерьевичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0012) от 25.08.2010 г.
Выдать Чурбаковой Татьяне Федоровне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0009) от 25.08.2010 г.
Выдать Кондратовой Зинаиде Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0004) от 25.08.2010 г.
Выдать Пупыкиной Тамаре Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0013) от 25.08.2010 г.
Выдать Кузиной Александре Константиновне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0002) от 25.08.2010 г.
Выдать Чаплыгиной Галине Владимировне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0014) от 25.08.2010 г.
Выдать Манохиной Вере Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0015) от 25.08.2010 г.
Выдать Долженкову Александру Викторовичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0007) от 25.08.2010 г.
Выдать Фатеевой Галине Петровне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0003) от 25.08.2010 г.
Выдать Лихачеву Леониду Анатольевичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0011) от 25.08.2010 г.
Выдать Гудничеву Владимиру Петровичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0006) от 25.08.2010 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
А.Е.ШЕИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.10.2010 N 19АП-6586/2010 ПО ДЕЛУ N А48-1908/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2010 г. по делу N А48-1908/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,
судей Владимировой Г.В.,
Шеина А.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,
при участии:
от Коробовой С.И.; Фролова Е.М.; Руденского В.А.; Шалимова С.В.; Чурбаковой Т.Ф.; Кондратовой З.И.; Пупыкиной Т.И.; Кузиной А.К.; Чаплыгиной Г.В.; Манохиной В.И.; Долженкова А.В.; Фатеевой Г.П.; Лихачева Л.А.; Гудничева В.П.: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ОАО "Агрофирма Мценская": Балабанова М.Н., представителя по доверенности N 57-01/409655 от 31.05.2010 г.,
от Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области: Полянцевой И.Г., представителя по доверенности N 550 от 26.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. по делу N A48-1908/2010 (судья Турьева Л.П.) по иску Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская", Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о признании права собственности на акции,
установил:
Коробова Светлана Ивановна, Фролов Евгений Михайлович, Руденский Валерий Александрович, Шалимов Сергей Валерьевич, Чурбакова Татьяна Федоровна, Кондратова Зинаида Ивановна, Пупыкина Тамара Ивановна, Кузина Александра Константиновна, Чаплыгина Галина Владимировна, Манохина Вера Ивановна, Долженков Александр Викторович, Фатеева Галина Петровна, Лихачев Леонид Анатольевич, Гудничев Владимир Петрович (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Агрофирма Мценская" (далее - ОАО "Агрофирма Мценская"), Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области (далее - Департамент) о признании за истцами - участниками МХП "Мценское" права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", являющегося правопреемником ОАО "Мценское".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истцы обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылаются на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г., в связи с чем просят его отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявители ссылаются на то, что обжалуемое решение принято без учета того обстоятельства, что МХП "Мценское" было создано на базе единственного хозяйства - колхоза "Путь к коммунизму", при создании ОАО "Агрофирма Мценская" в его уставный капитал было передано все имущество, составлявшее уставный капитал ОАО "Мценское" и являющееся оплатой акций вновь образованного лица, а также без учета того, что ОАО "Агрофирма Мценская" в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде области признало исковые требования. Кроме того, истцы полагают необоснованным вывод суда о пропуске срока исковой давности, поскольку, по их мнению, на заявленные ими требования исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется.
В судебное заседание апелляционной инстанции заявители апелляционной жалобы не явились, явку представителей не обеспечили, представив по факсимильной связи ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Представитель ОАО "Агрофирма Мценская" с доводами апелляционной жалобы согласился, полагал их обоснованными и подлежащими удовлетворению по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель Департамента возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истцов о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав объяснения представителей ответчиков, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. - без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что общим собранием уполномоченных колхоза "Путь к коммунизму", состоявшимся 16.10.1971 г. (протокол N 3 от 16.10.1971 г.), было принято решение о вступлении колхоза в члены Орловского объединения "Колхозживпром" и внесении вступительного взноса в сумме 672 руб. (т. 11 л.д. 143, 144).
18.02.1972 г. общим собранием уполномоченных членов колхоза "Путь к коммунизму" (протокол N 2 от 18.02.1972 г.) было принято решение о передаче Мценскому межхозяйственному комплексу по откорму крупного рогатого скота объединения "Колхозживпром" имущества животноводческого комплекса на основе полного возмещения затрат колхоза на капитальное строительство и создание оборотных средств (т. 11 л.д. 145-147).
На основании Приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 29.12.1978 г. N 1287 межхозяйственный комплекс по откорму крупного рогатого скота "Мценский" был преобразован в Межхозяйственное предприятие по откорму крупного рогатого скота "Мценское" (МХП "Мценское") (т. 11 л.д. 148).
Согласно протоколу N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., с долей государства - 3 209 960 руб., доля акционеров ОАО "Мценское" - 96 428 618 руб. (т. 2 л.д. 1-5).
05.08.1998 г. между 734 физическими лицами, указанными в Приложении N 1 к этому договору, и комитетом по управлению имуществом Орловской области был заключен Учредительный договор о создании ОАО "Мценское".
07.08.1998 г. постановлением Главы администрации района N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 67).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района издал постановление N 368, которым в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское" (т. 3 л.д. 77).
14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 2 л.д. 68).
30.09.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" (т. 8 л.д. 119).
04.12.1998 г. Постановлением Главы администрации Орловской области N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 9 л.д. 11, 12).
Истцы, ссылаясь на то, что они являлись работниками МХП "Мценское", которое на законных основаниях было реорганизовано в ОАО "Мценское", а также на то обстоятельство, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", в связи с чем у них возникло право собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская", которые в настоящее время незаконно принадлежат Департаменту, обратились в Арбитражный суд Орловской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).
Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ в удовлетворении заявленных исковых требований является обоснованным и не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
В рассматриваемом случае, как видно из искового заявления (с учетом уточнения), истцы в обоснование своих требований ссылаются на то, что МХП "Мценское" было преобразовано в ОАО "Мценское", в связи с чем, у истцов возникло право собственности на акции ОАО "Мценское"; затем МХП "Мценское", по мнению истцов, незаконно было преобразовано в ОГУП "Мценское", после чего приватизировано в ОАО "Агрофирма Мценская". Истцы считают, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское", поэтому истцы являются собственниками акций ОАО "Агрофирма Мценская".
Материалами дела подтверждается, что общим собранием уполномоченных колхоза "Путь к коммунизму", состоявшимся 16.10.1971 г. (протокол N 3 от 16.10.1971 г.), было принято решение о вступлении колхоза в члены Орловского объединения "Колхозживпром" и внесении вступительного взноса в сумме 672 руб. (т. 11 л.д. 143, 144).
Решением Орловского облисполкома N 717 от 30.12.1971 г. (т. 3 л.д. 41-42) было утверждено "Положение о межколхозном комплексе по откорму крупного рогатого скота", принятое областным собранием уполномоченных объединения "Колхозживпром" 30.12.1971 г., рекомендовано общим собраниям колхозников "Путь к коммунизму" Мценского, им. Ленина Колпнянского районов принять решения о передаче имущества животноводческих комплексов Орловскому областному объединению "Колхозживпром" на основе полного возмещения затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств (пункт 2); утверждены базовые хозяйства для животноводческих комплексов (пункт 3).
Также, 30.12.1971 г. была утверждена инструкция о порядке распределения ежегодной балансовой прибыли межколхозных комплексов (т. 3 л.д. 49-51).
18.02.1972 г. общим собранием уполномоченных членов колхоза "Путь к коммунизму" (протокол N 2 от 18.02.1972 г.) было принято решение о передаче Мценскому межхозяйственному комплексу по откорму крупного рогатого скота объединения "Колхозживпром" имущества животноводческого комплекса на основе полного возмещения затрат колхоза на капитальное строительство и создание оборотных средств (т. 11 л.д. 145-147).
09.03.1973 г. зарегистрировано Положение о Мценском межколхозном комплексе по откорму рогатого скота Орловского областного объединения "Колхозживпром", в соответствии с которым комплекс со всем имуществом и денежными средствами является коллективной собственностью колхозов области в соответствии с их долевым участием.
В силу данного положения уставный фонд комплекса (в основных и оборотных средствах) образуется за счет долевого участия колхозов, размер которого по каждому хозяйству с соблюдением требований пункта 18 Примерного устава колхоза определяется объединением "Колхозживпром", а также за счет средств, ассигнованных объединением "Колхозживпром" (т. 3 л.д. 52).
На основании Приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 29.12.1978 г. N 1287 межхозяйственный комплекс по откорму крупного рогатого скота "Мценский" был преобразован в Межхозяйственное предприятие по откорму крупного рогатого скота "Мценское" (МХП "Мценское") (т. 11 л.д. 148).
Решением Мценского райисполкома от 14.06.1979 г. N 147 (т. 3 л.д. 58) был утвержден Устав межхозяйственного (межрайонного предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" (т. 3 л.д. 59).
В пункте 6 Устава указано, что предприятие действует на основании Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291, и является юридическим лицом.
Постановлением Совета Министров СССР от 14.04.1977 г. N 291 было утверждено Общее положение о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве.
Согласно данному положению межхозяйственное (межколхозное, межсовхозное, государственно-колхозное и другое межхозяйственное) предприятие (организация) создается колхозами, совхозами и другими государственными, кооперативными и общественными предприятиями и организациями путем добровольного объединения части своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов в целях дальнейшего увеличения производства и заготовок сельскохозяйственной продукции, повышения качества этой продукции, снижения затрат труда и средств на ее производство на основе специализации и концентрации производства, внедрения достижений науки, техники и передового опыта, более полного использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также в целях повышения материального благосостояния и культурно-бытовых условий жизни сельского населения.
Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет на началах оперативного управления права владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом, принадлежащим на праве общей собственности колхозам, государству, кооперативным и общественным предприятиям и организациям в размерах, соответствующих долям хозяйств-участников.
Межхозяйственное предприятие (организация) осуществляет свою деятельность по плану, в соответствии с потребностями хозяйств-участников и на основе хозяйственного расчета, выполняет обязанности и пользуется правами, связанными с этой деятельностью, имеет самостоятельный баланс, печать и является юридическим лицом.
Согласно пункту 11 Общего положения о межхозяйственном предприятии (организации) в сельском хозяйстве средства межхозяйственного предприятия (организации) образуются из долевых взносов хозяйств, входящих в состав его участников, отчислений от прибыли, получаемой в результате собственной производственно-хозяйственной деятельности, амортизационных отчислений, а также за счет других источников.
В соответствии с пунктами 1 и 5 Устава межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценский" и приложению N 1 к данному Уставу в МХП "Мценское" вошли целый ряд колхозов и совхозов нескольких районов Орловской области: Болховского, Урицкого, Хотынецкого, Дмитровского, Сосковского, Троснянского, Кромского, Знаменского, Орловского, Шаблыкинского, Мценского, Глазуновского, Свердловского, Малоархангельского, Корсаковского, Покровского, долевое участие которых состояло в поставке ими в МХП "Мценское" молодняка крупного рогатого скота и кормов для его откорма (т. 11 л.д. 140-142).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имущество МХП "Мценское" являлось долевой собственностью входивших в него хозяйств-участников, а не паями его работников.
Как усматривается из материалов дела и объяснений представителей лиц, участвующих в деле, МХП "Мценское" производило откорм крупного рогатого скота и его реализацию после откорма по цене, превышающей государственную закупочную цену; привес, полученный при откорме крупного рогатого скота, распределялся по хозяйствам-участникам в зачет выполнения планов производства и закупок скота. Прибыль, полученная МХП "Мценское" распределялась между хозяйствами-участниками пропорционально зачисляемому привесу.
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что работники МХП "Мценское" никогда не являлись и не могли являться его участниками, поскольку участниками межхозяйственного предприятия в силу пункта 1 Положения о межхозяйственном предприятии от 14.04.1977 г. N 291 являлись юридические лица, объединившие часть своих финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что в рассматриваемом случае законные основания для образования у работников МХП "Мценское" имущественных паев за счет имущества предприятия отсутствуют.
Доводы представителей истцов и ОАО "Агрофирма Мценская" о том, что единственным участником МХП "Мценское" был колхоз "Путь к коммунизму", предоставивший МХП "Мценское" часть своего имущества, и о том, что МХП "Мценское" полностью возместило ему стоимость имущества, правомерно отклонены судом первой инстанции, как необоснованные по вышеизложенным основаниям.
Кроме того, первичные документы, подтверждающие погашение МХП "Мценское" долгосрочных ссуд колхоза "Путь к коммунизму", в материалах дела отсутствуют, а представленные истцами справки правомерно не приняты судом в качестве надлежащих доказательств, как не отвечающие критерию достаточности при отсутствии первичных документов.
В материалах дела имеется протокол N 1 общего собрания участников МХП "Мценское" (работников МХП) от 15.05.1998 г., на котором было принято решение о вхождении предприятия в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск" (т. 1 л.д. 154-157).
Между тем, как следует из справки архивного отдела Администрации Мценского района Орловской области от 17.05.2010 г. N ж-7, такое общество не было зарегистрировано (т. 9 л.д. 1).
К вышеуказанному протоколу от 15.05.1998 г. имелось Приложение N 2 - Методика расчета имущественного пая работников и пенсионеров МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 61).
В соответствии с этой методикой произведен расчет имущественных паев работников МХП "Мценское" (т. 3 л.д. 62-76).
Согласно протоколу N 1 собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г. было принято решение подписать Учредительный договор ОАО "Мценское", утвердить Устав ОАО "Мценское", утвердить размер уставного капитала ОАО "Мценское" в сумме 99 638 578 руб., с долей государства - 3 209 960 руб., доля акционеров ОАО "Мценское" - 96 428 618 руб. Этим же решением генеральным директором общества был избран Жернов Н.А., ранее занимавший должность директора МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 1-5).
05.08.1998 г. между 734 физическими лицами, указанными в Приложении N 1 к этому договору, и комитетом по управлению имуществом Орловской области был заключен Учредительный договор о создании ОАО "Мценское" (государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала) (т. 2 л.д. 7-52).
В соответствии с пунктом 5.1 Учредительного договора уставный капитал ОАО "Мценское" в размере 99 638 000 руб. формируется за счет вкладов участников (путем конвертации имущественных паев участников МХП "Мценское" в акции общества).
В материалах дела имеются архивные справки, выданные истцам ОАО "Агрофирма Мценская" 29.04.2010 г., свидетельствующие о том, что на момент реорганизации МХП "Мценское" в августе 1998 г. имущественные паи работников МХП "Мценское" рассчитаны с учетом стажа работы и конвертированы в акции на основании решения общего собрания учредителей ОАО "Мценское" от 05.08.1998 г.
Между тем, поскольку методика расчета имущественных паев была утверждена общим собранием работников МХП "Мценское" от 15.05.1998 г., на котором было принято решение о вхождении в ООО "Агрофирма "Нива-Мценск", которое не было создано, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности применения данной методики расчета имущественных паев.
Согласно передаточному акту от 05.08.1998 г. от МХП "Мценское" к ОАО "Мценское" были переданы основные средства, запасы сырья и материалов, затраты по незавершенному строительству, затраты по незавершенному производству в растениеводстве, нематериальные активы согласно балансу по состоянию на 01.05.1998 г.
Данный передаточный акт подписан как от передающей, так и от принимающей стороны Н.А. Жерновым и главным бухгалтером Фатеевой Л.И.
07.08.1998 г. постановлением Главы администрации района N 350 был зарегистрирован Устав ОАО "Мценское" (т. 2 л.д. 67).
Согласно пункту 1.1 Устава ОАО "Мценское" создано собственниками имущественных паев межхозяйственного предприятия "Мценское" и является правопреемником МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 53-66).
Свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия регистрационный номер 456 ОАО "Мценское" было зарегистрировано (т. 1 л.д. 108).
31.08.1998 г. Глава Администрации Мценского района Орловской области издал постановление N 368, которым в связи с нарушением действующего законодательства при реорганизации МХП "Мценское" в части неправомерного применения Постановления Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 г. "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" отменил свое постановление N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское" (т. 3 л.д. 77).
Как следует из справки МРИФНС N 4 по Орловской области от 24.09.2008 г. N 05-04/11058, ОАО "Мценское" зарегистрировано 07.08.1998 г. Администрацией Мценского района Орловской области, поставлено на учет в инспекции 12.08.1998 г., снято с учета 07.09.1998 г., сведения о счетах в банках отсутствуют (т. 8 л.д. 113).
14.09.1998 г. Глава Администрации Орловской области издал постановление N 503 о преобразовании межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" в областное государственное унитарное предприятие "Мценское" (т. 2 л.д. 68).
Из данного постановления следует, что МХП "Мценское" было образовано в соответствии с решением Орловского областного Совета N 717 от 30.12.1971 г. на базе строящегося животноводческого комплекса колхоза "Путь к коммунизму" Мценского района на основе полного возмещения колхозу государством затрат на капитальное строительство и создание оборотных средств, а в дальнейшем его строительство велось за счет бюджетных средств, поэтому имущественный комплекс межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" является объектом государственной собственности Орловской области.
Согласно Уставу ОГУП "Мценское" последнее создано в результате преобразования межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" и является его правопреемником, учредителем ОГУП является Комитет по управлению имуществом Орловской области, имущество предприятия находится в государственной собственности Орловской области, уставный капитал предприятия на 01.07.1998 г. составляет 82 053 842 руб. (т. 2 л.д. 94-96)
Во исполнение вышеуказанного постановления N 503 от 14.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области издал приказ N 170 от 16.09.1998 г., согласно которому имущество межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" передано в государственную собственность Орловской области и в уставный капитал ОГУП "Мценское" (т. 2 л.д. 97).
Этим же приказом было предписано передать на баланс ОГУП "Мценское" активы и пассивы, числящиеся на балансе межхозяйственного (межрайонного) предприятия по откорму крупного рогатого скота "Мценское" по состоянию на 01.07.1998 г.
Согласно акту приемки-передачи имущества Орловской области от 22.09.1998 г. Комитет по управлению имуществом Орловской области передал в уставный капитал, а ОГУП "Мценское" приняло имущество преобразованного МХП "Мценское" (т. 2 л.д. 98).
30.09.1998 г. Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 403 была произведена государственная регистрация ОГУП "Мценское" (т. 8 л.д. 119).
То обстоятельство, что создание ОГУП "Мценское" противоречит порядку преобразования кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, установленному Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, не может повлиять на исход рассмотрения настоящего спора, поскольку не имеет правового значения для возникновения права собственности истцов на имущество МХП "Мценское", а следовательно, и на спорные акции.
Кроме того, создание ОГУП "Мценское" никогда и ни кем не были оспорены в установленном законом порядке.
04.12.1998 г. Постановлением Главы Администрации Орловской области N 620 ОГУП "Мценское" было реорганизовано в открытое акционерное общество "Агрофирма Мценская" с долей государства в уставном капитале 100% (т. 9 л.д. 11, 12).
Согласно передаточному акту имущества ОГУП "Мценское", передаваемого в уставный капитал ОАО "Агрофирма Мценская", от 16.12.1998 г. все имущество преобразованного ОГУП "Мценское" передано на баланс ОАО "Агрофирма Мценская", в том числе уставный капитал на сумму 97 599 065 руб., а также все активы и пассивы, числящиеся на балансе ОГУП по состоянию на 01.12.1998 г. (т. 9 л.д. 13).
В соответствии с Уставом ОАО "Агрофирма Мценская", зарегистрированному Постановлением Главы Администрации Мценского района Орловской области N 489 от 17.12.1998 г., общество является правопреемником ОГУП "Мценское", его учредителем является Комитет по управлению имуществом Орловской области (т. 9 л.д. 2-11).
Данное положение Устава опровергает довод истцов о том, что ОАО "Агрофирма Мценская" является правопреемником ОАО "Мценское".
В подтверждение законности создания ОАО "Мценское" истцы ссылаются на письмо заместителя начальника Главного управления приватизации предприятий АПК Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 28.02.1994 г. N 009-81, содержащее следующее разъяснение: реорганизация межхозяйственных предприятий, в которых отсутствует государственное имущество, осуществляется в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, что касается преобразования государственно-кооперативных предприятий и предоставления льгот членам их трудовых коллективов, то их реорганизация будет осуществляться в порядке и на условиях постановления Правительства РФ "Об особенностях преобразования в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе", проект которого находится на рассмотрении в Правительства РФ.
Вместе с тем, как следует из содержания расчета имущественных паев и Приложения N 1 к Учредительному договору о создании ОАО "Мценское", государственная доля (областная собственность) в уставном капитале составляет 3 210 акций или 3,222% от уставного капитала, поэтому реорганизация МХП "Мценское" не могла быть произведена в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708.
В соответствии с пунктом 25 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, было рекомендовано собственникам паевых взносов межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий преобразовывать эти хозяйства в акционерные общества с безвозмездной передачей трудовым коллективам не менее 40 процентов акций уставного капитала. При этом общая стоимость имущественной и земельной доли (пая), приходящаяся на работника межхозяйственного предприятия, не должна превышать соответствующих показателей в среднем по хозяйствам-учредителям.
Таким образом, преобразование МХП "Мценское" могло быть осуществлено на основании Положения о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.03.1994 г. N 179, которое предусматривало создание согласительных комиссий с участием представителей федеральных, республиканских, краевых, областных объединений - правопреемников бывших федеральных, республиканских, краевых, областных межколхозных объединений. В уставном капитале общества, создаваемого в порядке преобразования объединения, определялась доля государственная, доли хозяйств-пайщиков пропорционально их паям, затем хозяйства-пайщики определяют часть акций, передаваемых безвозмездно своему трудовому коллективу.
Между тем, в рассматриваемом случае ОАО "Мценское" было создано без соблюдения порядка, предусмотренного вышеназванными Положениями, что послужило основанием для отмены постановления Главы Администрации Мценского района Орловской области N 350 от 07.08.1998 г. "О перерегистрации межхозяйственного предприятия "Мценское" в открытое акционерное общество "Мценское".
Передаточных актов, по которым права и обязанности от ОАО "Мценское" перешли бы к ОАО "Агрофирма Мценская", в материалы дела не представлено (статья 58 ГК РФ).
Как верно указал суд первой инстанции, ссылка истцов на записи в трудовых книжках, как на доказательство правопреемства ОАО "Агрофирма Мценская" по отношению к ОАО "Мценское", не основана на законе.
В связи с изложенным, конвертация акций ОАО "Мценское" в акции ОАО "Агрофирма Мценская" не производилась и не могла быть произведена.
Таким образом, истцы, как бывшие работники МХП "Мценское", не приобрели право собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская" в результате реорганизации МХП "Мценское", в связи с чем законные основания для признания за ними права собственности на акции ОАО "Агрофирма Мценская" отсутствуют.
В этой связи, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражным судом области правомерно не принято, как противоречащее закону, признание иска ответчиком ОАО "Агрофирма-Мценская".
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области заявил о применении исковой давности, срок которой считает пропущенным истцами.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из искового заявления, права истцов были нарушены в результате незаконной реорганизации МХП "Мценское" в ОГУП "Мценское", которая имела место 30.09.1998 г. (дата регистрации ОГУП "Мценское" в качестве юридического лица).
В период с 1998 г. и по настоящее время истцы являлись работниками МХП "Мценское", ОГУП "Мценское", ОАО "Агрофирма Мценская", что следует из записей в трудовых книжках истцов и не могли не знать о том, что они не являются собственниками акций ОАО "Агрофирма Мценская", то есть, что имеет место нарушение их прав и законных интересов.
Таким образом, началом течения срока исковой давности по заявленным требованиям в силу статьи 200 ГК РФ следует считать 30.09.1998 г.
С рассматриваемым иском истцы обратились в арбитражный суд 11.05.2010 г., то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.
Судом первой инстанции правомерно отклонен как необоснованный довод истцов о том, что по заявленным требованиям о признании права собственности срок исковой давности не применяется, поскольку спорные акции никогда не находились во владении истцов.
Следовательно, отсутствуют основания для применения к спорным правоотношениям статей 208, 304 ГК РФ, которые регулируют отношения по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истцом пропущен. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По настоящему спору оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционная инстанция приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
При подаче апелляционной жалобы заявителями уплачена государственная пошлина в общей сумме 28 000 руб. Между тем, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы составляет 2 000 рублей, излишне уплаченные денежные средства подлежат возврату заявителям апелляционной жалобы - по 1 857,15 руб. каждому.
Руководствуясь статьями 104, 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 05.08.2010 г. по делу N А48-1908/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коробовой Светланы Ивановны, Фролова Евгения Михайловича, Руденского Валерия Александровича, Шалимова Сергея Валерьевича, Чурбаковой Татьяны Федоровны, Кондратовой Зинаиды Ивановны, Пупыкиной Тамары Ивановны, Кузиной Александры Константиновны, Чаплыгиной Галины Владимировны, Манохиной Веры Ивановны, Долженкова Александра Викторовича, Фатеевой Галины Петровны, Лихачева Леонида Анатольевича, Гудничева Владимира Петровича - без удовлетворения.
Выдать Коробовой Светлане Ивановне, г. Орел, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0005) от 25.08.2010 г.
Выдать Фролову Евгению Михайловичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0008) от 25.08.2010 г.
Выдать Руденскому Валерию Александровичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0010) от 25.08.2010 г.
Выдать Шалимову Сергею Валерьевичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0012) от 25.08.2010 г.
Выдать Чурбаковой Татьяне Федоровне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0009) от 25.08.2010 г.
Выдать Кондратовой Зинаиде Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0004) от 25.08.2010 г.
Выдать Пупыкиной Тамаре Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0013) от 25.08.2010 г.
Выдать Кузиной Александре Константиновне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0002) от 25.08.2010 г.
Выдать Чаплыгиной Галине Владимировне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0014) от 25.08.2010 г.
Выдать Манохиной Вере Ивановне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0015) от 25.08.2010 г.
Выдать Долженкову Александру Викторовичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0007) от 25.08.2010 г.
Выдать Фатеевой Галине Петровне, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0003) от 25.08.2010 г.
Выдать Лихачеву Леониду Анатольевичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0011) от 25.08.2010 г.
Выдать Гудничеву Владимиру Петровичу, Орловская область, Мценский район, с. Отрадинское, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 857,15 руб., излишне уплаченной по квитанции СБ3862/0049 (0006) от 25.08.2010 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Судьи
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
А.Е.ШЕИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)