Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2017.
Полный текст постановления изготовлен 25.09.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
при участии в судебном заседании:
- от истца (заявителя) - Ковалева Владимира Васильевича - Крючковой С.П. на основании доверенности от 23.09.2016 сроком действия один год;
- от ответчиков:
- общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс" - Ципова А.В. на основании доверенности от 28.04.2017 N 9 сроком действия один год;
- Егорова Владимира Дмитриевича - Ципова А.В. на основании доверенности от 28.04.2017 N 9 сроком действия один год;
- от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" - Морозовой К.В. по доверенности от 01.03.2017 сроком действия один год;
- Гладкина Сергея Сергеевича, акционерного общества "Саранский приборостроительный завод", временного управляющего акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" Мочалова Е.В. - представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалева Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-7254/2016, принятое судьей Качуриным В.В.,
по иску Ковалева Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и о применении последствий недействительности сделки
Ковалев Владимир Васильевич (далее - Ковалев В.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс" (далее - ООО Группа Компаний "Сармотекс"), Егорову Владимиру Дмитриевичу (далее - Егоров В.Д.) о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и о применении последствий недействительности сделки.
Требования истца основаны на положениях статьи 163, 179, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием нотариального удостоверения сделки, направленной на изменение условий основного договора, удостоверенного нотариусом. Также истцом указывается, что условия дополнительного соглашения создают обязанности для лиц в нем не участвующих (статья 308 ГК РФ). В частности, пункт 3 соглашения предусматривает обязанность покупателя произвести обмен векселей, выпущенных продавцом и авалированных Егоровым В.Д. и АО "Саранский приборостроительный завод". Однако лица, проставившие аваль на векселях, стороной договора и дополнительного соглашения не являлись.
Решением от 16.05.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении иска Ковалеву В.В. отказал.
Ковалев В.В., не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18.09.2017 в апелляционную инстанцию от Ковалева В.В. поступил отказ от иска к ООО Группа Компаний "Сармотекс", Егорову В.Д. о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и применении последствий недействительности сделки в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме поддержал, представители ООО Группа Компаний "Сармотекс", Егорова В.Д. и АО Трест "Мордовпромстрой" не возразили против принятия судом отказа истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Ковалева В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Ковалева В.В. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
заявленный Ковалевым Владимиром Васильевичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Сармотекс", Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки принять.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-7254/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Ковалеву Владимиру Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 9000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2016, 16.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.09.2017 ПО ДЕЛУ N А39-7254/2016
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2017 г. по делу N А39-7254/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2017.
Полный текст постановления изготовлен 25.09.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворониной Д.К.,
при участии в судебном заседании:
- от истца (заявителя) - Ковалева Владимира Васильевича - Крючковой С.П. на основании доверенности от 23.09.2016 сроком действия один год;
- от ответчиков:
- общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс" - Ципова А.В. на основании доверенности от 28.04.2017 N 9 сроком действия один год;
- Егорова Владимира Дмитриевича - Ципова А.В. на основании доверенности от 28.04.2017 N 9 сроком действия один год;
- от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" - Морозовой К.В. по доверенности от 01.03.2017 сроком действия один год;
- Гладкина Сергея Сергеевича, акционерного общества "Саранский приборостроительный завод", временного управляющего акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" Мочалова Е.В. - представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалева Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-7254/2016, принятое судьей Качуриным В.В.,
по иску Ковалева Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс", Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и о применении последствий недействительности сделки
установил:
Ковалев Владимир Васильевич (далее - Ковалев В.В., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Сармотекс" (далее - ООО Группа Компаний "Сармотекс"), Егорову Владимиру Дмитриевичу (далее - Егоров В.Д.) о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и о применении последствий недействительности сделки.
Требования истца основаны на положениях статьи 163, 179, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы отсутствием нотариального удостоверения сделки, направленной на изменение условий основного договора, удостоверенного нотариусом. Также истцом указывается, что условия дополнительного соглашения создают обязанности для лиц в нем не участвующих (статья 308 ГК РФ). В частности, пункт 3 соглашения предусматривает обязанность покупателя произвести обмен векселей, выпущенных продавцом и авалированных Егоровым В.Д. и АО "Саранский приборостроительный завод". Однако лица, проставившие аваль на векселях, стороной договора и дополнительного соглашения не являлись.
Решением от 16.05.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении иска Ковалеву В.В. отказал.
Ковалев В.В., не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
18.09.2017 в апелляционную инстанцию от Ковалева В.В. поступил отказ от иска к ООО Группа Компаний "Сармотекс", Егорову В.Д. о признании недействительным дополнительного соглашения N 1 от 21.04.2016 к договору купли-продажи акций от 20.04.2016 и применении последствий недействительности сделки в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме поддержал, представители ООО Группа Компаний "Сармотекс", Егорова В.Д. и АО Трест "Мордовпромстрой" не возразили против принятия судом отказа истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ Ковалева В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ Ковалева В.В. от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 отменить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
заявленный Ковалевым Владимиром Васильевичем отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Сармотекс", Егорову Владимиру Дмитриевичу о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки принять.
Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.05.2017 по делу N А39-7254/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Ковалеву Владимиру Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 9000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2016, 16.06.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий
Н.А.НАСОНОВА
Н.А.НАСОНОВА
Судьи
Т.И.ТАРАСОВА
Т.С.РОДИНА
Т.И.ТАРАСОВА
Т.С.РОДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)