Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Радюгиной Е.А.
Судей Ермакова М.Н., Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление" (392526, Тамбовская обл., с. Покрово-Пригородное, ул. Советская, д. 454, ОГРН 1026800885539, ИНН 6833000493) Щемерова И.А. - представителя (дов. от 28.11.2016 б/н, пост.)
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (392020, г. Тамбов, ул. З.Космодемьянской, д. 12, ОГРН 1116829009494, ИНН 6829079500) Мовчан Э.А. - представителя (дов. от 13.07.2017 N 02-08/28, пост.)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоромной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2017 (судья Копырюлин А.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 (судьи Осипова М.Б., Михайлова Т.Л., Протасов А.И.) по делу N А64-6514/2015,
установил:
открытое акционерное общество "Тамбовское карьероуправление" (далее - ОАО "Тамбовское карьероуправление", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным решения от 28.07.2015 N 3755 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2016 требования общества удовлетворены. Решение налогового органа от 28.07.2015 N 3755 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления земельного налога за 2012 год по земельному участку кадастровый номер 68:20:5522001:1 в размере 4 289 261 руб., пени - 1 221 677 руб., штрафа в сумме 1 715 647 руб.; штрафа в размере 53 189 руб. 10 коп. по земельным участкам кадастровые номера 68:20:5543003:1, 68:20:55430003:2, 68:20:55430003:3.
Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем ОАО "Тамбовское карьероуправление" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции судебных расходов в размере 105 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2017 заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 63 900 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение при их принятии норм процессуального права, и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2017 N Ф10-4203/2017 ПО ДЕЛУ N А64-6514/2015
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку факт несения расходов на оплату юридических услуг установлен.Разделы:
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 г. по делу N А64-6514/2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Радюгиной Е.А.
Судей Ермакова М.Н., Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Тамбовское карьероуправление" (392526, Тамбовская обл., с. Покрово-Пригородное, ул. Советская, д. 454, ОГРН 1026800885539, ИНН 6833000493) Щемерова И.А. - представителя (дов. от 28.11.2016 б/н, пост.)
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (392020, г. Тамбов, ул. З.Космодемьянской, д. 12, ОГРН 1116829009494, ИНН 6829079500) Мовчан Э.А. - представителя (дов. от 13.07.2017 N 02-08/28, пост.)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоромной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2017 (судья Копырюлин А.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 (судьи Осипова М.Б., Михайлова Т.Л., Протасов А.И.) по делу N А64-6514/2015,
установил:
открытое акционерное общество "Тамбовское карьероуправление" (далее - ОАО "Тамбовское карьероуправление", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным решения от 28.07.2015 N 3755 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2016 требования общества удовлетворены. Решение налогового органа от 28.07.2015 N 3755 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления земельного налога за 2012 год по земельному участку кадастровый номер 68:20:5522001:1 в размере 4 289 261 руб., пени - 1 221 677 руб., штрафа в сумме 1 715 647 руб.; штрафа в размере 53 189 руб. 10 коп. по земельным участкам кадастровые номера 68:20:5543003:1, 68:20:55430003:2, 68:20:55430003:3.
Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем ОАО "Тамбовское карьероуправление" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции судебных расходов в размере 105 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.05.2017 заявление удовлетворено частично. С инспекции в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 63 900 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговый орган просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение при их принятии норм процессуального права, и отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)