Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кочешковой М.В.
судей: Мухина С.М., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 г. по делу N А40-181639/15
принятое судьей Бедрацкой А.В.,
по заявлению ОАО "Уржумский Спиртоводочный завод" (ОГРН 1024301163006, ИНН 4334003671; 61353, Кировская область, район Уржумский, г. Уржум, ул. Кирова, д. 8 А)
к МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ОГРН 1047702057732, ИНН 770224631; 129110, г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 66, стр. 1)
о признании частично недействительным решения от 30.03.2015 N 20-14/3/112,
при участии:
- от заявителя: Фадеев А.С. по дов. от 29.12.2015, Митягин Д.Н. по дов. от 13.03.2016;
- от ответчика: Сероус Н.Н. по дов. от 13.01.2016;
- установил:
Открытое акционерное общество "Уржумский Спиртоводочный завод" (далее - Общество, ОАО "УСВЗ", Заявитель) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - Инспекция, МИ ФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения МИ ФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.03.2015 г. N 20-14/3/112 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 502 060 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.05.2016 N 09АП-16291/2016 ПО ДЕЛУ N А40-181639/15
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2016 г. N 09АП-16291/2016
Дело N А40-181639/15
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кочешковой М.В.
судей: Мухина С.М., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2016 г. по делу N А40-181639/15
принятое судьей Бедрацкой А.В.,
по заявлению ОАО "Уржумский Спиртоводочный завод" (ОГРН 1024301163006, ИНН 4334003671; 61353, Кировская область, район Уржумский, г. Уржум, ул. Кирова, д. 8 А)
к МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ОГРН 1047702057732, ИНН 770224631; 129110, г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 66, стр. 1)
о признании частично недействительным решения от 30.03.2015 N 20-14/3/112,
при участии:
- от заявителя: Фадеев А.С. по дов. от 29.12.2015, Митягин Д.Н. по дов. от 13.03.2016;
- от ответчика: Сероус Н.Н. по дов. от 13.01.2016;
- установил:
Открытое акционерное общество "Уржумский Спиртоводочный завод" (далее - Общество, ОАО "УСВЗ", Заявитель) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (далее - Инспекция, МИ ФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения МИ ФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.03.2015 г. N 20-14/3/112 в части доначисления налога на прибыль в сумме 1 502 060 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)