Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2016 года
по делу N А40-240337/2015, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг"
к Обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой"
об изъятии имущества
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Филинская Е.Ю. по доверенности от 11.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой" (далее - ответчик) об изъятии из владения следующее имущество:
- - По договору N 480КД-МЛС/01/2012 от 26.11.2012 г. Наименование и марка машины ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ ОДНОКОВШОВЫЙ SDLG LG956L Предприятие- изготовитель ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ ОДНОКОВШОВЫЙ SDL G LG956L Год выпуска 2012 Заводской N машины (рамы) VLG0956LLC9019216 Двигатель N WD10G220E23 1212G036124 Коробка передач N 1110896 Основной ведущий мост (мосты) N А91111968/В91116031 Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Паспорт СМ ТС 673275, выдан: 10.12.2012;
- - по договору N 605КД-МЛС/02/2013 от 30.10.2013 г., Идентификационный номер (VIN) WMA26WZZ7EM631570 Марка, модель (ТС) Грузовой - тягач седельный TGS 33.440 6x4 BBS-WW Наименование (тип) ТС Грузовой - тягач седельный Категория ТС С Год выпуска 2013 Модель, N двигателя D2066LF69 50535821853580 Шасси (рама) N WMA26WZZ7EM631570 Кузов (кабина, прицеп) N ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) БЕЛЫЙ Организация-изготовитель ТС (страна) "МАН ТРАК ЭНД БАС АГ" (ГЕРМАНИЯ) (ГЕРМАНИЯ) Паспорт ТС 77 УР 933467, выдан: 22.07.2013 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ
- - по договору N 606КД-МЛС/03/2013 от 30.10.2013 г. Идентификационный номер (VIN) SUDNW300000039643 Марка, модель (ТС) Полуприцеп - самосвал WIELTON NW-3 Наименование (тип) ТС ПОЛУПРИЦЕП - САМОСВАЛ Категория ТС С Год выпуска 2013 Модель, N двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО Шасси (рама) N SUDNW300000039643 Кузов (кабина, прицеп) N ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) СИНИЙ Организация- изготовитель ТС (страна) "WIELTON S.A." (ПОЛЬША) (ПОЛЬША) Паспорт ТС 77 УЕ 534922, выдан: 06.11.2013 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ;
- - расходов по госпошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 года по делу А40-240337/2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил.
Судебное заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем ООО "РЕСО-Лизинг" Филинской Е.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 N 1/2016.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд,
постановил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2016 года по делу N А40-240337/15 - отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.08.2016 N 09АП-35125/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-240337/2015
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2016 г. N 09АП-35125/2016-ГК
Дело N А40-240337/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2016 года
по делу N А40-240337/2015, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг"
к Обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой"
об изъятии имущества
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Филинская Е.Ю. по доверенности от 11.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой" (далее - ответчик) об изъятии из владения следующее имущество:
- - По договору N 480КД-МЛС/01/2012 от 26.11.2012 г. Наименование и марка машины ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ ОДНОКОВШОВЫЙ SDLG LG956L Предприятие- изготовитель ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ ОДНОКОВШОВЫЙ SDL G LG956L Год выпуска 2012 Заводской N машины (рамы) VLG0956LLC9019216 Двигатель N WD10G220E23 1212G036124 Коробка передач N 1110896 Основной ведущий мост (мосты) N А91111968/В91116031 Цвет кузова (кабины, прицепа) ЖЕЛТЫЙ Паспорт СМ ТС 673275, выдан: 10.12.2012;
- - по договору N 605КД-МЛС/02/2013 от 30.10.2013 г., Идентификационный номер (VIN) WMA26WZZ7EM631570 Марка, модель (ТС) Грузовой - тягач седельный TGS 33.440 6x4 BBS-WW Наименование (тип) ТС Грузовой - тягач седельный Категория ТС С Год выпуска 2013 Модель, N двигателя D2066LF69 50535821853580 Шасси (рама) N WMA26WZZ7EM631570 Кузов (кабина, прицеп) N ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) БЕЛЫЙ Организация-изготовитель ТС (страна) "МАН ТРАК ЭНД БАС АГ" (ГЕРМАНИЯ) (ГЕРМАНИЯ) Паспорт ТС 77 УР 933467, выдан: 22.07.2013 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ
- - по договору N 606КД-МЛС/03/2013 от 30.10.2013 г. Идентификационный номер (VIN) SUDNW300000039643 Марка, модель (ТС) Полуприцеп - самосвал WIELTON NW-3 Наименование (тип) ТС ПОЛУПРИЦЕП - САМОСВАЛ Категория ТС С Год выпуска 2013 Модель, N двигателя НЕ УСТАНОВЛЕНО Шасси (рама) N SUDNW300000039643 Кузов (кабина, прицеп) N ОТСУТСТВУЕТ Цвет кузова (кабины, прицепа) СИНИЙ Организация- изготовитель ТС (страна) "WIELTON S.A." (ПОЛЬША) (ПОЛЬША) Паспорт ТС 77 УЕ 534922, выдан: 06.11.2013 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ;
- - расходов по госпошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2016 года по делу А40-240337/2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил.
Судебное заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление подписано представителем ООО "РЕСО-Лизинг" Филинской Е.Ю., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 N 1/2016.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 266 - 268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ апелляционный суд,
постановил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2016 года по делу N А40-240337/15 - отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
Н.И.ПАНКРАТОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
Н.И.ПАНКРАТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)