Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы; Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Наследование паев, долей, акций; Наследование по закону; Принятие наследства; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Раздел наследственного имущества
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам истребованного из Арбитражного суда Московской области дела N А41-46822/2015 кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сервис-Люкс" (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2015 по делу N А41-46822/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016 по тому же делу
по иску граждан Громова Евгения Викторовича (Московская область, далее - Громов Е.В.), Громовой Лидии Васильевны (Московская область, далее - Громова Л.В.) (далее - истцы) к открытому акционерному обществу "Сервис-Люкс" (далее - общество "Сервис-Люкс"), открытому акционерному обществу "Реестр" (Москва, далее - общество "Реестр") (далее - ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Киселев Александр Николаевич (Московская область, далее - третье лицо, нотариус),
о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Сервис-Люкс" в порядке наследования, признании недействительными сведений об открытом акционерном обществе "Шанс" (далее - общество "Шанс") в реестре акционеров общества "Сервис-Люкс", решения общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс" от 27.05.2015 по пункту 7 повестки дня,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2015 заявленные истцами требования удовлетворены в полном объеме.
За Громовым Е.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Громова В.М. на 2205 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс"; за Громовой Л.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Громова В.М. на 2205 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс"; на общество "Реестр" возложена судом обязанность внести в реестр акционеров общества "Сервис-Люкс" сведения о Громове Е.В., как об акционере, владеющем на праве собственности 10439 обыкновенными именными бездокументарными акция общества "Сервис-Люкс", а также сведения о Громовой Л.В., как об акционере, владеющем на праве собственности 2205 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". Судом признаны недействительными сведения, содержащиеся в реестре акционеров общества "Сервис-Люкс" об обществе "Шанс", как об акционере, владеющем на праве собственности 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "СервисЛюкс". Общество "Реестр" обязано судом исключить из списка зарегистрированных лиц - владельцев ценных бумаг общества "Сервис-Люкс" сведения об обществе "Шанс", как об акционере общества "Сервис-Люкс", владеющем 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". Также судом признано недействительным решение годового общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс" от 27.05.2015 в части увеличения уставного капитала общества "Сервис-Люкс" (пункт 7 повестки дня).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016, решение Арбитражного суда Московского области от 11.09.2015 изменено в части обязания общества "Реестр" исключить из списка зарегистрированных лиц - владельцев ценных бумаг общества "Сервис-Люкс" сведения об обществе "Шанс", как об акционере общества "Сервис-Люкс", владеющим 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". На общество "Реестр" возложена судом обязанность списать 4410 обыкновенных именных бездокументарных акции общества "Сервис-Люкс" с лицевого счета общества "Шанс" на лицевой счет Громова Е.В. 2205 акций и на лицевой счет Громовой Л.В. 2205 акций. В остальной части решение Арбитражного суда Московского области оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить все принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права при рассмотрении настоящего дела.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив содержащиеся в настоящей жалобе доводы по материалам истребованного из Арбитражного суда Московской области дела N А41-46822/2015, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается и установлено судами, что Громов В.М. являлся акционером общества "Сервис-Люкс" и владел 8234 обыкновенными именными бездокументарными акциями данного общества.
Обществу "Шанс", как акционеру общества "Сервис-Люкс", принадлежало 4410 обыкновенных именных бездокументарных акции.
По договору от 30.05.2000 N 1/П (далее - договор от 30.05.2000) общество "Шанс" (продавец) продало Громову В.М. (покупатель) ценные бумаги и выдало ему передаточное распоряжение.
Согласно квитанции покупателем произведена оплата приобретенных у общества "Шанс" обыкновенных именных бездокументарных акций.
Общество "Шанс" ликвидировано в 2004 году.
Истцы являются наследниками имущества умершего 12.05.2014 Громова В.М. (наследодатель).
На основании соглашения о разделе наследственного имущества от 14.11.2014 обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 8234 перешли в собственность Громова Е.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Удовлетворяя заявленные истцами требования о признании за ними права собственности в равных долях на 4410 обыкновенных именных бездокументарных акций, приобретенных Громовым В.М. у общества "Шанс", а также о внесении в реестр акционеров общества "Сервис-Люкс", сведений об истцах, как акционерах, суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что Громов Е.В. и Громова Л.В. в силу закона являются наследниками Громова В.М., в собственность которого перешли спорные ценные бумаги на основании исполненного сторонами договора от 30.05.2000. В результате принятия наследства Громова В.М. истцы приобрели право собственности на принадлежавшие наследодателю акции общества "Сервис-Люкс".
В этой связи судом апелляционной инстанции обоснованно возложена на общество "Реестр" обязанность по списанию 4410 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс" с лицевого счета общества "Шанс" на лицевые счета Громова Е.В. и Громовой Л.В.
Поскольку истцы приобрели право собственности на ценные бумаги, они имели право принять в участие в годовом общем собрании акционеров общества "Сервис-Люкс", проведенном 27.05.2015. Однако в нарушение установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания акционеров истцы не были извещены о проведении названного собрания, в результате чего оказалось нарушенным их права на участие в управлении делами хозяйственного общества.
Судами установлено, что решение по вопросу об увеличении уставного капитала общества "Сервис-Люкс" путем размещения дополнительных акций принято в отсутствие квалифицированного большинства в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, необходимость которого предусмотрена статьей 27 устава данного общества.
При таких обстоятельствах у судов имелись основания для признания недействительным обжалуемого решения общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс".
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судом норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Сервис-Люкс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.2016 N 305-ЭС16-5819 ПО ДЕЛУ N А41-46822/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции в порядке наследования, признании недействительными сведений об открытом акционерном обществе.Разделы:
Акцизы; Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Наследование паев, долей, акций; Наследование по закону; Принятие наследства; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Раздел наследственного имущества
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-5819
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам истребованного из Арбитражного суда Московской области дела N А41-46822/2015 кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сервис-Люкс" (Московская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2015 по делу N А41-46822/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016 по тому же делу
по иску граждан Громова Евгения Викторовича (Московская область, далее - Громов Е.В.), Громовой Лидии Васильевны (Московская область, далее - Громова Л.В.) (далее - истцы) к открытому акционерному обществу "Сервис-Люкс" (далее - общество "Сервис-Люкс"), открытому акционерному обществу "Реестр" (Москва, далее - общество "Реестр") (далее - ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Киселев Александр Николаевич (Московская область, далее - третье лицо, нотариус),
о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества "Сервис-Люкс" в порядке наследования, признании недействительными сведений об открытом акционерном обществе "Шанс" (далее - общество "Шанс") в реестре акционеров общества "Сервис-Люкс", решения общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс" от 27.05.2015 по пункту 7 повестки дня,
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2015 заявленные истцами требования удовлетворены в полном объеме.
За Громовым Е.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Громова В.М. на 2205 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс"; за Громовой Л.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Громова В.М. на 2205 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс"; на общество "Реестр" возложена судом обязанность внести в реестр акционеров общества "Сервис-Люкс" сведения о Громове Е.В., как об акционере, владеющем на праве собственности 10439 обыкновенными именными бездокументарными акция общества "Сервис-Люкс", а также сведения о Громовой Л.В., как об акционере, владеющем на праве собственности 2205 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". Судом признаны недействительными сведения, содержащиеся в реестре акционеров общества "Сервис-Люкс" об обществе "Шанс", как об акционере, владеющем на праве собственности 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "СервисЛюкс". Общество "Реестр" обязано судом исключить из списка зарегистрированных лиц - владельцев ценных бумаг общества "Сервис-Люкс" сведения об обществе "Шанс", как об акционере общества "Сервис-Люкс", владеющем 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". Также судом признано недействительным решение годового общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс" от 27.05.2015 в части увеличения уставного капитала общества "Сервис-Люкс" (пункт 7 повестки дня).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016, решение Арбитражного суда Московского области от 11.09.2015 изменено в части обязания общества "Реестр" исключить из списка зарегистрированных лиц - владельцев ценных бумаг общества "Сервис-Люкс" сведения об обществе "Шанс", как об акционере общества "Сервис-Люкс", владеющим 4410 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества "Сервис-Люкс". На общество "Реестр" возложена судом обязанность списать 4410 обыкновенных именных бездокументарных акции общества "Сервис-Люкс" с лицевого счета общества "Шанс" на лицевой счет Громова Е.В. 2205 акций и на лицевой счет Громовой Л.В. 2205 акций. В остальной части решение Арбитражного суда Московского области оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить все принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права при рассмотрении настоящего дела.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив содержащиеся в настоящей жалобе доводы по материалам истребованного из Арбитражного суда Московской области дела N А41-46822/2015, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается и установлено судами, что Громов В.М. являлся акционером общества "Сервис-Люкс" и владел 8234 обыкновенными именными бездокументарными акциями данного общества.
Обществу "Шанс", как акционеру общества "Сервис-Люкс", принадлежало 4410 обыкновенных именных бездокументарных акции.
По договору от 30.05.2000 N 1/П (далее - договор от 30.05.2000) общество "Шанс" (продавец) продало Громову В.М. (покупатель) ценные бумаги и выдало ему передаточное распоряжение.
Согласно квитанции покупателем произведена оплата приобретенных у общества "Шанс" обыкновенных именных бездокументарных акций.
Общество "Шанс" ликвидировано в 2004 году.
Истцы являются наследниками имущества умершего 12.05.2014 Громова В.М. (наследодатель).
На основании соглашения о разделе наследственного имущества от 14.11.2014 обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 8234 перешли в собственность Громова Е.В.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Удовлетворяя заявленные истцами требования о признании за ними права собственности в равных долях на 4410 обыкновенных именных бездокументарных акций, приобретенных Громовым В.М. у общества "Шанс", а также о внесении в реестр акционеров общества "Сервис-Люкс", сведений об истцах, как акционерах, суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что Громов Е.В. и Громова Л.В. в силу закона являются наследниками Громова В.М., в собственность которого перешли спорные ценные бумаги на основании исполненного сторонами договора от 30.05.2000. В результате принятия наследства Громова В.М. истцы приобрели право собственности на принадлежавшие наследодателю акции общества "Сервис-Люкс".
В этой связи судом апелляционной инстанции обоснованно возложена на общество "Реестр" обязанность по списанию 4410 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Сервис-Люкс" с лицевого счета общества "Шанс" на лицевые счета Громова Е.В. и Громовой Л.В.
Поскольку истцы приобрели право собственности на ценные бумаги, они имели право принять в участие в годовом общем собрании акционеров общества "Сервис-Люкс", проведенном 27.05.2015. Однако в нарушение установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания акционеров истцы не были извещены о проведении названного собрания, в результате чего оказалось нарушенным их права на участие в управлении делами хозяйственного общества.
Судами установлено, что решение по вопросу об увеличении уставного капитала общества "Сервис-Люкс" путем размещения дополнительных акций принято в отсутствие квалифицированного большинства в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, необходимость которого предусмотрена статьей 27 устава данного общества.
При таких обстоятельствах у судов имелись основания для признания недействительным обжалуемого решения общего собрания акционеров общества "Сервис-Люкс".
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судом норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Сервис-Люкс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)