Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 (судьи Расторгуев Е.Б., Валиев В.Р., Трубицын А.И.), принятые по делу N А40-110491/2014
по иску Budweiser Budvar, National Corporation / Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн (K.Svetle 512/4, Ceske Budejovice 3, 370 04)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, оф.5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987)
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), Bosborus Ltd. / Босборус Лтд (Kungla 9-44, Rakvere, 44312, Estonia)
о защите исключительного права на товарный знак,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.06.2016 в 17:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-443/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
В.В.ГОЛОФАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 06.06.2016 N С01-443/2016 ПО ДЕЛУ N А40-110491/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2016 г. по делу N А40-110491/2014
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2015 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 (судьи Расторгуев Е.Б., Валиев В.Р., Трубицын А.И.), принятые по делу N А40-110491/2014
по иску Budweiser Budvar, National Corporation / Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн (K.Svetle 512/4, Ceske Budejovice 3, 370 04)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мультибир" (ул. Багрицкого, д. 30, оф.5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987)
третьи лица: Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065), Bosborus Ltd. / Босборус Лтд (Kungla 9-44, Rakvere, 44312, Estonia)
о защите исключительного права на товарный знак,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мультибир" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.06.2016 в 17:10 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
- другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-443/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья
В.В.ГОЛОФАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)