Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КОГП "Вятские автомобильные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года по делу N А40-9293/16-15-81, принятое судьей Ведерниковым В.А. по иску КОГП "Вятские автомобильные дороги" (ОГРН 1094345013916) к АО "ОХК "Уралхим" (ИНН 7703647595, ОГРН 1077761874024), третьи лица: 1 - ОАО "Регистратор НИКойл", 2 - Жигалов А.А., о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Архангельский О.Г. по доверенности от 11.01.2016 г.;
- от третьих лиц: от ОАО "Регистратор НИКойл" - не явился, извещен;
- от Жигалова А.А. - не явился, извещен
установил:
Кировское областное государственное предприятие "Вятские автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ОХК "УРАЛХИМ" о признании права собственности КОГП "Вятавтодор" на денежные средства в размере 1 819 447 руб. 20 коп., находящиеся на депозите нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области А.А. Жигалова и перечисленные на депозит нотариуса за обыкновенные именные акции ОАО КЧХК по требованию АО "ОХК "УРАЛХИМ" о выкупе ЦБ в депозит для Гирсовский промышленный комбинат.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое при неправильном применении норм материального права, также ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.05.2008 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" обратилось в ОАО "Регистратор НИКойл" о включении в реестр держателей акций ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" как правопреемника Гирсовского промышленного комбината дорожно-строительных материалов и содержания дорог с указанием того, что наименование комбината указано неверно - Гирсовский промышленный комбинат. Гирсовский промышленный комбинат по производству дорожно-строительных материалов и содержанию дорог (Гирсовский ПК ДСМ) являлся владельцем 180 обыкновенных акций ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Константинова Б.П." номинальной стоимостью 1 000,00 руб. Лицевой счет 23335. Ведение реестра акционеров осуществляло ОАО "Регистратор НИКойл".
20.06.2008 N 209131/9154 ОАО "Регистратор НИКойл" отказал во включении КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" о включении в реестр держателей акций ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" ссылаясь на отсутствие документов подтверждающих наличие ошибки в наименовании держателей акций.
Платежным поручением N 151 от 16.09.2008 года в соответствии с требованием ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" был произведен выкуп акций ОАО "Кирово-Чепецкий комбинат имени Константинова". Денежные средства за выкупленные ценные бумаги в размере 1 819 447,20 руб. были перечислены на депозитный счет нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Жигалова Алексея Алексеевича 23.09.2008 по квитанции N 4.
02.10.2008 N 238 нотариусом направлено уведомление о внесении на депозит денежных средств в размере 1 819 447,20 руб.
08.10.2008 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" получено уведомление о списании ценных бумаг с лицевого счета от ОАО "Регистратор НИКойл".
11.11.2008 N 207 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" обратилось с заявлением к нотариусу о перечислении денежных средств находящихся на депозите на расчетный счет КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" с приложением справки о правопреемстве Гирсовского промышленного комбината и документами, свидетельствующих о передаче прав на акции ОАО Кирово-Чепецкий комбинат имени Константинова Б.П." в порядке правопреемства ОГУП "Юрьянское ДЭП N 1".
КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" получен отказ от 11.11.2008 о перечислении денежных средств с депозита нотариуса. В качестве обоснования отказа пояснил, что из предъявленных документов не ясно является ли юридическое лицо - Гирсовский промышленный комбинат дорожно-строительных материалов и содержания дорог филиал "Кироватодор" именно тем лицом, для которого на депозит перечислены деньги, а именно Гирсовским промышленным комбинатом.
05.09.2015 КОГП "Вятавтодор" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявление в об установлении факта, имеющего юридического значение в части исправления ошибки в реестре акционеров путем внесения исправления в части наименовании акционера с "Гирсовский промышленный комбинат" на "Гирсовский промышленный комбинат по производству дорожно-строительных материалов и содержанию дорог".
Определением от 02.12.2013 Арбитражный суд Кировской области по делу N А28-10975/2013 заявление оставил без рассмотрения, указав, что имеется спор о праве.
Деятельность по ведению реестра акционеров осуществлялась ОАО "Регистратор "НИКойл" в период с 21.12.1996 г. по 13.12.2010 года.
13.09.2010 года деятельность ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" (ОАО "ЗМУ КЧХК").
Акции ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" выкуплены у Гирсовского промышленного комбината на основании п. 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в 2008 году. Как пояснил истец, на настоящий момент КОГП "Вятавтодор" не является владельцем акций.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что требование о признании права собственности на денежные средства, не являющиеся индивидуализированными, является ненадлежащим способом защиты права, кроме того, истцом не доказано, что ответчики нарушили какие-либо права истца.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2016 года по делу N А40-9293/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.09.2016 N 09АП-40748/2016 ПО ДЕЛУ N А40-9293/16
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2016 г. N 09АП-40748/2016
Дело N А40-9293/16
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КОГП "Вятские автомобильные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года по делу N А40-9293/16-15-81, принятое судьей Ведерниковым В.А. по иску КОГП "Вятские автомобильные дороги" (ОГРН 1094345013916) к АО "ОХК "Уралхим" (ИНН 7703647595, ОГРН 1077761874024), третьи лица: 1 - ОАО "Регистратор НИКойл", 2 - Жигалов А.А., о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса,
при участии в судебном заседании:
- от истца - не явился, извещен;
- от ответчика - Архангельский О.Г. по доверенности от 11.01.2016 г.;
- от третьих лиц: от ОАО "Регистратор НИКойл" - не явился, извещен;
- от Жигалова А.А. - не явился, извещен
установил:
Кировское областное государственное предприятие "Вятские автомобильные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "ОХК "УРАЛХИМ" о признании права собственности КОГП "Вятавтодор" на денежные средства в размере 1 819 447 руб. 20 коп., находящиеся на депозите нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области А.А. Жигалова и перечисленные на депозит нотариуса за обыкновенные именные акции ОАО КЧХК по требованию АО "ОХК "УРАЛХИМ" о выкупе ЦБ в депозит для Гирсовский промышленный комбинат.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.
На решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое при неправильном применении норм материального права, также ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.05.2008 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" обратилось в ОАО "Регистратор НИКойл" о включении в реестр держателей акций ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" как правопреемника Гирсовского промышленного комбината дорожно-строительных материалов и содержания дорог с указанием того, что наименование комбината указано неверно - Гирсовский промышленный комбинат. Гирсовский промышленный комбинат по производству дорожно-строительных материалов и содержанию дорог (Гирсовский ПК ДСМ) являлся владельцем 180 обыкновенных акций ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Константинова Б.П." номинальной стоимостью 1 000,00 руб. Лицевой счет 23335. Ведение реестра акционеров осуществляло ОАО "Регистратор НИКойл".
20.06.2008 N 209131/9154 ОАО "Регистратор НИКойл" отказал во включении КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" о включении в реестр держателей акций ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" ссылаясь на отсутствие документов подтверждающих наличие ошибки в наименовании держателей акций.
Платежным поручением N 151 от 16.09.2008 года в соответствии с требованием ОАО "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" был произведен выкуп акций ОАО "Кирово-Чепецкий комбинат имени Константинова". Денежные средства за выкупленные ценные бумаги в размере 1 819 447,20 руб. были перечислены на депозитный счет нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Жигалова Алексея Алексеевича 23.09.2008 по квитанции N 4.
02.10.2008 N 238 нотариусом направлено уведомление о внесении на депозит денежных средств в размере 1 819 447,20 руб.
08.10.2008 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" получено уведомление о списании ценных бумаг с лицевого счета от ОАО "Регистратор НИКойл".
11.11.2008 N 207 КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" обратилось с заявлением к нотариусу о перечислении денежных средств находящихся на депозите на расчетный счет КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" с приложением справки о правопреемстве Гирсовского промышленного комбината и документами, свидетельствующих о передаче прав на акции ОАО Кирово-Чепецкий комбинат имени Константинова Б.П." в порядке правопреемства ОГУП "Юрьянское ДЭП N 1".
КОГУП "Юрьянское ДЭП N 1" получен отказ от 11.11.2008 о перечислении денежных средств с депозита нотариуса. В качестве обоснования отказа пояснил, что из предъявленных документов не ясно является ли юридическое лицо - Гирсовский промышленный комбинат дорожно-строительных материалов и содержания дорог филиал "Кироватодор" именно тем лицом, для которого на депозит перечислены деньги, а именно Гирсовским промышленным комбинатом.
05.09.2015 КОГП "Вятавтодор" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявление в об установлении факта, имеющего юридического значение в части исправления ошибки в реестре акционеров путем внесения исправления в части наименовании акционера с "Гирсовский промышленный комбинат" на "Гирсовский промышленный комбинат по производству дорожно-строительных материалов и содержанию дорог".
Определением от 02.12.2013 Арбитражный суд Кировской области по делу N А28-10975/2013 заявление оставил без рассмотрения, указав, что имеется спор о праве.
Деятельность по ведению реестра акционеров осуществлялась ОАО "Регистратор "НИКойл" в период с 21.12.1996 г. по 13.12.2010 года.
13.09.2010 года деятельность ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" (ОАО "ЗМУ КЧХК").
Акции ОАО "Кирово-Чепецкий химический комбинат им. Б.П. Константинова" выкуплены у Гирсовского промышленного комбината на основании п. 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в 2008 году. Как пояснил истец, на настоящий момент КОГП "Вятавтодор" не является владельцем акций.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что требование о признании права собственности на денежные средства, не являющиеся индивидуализированными, является ненадлежащим способом защиты права, кроме того, истцом не доказано, что ответчики нарушили какие-либо права истца.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.
Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.
Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2016 года по делу N А40-9293/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
Судьи
В.С.ГАРИПОВ
Е.А.ПТАНСКАЯ
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
Судьи
В.С.ГАРИПОВ
Е.А.ПТАНСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)